UN DILEMME CORNÉLIEN FACILE À TRANCHER

Par Robert Bibeau.  Éditeur   http://www.les7duquebec.com

 

C’est au capital qu’il faut faire barrage.

 

Une confession pour commencer. La semaine dernière dans notre éditorial (http://www.les7duquebec.com/7-au-front/enfin-la-mascarade-electorale-francaise-tire-a-sa-fin/) nous avions sous-estimé à la fois le machiavélisme du grand capital français et l’ampleur du bouleversement qu’il s’apprête à réaliser parmi son personnel politique. Cette erreur est imputable au fait que nous avions délaissé notre repère fondamental qu’est la lutte des classes qui structure et organise l’ensemble de l’activité économique, sociale, politique et idéologique de la société capitaliste française, comme de tout autres sociétés capitalistes mondialisées. Ainsi, le candidat réformiste populiste Jean-Luc Mélenchon n’était pas le meilleur protagoniste à opposer à la réformiste populiste Marine Le Pen, mais au contraire le plus mauvais choix. En effet, les deux candidats bourgeois présentaient un programme similaire et recueillaient leurs appuis dans les mêmes sphères de suffragettes et d’électeurs populaires. La populace appauvrie et la petite bourgeoisie en cours de paupérisation sous les politiques d’austérité des gouvernements capitalistes en faillite. Bref, exactement la même clientèle électorale qui a élu le larbin américain Donald Trump cent jours auparavant.

 

Plus astucieux et plus malicieux que nous le sommes, le grand patronat français, rompu à ces magouilles électorales séculaires, avait pourtant bien indiqué (via les sondages alambiqués) sa préférence pour une confrontation classe contre classe provoquant l’affrontement de la France d’en haut, un habitué du Fouquet’s, ex-banquier de la maison Rothschild, ex-ministre des finances « novateur » de François Hollande le « réformateur » (sic), bref, un « remake » de Sarkozy (2007), comprenant la jubilation indécente des banksteurs, et des spéculateurs boursicoteurs affichant à la bourse leur contentement insolent à la face de la populace apeurée (https://www.marianne.net/economie/bourse-les-banques-galvanisees-par-la-victoire-de-macron ).

 

Quel contraste, juste en face, Marine, la mère de famille besogneuse (sic), qui, de la résidence familiale, au petit matin reprend humblement le sentier du pèlerinage électoral à Bully-les-Mines, commune sinistrée par la mondialité, affichant fièrement ses 41% de soutien à la candidate patriote de la « France enragée ». Sans jamais l’affirmer explicitement, le grand capital français expose via ses médias la France d’en bas dans toute sa désolation et associe progressivement cette image d’infortune à la candidate Marine Le Pen, l’Angela Merkel française, qui demain aura pour tâche de mener cet électorat d’en bas jusqu’au sacrifice suprême pour le salut de la patrie de la France d’en haut – car la Nation française n’a jamais été celle des prolétaires ni des ouvriers saqués, mais toujours celle de la France des privilégiés. Vous comprenez l’arnaque machiavélique manigancée par le grand capital… donner à l’héroïne de la France d’en-bas la tâche de mener les aliénés pour sauver la France d’en-haut… n’en fut-il pas ainsi au cours des deux premières guerres mondiales ?

 

Macron, le banquier renouvelé et amélioré.

 

La vie politique est difficile pour la go-gauche, les bobos et les petits bourgeois de l’industrie des ONG et de l’industrie de la politique électoraliste « gauchiste ». Voici qu’une fraction du grand capital français les place sans ménagement devant un dilemme cornélien.  À droite, un jeune arriviste – ex-banquier de chez Rothschild – soutenu par la quasi-totalité de la vieille racaille politicienne, que le peuple français a pourtant congédié au premier tour des présidentielles, mais qui s’agrippe et rapplique à la permanence d’« En marche » pour réserver sa place avant la curée des législatives, la séquence suivante dans la mascarade électorale dans l’hexagone tétanisé.

 

À droite de l’échiquier électoraliste capitaliste, un représentant « rassembleur » du capital et de la mondialisation débridée; un défenseur du libre-échange, des délocalisations industrielles et de la destruction d’emplois par la productivité; un amant de l’euro et un fidèle compagnon de l’Union européenne des banquiers. Macron est un farouche supporteur des lois Macron-El-Khomri, à la puissance dix a-t-il promis. Macron, c’est le suppôt de la retraite à 62 ans; des fonds de pension dévalisés par ses amis les banquiers, et le champion de la casse sociale, que 43% des cadres français ont plébiscité au premier tour des présidentielles. Ils entendent faire mieux au deuxième tour. Cet ex-ministre PS prétend rassemblé, apaisé et réconcilié les travailleurs et les patrons, les cadres et leurs subordonnés, mais à la lumière de son programme ce sont les barricades sociales et syndicales qu’il prépare le beau Brummell de la Rotonde.

 

Marine Le Pen l’ostracisée pour mieux l’imposée.

 

Face au banquier le grand capital français souhaite stigmatiser Lucifer réincarné dans le corps d’une femme, présidente du Front National, que 35% des ouvriers (qui ont voté) ont soutenue et qu’aussi peu que 4% des cadres ont élu – assez évidente la « fracture sociale » n’est-ce pas ? Elle se prononce contre les lois Macron-El-Khomri; contre la mondialisation sauvage; contre l’Euro et contre l’Europe des banquiers. Marine c’est l’extrême droite qui épouse l’extrême gauche bourgeoise. Elle déifie la nation et prêche la défense de la France, sa patrie (ce en quoi elle intéresse le grand capital). Elle propose la retraite à 60 ans et la défense des régimes de pension. Elle traine un lourd handicap cependant, elle s’appelle « Le Pen » et elle dirige le Front National dont les nouveaux fonctionnaires politiques menacent la vieille racaille politicienne, congédiée lors du premier tour des présidentielles, mais qui refuse de quitter la scène avant les législatives. La vieille racaille politicienne -en défense de ses prébendes- interdit à la petite-bourgeoisie radicale et aux ONG stipendiées de soutenir le programme FN qu’on dirait écrit par Jean-Luc Mélenchon. Tous ces énarques recyclés dans le « Macron amélioré » se sont ralliés au jeune banquier, toujours prêts à monnayer leur carnet d’adresses contre une bonne sinécure Fillonesque.

 

La go-gauche aliénée et préprogrammée.

 

À quelle puissance de radiation aliénante a été soumis un petit-bourgeois de la go-gauche pour développer ce réflexe pavlovien face au Front National jusqu’à ne pas reconnaitre un programme social-démocrate emprunté à la gauche réformiste ? Au militant de go-gauche qui me dirait que la dame Le Pen ne pourra jamais livrer ce programme social chauvin qui n’est qu’un ramassis de vœux pieux, une utopie irréaliste sous le capitalisme, je dirais voilà une excellente raison de ne pas participer à ce cirque électoral comme le feront la majorité des ouvriers. Pour ce qui concerne le programme de Macron, il est tout aussi illusoire, et la résistance sociale qu’il soulèvera sera si imposante que le « rassembleur » sera congédié après son premier mandat. Ces temps-ci, crise économique oblige, la grande bourgeoisie brule ses poulains politiciens un mandat à la fois. Il lui faut donc renouveler fréquemment ses écuries. Le danger qui guette ceux qui cumulent les réels pouvoirs économique, politique et idéologique c’est que la formule du candidat « renouvelé, amélioré, macronné » sera bientôt usée et frelatée, idem pour la candidate « Lepennisée ».

 

Il faut faire barrage au capital.

 

Le danger qui guette le mouvement ouvrier français c’est de s’engouffrer dans la trappe à nigaud du « barrage à l’extrême-droite Lepeniste » afin de soutenir le banquier capitaliste extrémiste. Il faut faire barrage au capital et cesser de marivauder dans les marigots électoraux.  Le prolétariat français est le premier à s’en désintéresser – plus de 33% d’abstention au premier tour- (1). Quand les petits bourgeois de la « gauche d’avant-garde » auront-ils acquis cette conscience de classe minimale ?  Il faut rejeter ces mascarades électorales que ce soit la formule à onze candidats ou la formule à deux thuriféraires. Il est aisé de trancher le nœud gordien de ces mascarades électorales bancales, il suffit de s’abstenir d’y participer et ainsi de faire barrage au capital.

 

 

 

(1)   Sur 52 millions de votants potentiels, plus de 16 millions d’électeurs français (33,8%) ayant droit de vote ne se sont pas prévalus de leur droit de vote.  http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/quel-est-le-premier-parti-de-192342

 

 

 

 

 

 

10 pensées sur “UN DILEMME CORNÉLIEN FACILE À TRANCHER

  • Ping : FAIRE BARRAGE A QUI AU JUSTE ????? | Generale Russo Venaus

  • Ping : Who Stop the Rain ? | Generale Russo Venaus

  • avatar
    27 avril 2017 à 4 04 30 04304
    Permalink

    Pour en revenir à tous ces extrémismes, dont le FN, qui pointent le bout de leur nez dans les affaires de l État. ..voici ce qu en pense (en raccourci) l ami Tom Thomas (« la montée des extrêmes  » 2014) :
    « ces extrémismes dits populistes ne sont en effet que des extrémismes de l’idéologie bourgeoise. S’ils mettent en cause le pouvoir politique et médiatique des élites en place, voire certains capitalistes particuliers, ils ne le font pas de l’État, et encore moins du capitalisme lui-même qu’ils se proposent seulement de mieux diriger et d’améliorer en faveur du peuple. Il est donc juste de considérer qu’ils ne forment qu’un pôle de contestation interne au système. Ils ne sont qu’un pur produit du capitalisme (des rapports sociaux qui sont le capitalisme), et c’est là la critique fondamentale qui doit leur être faite. Le simple rejet des élites traditionnelles ne produit, dans ledit populisme, que la soumission à d’autres soi-disant élites, d’autres chefs, sans aucune sérieuse remise en question des rapports sociaux capitalistes qui sont la cause réelle de cette crise, de la dégradation de toutes les conditions de vie des peuples… »

    Répondre
    • avatar
      27 avril 2017 à 7 07 53 04534
      Permalink

      @ PIERRE LEHOUX

      Toujours aussi perspicace le camarade TOM THOMAS. Bravo. C’est exactement ce que nous avons souligné dans notre éditorial quand nous expliquons que la VIEILLE RACAILLE POLITICIENNE ANCIENNE EST PANIQUÉE À L’IDÉE DE SE VOIR CONGÉDIER DES SINÉCURES ÉTATIQUES POUR ÊTRE REMPLACER PAR TOUTE UNE NOUVELLE CASTE (RECYCLÉE EN FAIT) D’EMPLOYÉS POLITICAILLEUX ET DANS LES ONG STIPENDIÉS (LORS DES LÉGISLATIVES QUI VONT SUIVRE)

      Il s’agit bien d’une bataille interne au système – pour le contrôle de l’appareil d’État au service du capital. Le capital – un faction du moins – est en train d’organiser le changement de la garde – et dans ce changement ils avaient le choix entre l’équipe MÉLENCHON RENOUVELÉE – et l’équipe FN-Lepen – aussi renouvelée (ce que la go-gauche ne veut pas voir car ce sont ses jobs politiques qui s’envolent)
      Le dilemme des go-gauches est dramatique – FN = pertes de leurs jobs
      MACRON = aussi pertes de leurs jobs dans les ONG et l’appareil d’État.

      Ils semblent estimé qu’un compromis est possible avec MACRON QUI leur réserverait des jobs subalternes dans l’appareil (ce qui est très risquée car les affamés de sinécures sont très nombreux autour de l’auge Macron) alors que le FN a rassemblée son personnel au cours des années dans les régions et les départements notamment si bien que les go-gauches parasites sociaux sont promis au chômage technique (:-))

      Comme tu comprends les grandes envolées lyriques – politiques – gauche-droite – dissimulent mal les intérêts bassement financier – conserver son emploi parasite au cochet de l’État – ou pas !!!

      Robert Bibeau http://www.les7duquebec.com

      Répondre
  • avatar
    27 avril 2017 à 5 05 27 04274
    Permalink

    Oui, et ce ne sont pas les vrais chiffres du chômage de Patdu49source Agoravox qui démontreront le contraire ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/04/27/les-vrais-chiffres-du-chomage-de-032017-par-patdu49-source-agoravox/

    Je vous ai mis en lien avec extrait de votre article, en section commentaire de ce billet.
    Ainsi que la dernière publication de Résistance71 sur le dernier Meyssan qui lui aussi choisi d’attraper la variole ou Ébola comme on veut, soit une maladie mortelle…

    Alors il y a également en lien, l’appel d’Izambert à voter pour MLP pour faire barrage au Macron pucé par Rothschild qui me désole, vous vous en doutez bien, car ainsi il se place sur le même plan qu’un Pierre Jovanovic, dont la liste des licenciements mondiaux de ce lundi atteste, elle aussi que dans ce système là, c’est plié en 4 voire en 8 ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/04/24/hier-comme-aujourdhui/
    Il n’y a pas de solutions au sein du système ; JBL1960

    Répondre
    • avatar
      27 avril 2017 à 8 08 01 04014
      Permalink

      @ JBL

      De fait – c’est la seule et unique conclusion qui importe : IL N’Y A PAS DE SOLUTION À LA CRISE DU CAPITALISME AU SEIN DU SYSTÈME CAPITALISTE.

      C’EST DONC AU CAPITAL QU’IL FAUT FAIRE BARRAGE EN COMMENCANT PAR DÉLIGITIMER LEURS MASCARADES ÉLECTORALES ANTI-DÉMOCRATIQUE en le boycottant

      ATTENTION boycotter le cirque électoral ne signifie pas aller voter blanc ou annuler – NON BOYCOTTER SIGNIFIE dénoncer toute cette mascarade et surtout ne as se déplacer pour aller porter son bulletin de soumission et de rémission le jour du vote

      Le jour du vote on utilise l’heure libre pour s’informer sur le maniement d’armes qui nous sera nécessaire lors de la prochaine étape quand ils voudront (quelque soit le vainqueur) nous entrainer dans la guerre pour la défense de la patrie.

      robert Bibeau Éditeur http://www.les7duquebec.com

      Répondre
  • Ping : UN DILEMME CORNÉLIEN FACILE À TRANCHER – les 7 du quebec | NUOVA RESISTENZA antifa'

  • Ping : LA PREMIÈRE MANCHE DU CIRQUE ÉLECTORAL FRANÇAIS ÉTANT TERMINÉE QUEL BILAN EN TIRER ? – les 7 du quebec

  • Ping : BILAN FIRST | Generale Russo Venaus

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *