ÉCHEC À L’HYPOCRATIE ?

PIERRE JC ALLARD :

Quelque chose d’énorme est à se passer:  les citoyens sont à faire échec  à l’HYPOCRATIE.  Hypocratie ?   C’est le pouvoir souterrain, le pouvoir d’en-dessous, le pouvoir « éminence grise » qu’on ne voit pas. C’est le véritable régime qui domine dans toutes nos soi-disant démocraties à l’occidentale, lesquelles sont lattant de petites satrapies, vassales du seul pouvoir impérial qui est  le pouvoir financier.

Hypocratie partout, car il n’est pas besoin d’être grand clerc pour voir que le seul vrai pouvoir en Occident qui transcende les frontières est celui des banquiers.  Toutes les lois sont faites pour servir ce pouvoir, que ce soit aux USA, en Europe ou dans les marches d’Afrique, d’Amérique latine ou d’Asie.  Où s’arrête-t-il ?  Là où vous pouvez mettre une carte de crédit dans un distributeur de billets et en recevoir, vous êtes dans l’Empire…. car comment cela serait- il possible, si un pouvoir  souverain ne s’exerçait pas?

Cela est une évidence; il est inutile de s’y appesantir,  Voyons plutôt combien ce pouvoir financier est discret, invisible, souterrain, agissant  à partir de Basel, ou de quelque paradis fiscal caché par un autre.  Votons attentivement comment il n’obéit qu’aux lois qu’il a lui même fait mettre en place, dans ces États dits « démocratiques ». Voyons que tous ces gouvernements sont élus à partir d’une courte liste de candidat potentiels, choisis par les élites politiques de chaque État. Voyons que ces élites sont organisées en ‘Partis politiques » par des manœuvres discrètes, invisible, souterraines auxquelles ne participent qu’un pourcentage infime de la population.

Ces élites semblent en rivalité les unes avec les autres, mais c’est un leurre.  Elles sont toutes issues du 0,0001% qui possède tout et sont donc toutes inféodées  à ce pouvoir  financier qui contrôle tout,  Comment gérer l’État ?   On le dit de diverses façon,… mais on ne dit toujours que la même chose :  « respectez l’ordre établi, la propriété et les mécanismes de distribution de la richesse ».   Voyez vous, où que ce soit en Occident UN SEUL PARTI QUI DISE AUTRE CHOSE ? …. Ce consensus pour le statu quo, c’est ça, que nous appelons la démocratie.

Le processus électoral permet de choisir entre Pierre, Paul, André ou Jacques… mais jamais entre cette « démocratie »  avec son partage inique de la richesse … et autre chose.  Il n’y a qu’un projet politique en Occident. On  amuse le bon peuple en le faisant aiguillonner par les médias – tous propriétés des groupes financiers – et par leurs journalistes vedettes. Journalistes corrompus … ou plus simplement abreuvés de fausses nouvelles, par des agences de presse à la solde du pouvoir. Pouvoir déguisé en Gauche ou en Droite,  mais dont le but ne change pas… Le but  qui est que les choses elles-mêmes ne changent pas non plus.  Le bon peuple va donc de tempes temps  voter pour Hollande ou pour Sarkozy… mais jamais il ne votera pour le changement: il n’y a pas de candidats du changement sur le bulletin.

C’est quoi, l’hypocratie ? Un pouvoir financier qui reste dans l’ombre, et qui donne ses ordres à des partis politiques dont les rouages sont eux même cachés, mettant de l’avant des homme politiques  bien soudoyés  qui déclineront  des alternatives de gouvernance grandiloquentes, mais interchangeables.  Le peuple, manipulé par les médias, suivra les suggestions qu’on lui fera.  Les cas plus difficiles de résistance seront eux-mêmes convaincus par des promesses ou des menaces de pas aller trop loin dans les questions…  Tout ça discrètement, en-dessous, sans que rien ne transparaisse que des scandales  ponctuels qui paraissent arriver un-à-un et dont on peut mettre quelque uns en évidence, pour punir quelques boucs émissaire et créer une impression de transparence… Alors que c’est tout le système qui constitue un réseau dense de népotisme et de corruption.

Cette gouvernance dont les éléments forts restent inconnus serait démunie, si elle n’avait à son service  toute une administration qui est complètement souterraine. Un fonctionnariat  maintenant installée de Bruxelles  jusqu’au dernier village d’Europe, une armée de fonctionnaires sans visages et qu’on ne connait  que par leurs fonction, veille à l’application des règlements qui expriment les lois et normes en vigueur.  Celles qui reflètent les principes directeurs de la gouvernance dite démocratique.

C’est cette armée anonyme, discrète, invisible qui s’assure que la richesse demeure entre les bonnes mains.  En récompense, elle peut traiter le pays comme son fief, pour l’exercice jubilatoire de l’arbitraire dans les détails, cette satisfaction mesquine que consentent traditionnellement ceux qui ont le vrai pouvoir à ceux qui les aident à le garder.  Personne de cette armée de ronds-de-cuir qui infiltre toute la société, la vexe et souvent la tyrannisent n’est élu; ceux qui exercent  ce vrai pouvoir au quotidien dans notre démocratie sont tous nommés. Nommés dans les limites de leurs compétence, car il faut bien que les roues tournent, mais au vu, aussi, de leur complaisance envers le pouvoir financier.

C’est une complaisance facile, car au sommet de la pyramide des fonctionnaires  se fait, de générations en générations, l’adjonction lente des plus brillants serviteurs aux familles de maitres du vrai pouvoir financier.  Ainsi, au Canada, on voit le fils du Premier Ministre épousé la fille de l’homme le plus riche du  pays.  Quelques paliers plus bas, on est énarque, puis conseiller du prince, on devient banquier, général, on occupe tous les postes cooptés de la gouvernance, sans que JAMAIS la population n’ait un seul mot a dire dans le choix des vicaires…

Démocratie ? … Hypocratie, plutôt, où rien de significatif ne se décide qu’à hui-clos, en secret, tout le vrai pouvoir et ses ramification importantes étant dissimulé sous le voile du jeu démocratique.  Comme un miroir sans tain qui permet à ceux d’en-haut de voir grouiller ceux d’en-bas, mais ne permet pas à ceux-ci de voir les gestes des vrais acteurs, seulement d’en ressentir les effets.

Pourquoi parler aujourd »hui d’une mise en échec de cette hypocratie qui domine tout, possède tout et semble avoir tout prévu ?  C’est que, par la grâce de l’internet, la masse politiquement amorphe et ignare que constituent toutes le populations sous contrôle démocratique se retrouve tout a coup  INFORMÉE et son intérêt titillé. Le citoyen ordinaire, qu’on pouvait parfaitement diriger jadis comme s’il portait un anneau au nez  – et avec extrêmement peu de moyens –  se voit proposer par l’internet d’avoir des opinions et de faire des choix.

D’abord  des choix qui n’ont pas vraiment d’impact sur la répartition de la richesse, et sont donc sans importance directe sur la caste dominante.  Mais, justement parce qu’ils sont marginaux, le pouvoir n’a souvent pas pris la peine de trouver une réponse satisfaisante aux questions qui sont ainsi soulevées par ces choix  Une multitude de questions sont ainsi posées, via le Web, auxquelles le pouvoir réagit en laissant faire…   Il laisse passer d’autant plus facilement que ces questions disparates ne constituent PAS une contestation cohérente de la gouvernance, mais vont dans tous les sens, réclamant des accommodements qui ne mettent pas en péril les « vraies valeurs » de l’ordre et de la propriété.

Mais ce qui rend l’internet dangereux pour le pouvoir, imparable, c’est qu’il ne défend pas un idée précise qui s’opposerait pouvoir, mais une myriade d’idées contrariantes  qui ne proposent pas une alternative dont on pourrait débattre, mais montrent des failles, des  inepties qui discrédite le pouvoir.

Pourquoi ce qu’on appelle le Système se préoccuperait-il de ces trivialités qui ne concernent que le bien-être des gens, comme l’éducation, la santé ou l’accès à la justice, si l’impact en est minime sur la distribution de la richesse qui pour lui est le seul dossier crucial ?  Normalement, ce sont les satrapes et sous-satrapes locaux qui s’en occupent…. Mais, avec l’internet, des centaines de petites exigences ont été mises de l’avant,… et l’État, dans une stratégie d’économie de ses efforts, a cessé de vouloir tout optimiser.

Il a réagi à ces exigences par autant de petites concessions faites au peuple, pour acheter la paix, avec une conséquence néfaste pour la gouvernance occulte de notre hypocratie. Car en choisissant de s’en tenir de plus en plus à l’essentiel, abandonnant des pans de son autorité,  Il a acheté la paix, mais projeté une image de faiblesse.  Big Brother a laissé voir qu’il ne sait pas tout et, ce qui est plus grave, le peuple en a pris la mauvaise habitude d’ergoter.

Si l’affaire du 911 avait eu lieu ne serait-ce que 5 ans plus tôt, jamais il ne se serait créé une contestation sérieuse de la version des faits proposée par le gouvernement.  Les citoyens y auraient cru.  Helas, pour  Bush et son équipe, c’est précisément à ce moment là que TOUT LE MONDE est arrivé sur internet  et l’explication terriblement boiteuse qui avait été préparée pour une population qui l’accepterait sans discussions, comme d’habitude, est  devenue le point de ralliement pour les sceptique,, le  Waterloo de la crédibilité de l’Etat.

Apres le désastre de relations publiques du 911, on aurait pu croire que le Roi ne sortirait plus nu dans la rue.  Mais c’était compter sans l’inertie et la morgue de cette énorme machine de fonctionnaires obtus, cette caste de pouvoir d’appoint  qui me voulait pas remettre en doute sa bien relative omnipotence.  On a donc fait comme si le Web n’existait pas. On a dit encore des bêtises pour l’Afghanistan, pour l’Irak. pour la Libye…  Puis,  tout a coup, un seuil a été atteint.  Les peuples ont subitement cessé de croire ce que disaient les hypocrates occidentaux.

Ce seuil a été atteint recemment.  Sur des questions – FONDAMENTALES  aux USA – comme le népotisme et la corruption, on découvre que 90% des commentateurs du New York Times  disent au gouvernement qu’on ne le croit plus.  Concernant le Syrie. On ne le croit pas davantage et – impensable il y a quelques années –  c’est le Président russe qui apparait comme le défenseur du bon sens et du bon droit !

Le Pouvoir se réveille donc de sa transe. Il se passe quelque chose:  la confiance des Americains en leur gouvernance est brisée.  Ca pourrait mener loin. Ce que fera cette gouvernance pour reprendre la main, personne ne le sait.  Dans un premier temps elle semble reculer d’un pas dans cette ignominie du bombardement de la Syrie.  Mais il ne faut pas croire que la victoire est acquise. C’est la situation, gratifiante, mais bien périlleuse, d’avoir coincé un tigre dans un coin et de vouloir  lui faire comprendre qu’il ne mangera plus tout son saoul… Ce n’est pas chose faite….

 

Pierre JC Allard

 

27 pensées sur “ÉCHEC À L’HYPOCRATIE ?

  • avatar
    2 septembre 2013 à 9 09 15 09159
    Permalink

    Les commentaires sur ce message sont fermés. C’est involontaire et je cherche comment diable les ouvrir.. En attendant je remercie les trois lecteurs – j’ai presque dit amis – qui m’ont envoyé des courriels pour me le signaler. J’ai trouvé un truc pour vous laisser celui-ci, mais je ne sais pas si vous y avez accès ou si est une voie réservée è l’auteur de l’article… pour ceux qui m’ont pas mon courriel, c’est pierrejcallard@gmail.com

    Pierre JC

    Répondre
  • avatar
    2 septembre 2013 à 9 09 33 09339
    Permalink

    @ Paul Laurendeau

    Merci de cette intervention rapide. Le service est bien meilleur que sous l’ancienne administration :-))

    Répondre
    • avatar
      2 septembre 2013 à 10 10 49 09499
      Permalink

      Cher Pierre,

      J’adore ce concept d’Hypocratie, car il me donne l’impression délicieuse et exquise à la fois de détenir deux nationalités.

      Excellent article épaulé par une écriture sans faille et qui sait vous entraîner dans des flux étrangers.

      Demian West

      Répondre
  • avatar
    2 septembre 2013 à 10 10 26 09269
    Permalink

    Mince, je me disais, en bloquant les commentaires, Allard a cédé à la mode du Demian quand il était le plus misanthrope des méchants du net, et puis je me suis bien douté que ce n’était pas possible. Allard est un enthousiaste de la première heure, un incorrigible croyant dans le commentaire de l’homme. Excellent article, seuls les sincères peuvent dénoncer les hypocrites habitants de l’hypocratie.

    Répondre
      • avatar
        2 septembre 2013 à 10 10 52 09529
        Permalink

        c’est ce que la mère de Charlemangne disait à son fils en zyeutant mon ancêtre viking 🙂

        PJCA

        Répondre
        • avatar
          2 septembre 2013 à 11 11 01 09019
          Permalink

          Pour une fois que vous étiez le bref ! 😀

          Répondre
  • avatar
    2 septembre 2013 à 10 10 32 09329
    Permalink

    @Pierre JC Allard

    Une annonce claire, que votre article, sur l’état de DES nations. (à copier et distribuer)
    En effet, la seule chose que jamais on ne touche c’est ce fameux « droit de propriété »; LE grand leurre où le droit des uns enlève celui des autres, fondement de la cupidité et récompense des esclaves de la servitude moderne.

    Tout est clôturé par le système, par la force ou la corruption.

    Droits de Monsanto sur la reproduction.
    Droits d’émettre la monnaie.
    Droits territoriaux globalisés par la force.
    Droits à la santé par les pharmaceutiques.
    Droits à la justice mais celle du puissant.
    Droits de parole et droit à l’information.

    Quand aux droits individuels on a vu avec les attentâts de Boston comment il est facile de les écarter avec le droit à la sécurité.

    à relire certaines oeuvres de fiction comme « 1984 » ou « Un bonheur insoutenable », la réalité va au delà du cauchemard anticipé.
    Si je dors réveillez moi, si je suis éveillé laissez moi dormir ou mourir si je ne puis combattre.

    DG

    « À force d’obéir, on obtient des réflexes de soumission. » Anonyme

    Répondre
    • avatar
      2 septembre 2013 à 11 11 38 09389
      Permalink

      @DW Vous avez été méchant ? Im Westen alles Neues…. Heil Friede !

      Pierre JC

      Répondre
    • avatar
      2 septembre 2013 à 11 11 51 09519
      Permalink

      @ DG

      La propriété vient formellement consacrer le désir impossible de remplacer la croissance de l’Etre par celle de l’Avoir, et trouve son accomplissement dans le consumérisme qui est devenu LA voie vers une fusion de la réalisation et de la gratification. Toute révolution essentielle doit commencer par une adhésion de l’individu a la Simplicité Volontaire. Celui qui grandit doit laisser derrière lui le désir de posséder comme un serpent sa vieille peau. Les sociétés aussi.

      Pierre JC

      Répondre
      • avatar
        2 septembre 2013 à 12 12 53 09539
        Permalink

        @ PJCA

        Pour ce commentaire : 1 à zéro

        Affectivement.

        Répondre
  • avatar
    2 septembre 2013 à 10 10 36 09369
    Permalink

    Mes commentaires ne passent pas ?

    Répondre
    • avatar
      2 septembre 2013 à 10 10 45 09459
      Permalink

      Pourtant je les vois, et vous venez de confirmer que je suis doué de double vue, et bien avant le Kirsch que je verse abondamment dans mes gâteaux au chocolat. 😀

      Répondre
      • avatar
        2 septembre 2013 à 10 10 49 09499
        Permalink

        🙂
        Mon commentaire avait près de 1500 carractères avec un lien, j’essaie de reposter mais on indique que j’ai déjà envoyé et que c’est un doublon.

        Toujours avec humour Demian 🙂

        DG

        Répondre
          • avatar
            2 septembre 2013 à 11 11 01 09019
            Permalink

            Merci Paul!

  • avatar
    2 septembre 2013 à 10 10 56 09569
    Permalink

    Bonjour Pierre,

    Excellent article, décapant comme toujours par sa lucidité.

    L’information de masse change le jeu de cartes. L’absence de vision claire de nos «personnes du paraître» nous apparaissent comme des pantins.

    CAD

    Répondre
    • avatar
      2 septembre 2013 à 11 11 09 09099
      Permalink

      Peut-être un jour allons-nous découvrir ou comprendre que ce sont les peuples qui tiraient les fils par un effet d’inertie qui leur serait propre et si massif, et dès lors, il nous faudra faire nos auto-critiques. Après avoir bien fait tomber toutes nos marionnettes que nous pensions être nos dirigeants. C’est un peu ça le paradoxe de la mécanisation démocratique ou de la machine qu’est la démocratie depuis un siècle.

      Répondre
        • avatar
          2 septembre 2013 à 12 12 58 09589
          Permalink

          @PJCA

          Pour ce commentaire : 2 à zéro

          « Honnis soit qui mal y pense » Ordre de la jarretière !

          Stupéfiants les « hypocrates »

          Affectivement.

          Répondre
          • avatar
            2 septembre 2013 à 22 10 10 09109
            Permalink

            @ gaiagenaire

            J’aime bien vous voir compter les coups. Mais suis-le sans le savoir en rivalité avec quelqu’un… ou au contraire, ce que j’aimerais mieux, viens-je de marquer des buts pour notre équipe à tous contre l’ignorance qui est notre ennemie commune ?

            PJCA

          • avatar
            3 septembre 2013 à 8 08 00 09009
            Permalink

            @PJCAmen,

            Je dirais « inconscience » des ânes chargés de livres.

            Affectivement

  • avatar
    2 septembre 2013 à 16 04 45 09459
    Permalink

    … Ce n’est pas chose faite….(PJCA)-Pharmacie Jean Coutu Associé ?- désolé, c’était plus fort que moi…cheese !

    Effectivement, ce n’est pas chose faite. La rhétorique guerrière prend de l’ampleur chez les faucons(faux cons) que sont les Mc Cain, Graham, etc., au point ou ceux-ci parles d’actions visant a renverser le régime.

    Les scénarios d’attaques ce multiplie sur CNN de même que les blâmes de ne pas avoir agi plus vite.

    D’autres part, Israel cherche par tout les moyen a attirer les US dans cette trappe a cons qu’est le moyen-orient car ils ont tout a gagner et rien a perdre.

    C’est a se demander si l’hypocratie n’est pas sionniste !?

    Répondre
    • avatar
      2 septembre 2013 à 22 10 17 09179
      Permalink

      Avez-vous pensé à « Par Jesus-Christ, Amen  » ? … (Elle est de ma mère, quand elle me trouvait un peu, disons… « dogmatique », pour un adolescent 😉 )

      PJCA

      Répondre
  • Ping :Le cirque du mensonge | Les 7 du Québec

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *