INTÉGRISME ISLAMISTE CONTRE NATIONAL CHAUVINISME

 

Deux boîtes de Pandore qui s’emboitent

 

Il est étrange d’observer à quel point un courant de pensée, une mouvance politique – idéologique archaïque s’agite frénétiquement au moment où sa base sociale s’étiole et s’envole, et à mesure que s’installent de nouvelles conditions économiquessociales, politiques et idéologiques. Nous en voulons pour preuve les deux boîtes de Pandore manichéennes enfantées par deux évolutions sociales contemporaines.

 

De la première boîte du sorcier impérialiste a surgi la réaction intégriste-islamiste dans les pays musulmans. D’aucuns pensent qu’elle origine de la mouvance  religieuse-radicale – (Frères musulmans et wahhabisme saoudien, salafiste, etc.). Or, il n’en est rien, ce n’est là que la forme et non le fond de la réaction que ce courant de pensée représente. La réaction intégriste islamiste est la forme qu’a prise la résistance nationaliste chauvine dans ces pays industriellement arriérés, emportés par la crise économique systémique de l’impérialisme dans laquelle  tous ces pays sont étranglés – en faillite.

 

La seconde boîte de Pandore ouverte par la crise économique systémique de l’impérialisme est la résurgence du nationalisme laïciste patriotique dans les pays occidentaux industrialisés. Le même chauvinisme étriqué qui a donné naissance à la Grande guerre et à la Seconde guerre patriotique pour défendre le modèle capitaliste libéral contre le modèle capitaliste totalitaire.

 

Deux idéologies qui semblent contradictoires (l’intégrisme islamiste versus l’intégrisme nationaliste laïciste), mais qui en réalité mènent un même combat d’arrière-garde dans les conditions de la crise économique de l’impérialisme. Ces deux tendances idéologiques voudraient laisser croire que le monde pourrait tourner à l’envers et revenir en arrière, les uns pour le  ramener dans un monde paysan, agraire et autosuffisant; les autres pour retourner dans un monde capitaliste empreint d’une mystique de «libre concurrence nationale chauviniste, dite populiste». Les riches milliardaires, qui savent qu’il n’y a là  que chimères, sont heureux que ces compères préparent les conditions de la prochaine guerre dont la classe ouvrière fera les frais…comme aux guerres précédentes.

 

Un auteur fasciste nommé Samuel Huntington a systématisé ce pseudo paradoxe dans son œuvre intitulée «Le choc des civilisations». Bienvenue dans le monde de la fiction idéaliste qu’endosse les pseudos gauches extrémistes (1).

 

L’intégrisme-islamiste-nationaliste

 

Notre premier modèle réfère au tsunami de propagande des médias menteurs (people, de formatage, et de gouvernance) au service des capitalistes. Pas un jour sans qu’un politicien n’étale publiquement ses supputations à propos des intégristes islamistes agresseurs des populations désarmées, que les riches et leurs affidés s’emploieraient à protéger (sic). Et quand cela ne suffit pas « Un petit attentat » en pays impérialiste décadent… Sur les autres continents les attentats sont quotidiens, inutiles  de les rapporter.

 

Curieusement, dès que l’on gratte le vernis de ces allégories, on découvre que ce sont les gouvernements qui enrégimentent, équipent, financent ces djihadistes aujourd’hui offerts à la vindicte populaire. Il est entendu que s’il est possible de mettre sur pied de tels escadrons de mercenaires suicidaires, à partir de la Bosnie, de la Tchétchénie, du Mali, du Nigéria, ou des  pays arabes et musulmans de l’Orient, et même s’il est possible d’en recruter parmi les excentriques biens nantis de quelques pays impérialistes, c’est qu’il doit y avoir un motif. L’intégrisme islamiste n’est qu’un alibi dans tout ceci, pour «justifier» les amalgames racistes et ethniques issus de la crise économique obligeant les pauvres à migrer vers les pays de «prospérité» utopiques au prix de leur vie, par milliers, sur la Méditerranée.

 

L’intégrisme islamiste est la réponse qu’apportent les rapports sociaux de production semi-féodaux aux transformations des forces productives dans chacun de ces pays en cours de sous-développement systémique. L’intégrisme islamiste est une réaction d’ajustement d’un système social en cours de transformation radicale (du semi-féodalisme au capitalisme systémique).

 

 

LE  VOLUME EST DISPONIBLE SUR  AMAZON  ICI

ET EN VERSION ANGLAISE  GRATUITEMENT ICI

 

 

 

 

L’exemple de la guerre anti-djihadiste au Mali (sic)

 

La guerre au Mali fut déclenchée pour ramener ce pays dans le giron des néo-colonies de la Françafrique, de laquelle il s’était échappé par un concours fortuit impliquant trois cliques de malappris. Le Mouvement national pour la libération de l’Azawad (MNLA) ; les milices armées chassées de Libye, où elles avaient servi l’économie terroriste de l’empire Françafrique; l’armée Malienne, trop occupée à administrer ses trafics illicites (armes, drogues, médicaments contrefaits et esclaves) pour avoir le temps et l’envie de gouverner le nord Mali. Al Qaida au Maghreb islamique fut la dernière partition orchestrée par les services secrets de l’Élysée repris en fanfare par des médias à la solde pour rameuter l’opinion publique occidentale favorable à une autre guerre néocoloniale (1).

 

Les services secrets occidentaux construisent les groupuscules djihadistes

djihadiste3

La procédure de création de ces groupuscules «intégristes-islamistes-djihadistes» est bien rodée et éprouvée : un barbu méchant, en turban, annonçant en conférence de presse diffusée-relayée dans le monde entier la création d’une filiale d’Al Qaida, la nébuleuse tant galvaudée ou de DAESH, l’État-terroriste concurrent de Washington et de Paris. Quelques meurtres d’innocents avec bain de sang et  exécutions de brigands de l’autre camp  (ne jamais oublié le passeport laissé sur place à dessein). Si le public occidental en redemande, quelques mains de malfrats coupées ras – qu’on repassera en boucle pendant des mois – et quelques femmes chassées d’une université depuis longtemps fermée (Afghanistan). Ultime sacrifice «un attentat par deux sbires en plein cœur d’une capitale occidentale» de quoi soulever la commisération des féministes et des intégristes laïcistes qui redemanderont du sang, des dents et des turbans de talibans… Pas de talibans au Maghreb islamique, ni en Syrie ni en EI-Daesh ? Qu’à cela ne tienne, les Salafistes feront l’affaire. Tout ce dont ont besoin les polichinelles à la solde des riches c’est de l’exotisme, du chauvinisme et du racisme pour désigner la prochaine victime qui sera immolée.

djihadiste

 

Les médias à la solde prennent le relais et ébruitent tous les tourments que ces gens font subir aux mécontents. Ils fabriquent une «vedette» qui devient un «impératif islamiste» incontournable, vers lequel tous les désœuvrés affamés de la contrée paupérisée, et ils sont des milliers, convergent pour se trouver un petit boulot bien payé, exactions incluses (viols, vols, trafics en tout genre); sans oublier quelques fils de «bobos» occidentaux fanatisés qui croient fermement à ce scénario de père Fouettard et qui s’enrôlent dévotement – ils y laisseront leur peau ces bobos assurément; mais tout cela ajoute à la crédibilité de l’équipée. La solde défrayée par le Qatar ou l’Arabie est bonne et assurée à la famille endeuillée.

 

La suite est alléguée depuis des années. Le groupuscule est financé, armé, entrainé, commandité et parfois dirigé en sous-main par les services secrets français, britanniques ou étatsuniens. Mais pas toujours cependant, l’« émir » sait ce qu’il peut et ce qu’il ne doit pas faire. En Syrie, par exemple, il a terrorisé la population, mais l’aviation de l’OTAN n’a pas su refaire le coup de la Libye et envahir le pays (2). Au Mali, les nervis islamistes se sont fourvoyés et ils ont oublié qui dirige la partie. L’armée coloniale française s’est chargée de le leur rappeler – vite fait – puis les a dispersés dans la région, au Niger, en Mauritanie, au Tchad, au Nigéria et jusqu’en Libye, où ils sont repartis comme nous l’avions prédit, relancer l’échauffourée (3). Les intégristes islamistes reviendront au Mali quand ils auront compris qu’ils doivent partager les profits des trafics avec l’armée de métier et ne jamais se lier d’amitié avec les mouvements d’opposants locaux, à moins d’y avoir été invités. Aujourd’hui, c’est le même scénario au nord de l’Irak et en Syrie où sévit l’EI-Daesh avec le soutien des Saoudiens. Le mandat de ces truands est de contrôler les oléoducs d’approvisionnement en carburant jusqu’en Turquie (4).  La Syrie s’en sortira finalement mais largement détruite et ensanglantée, le prochain récalcitrant aura compris la leçon.

 

La crise économique explique ces embardées

 

Seule la conjoncture économique de crise approfondie qui sévit depuis une décennie explique que, dans les pays musulmans le recrutement de tueurs à gages et de mercenaires soit si important. La crise économique pousse des milliers de jeunes, parfois diplômés, cantonnés en périphérie du marché du travail et sans aucun espoir de l’intégrer,  à s’enrôler. Plusieurs prennent le chemin de l’exil vers le nord, où ils espèrent améliorer leur sort et meurent noyer en Méditerranée. D’autres prennent le chemin du maquis djihadiste, ils seront sacrifiés à Alep, à Homs ou à Raqqa, comme ils l’ont été à Gao et à Mossoul. Dans quelques mois, ce sera un autre contrat, un autre terrain de guerre (!) C’est l’effondrement des économies néocoloniales qui explique – dans tous ces pays meurtris ou les ressources naturelles sont spoliées, la plus-value confisquée, les profits rapatriés – que les rapports de production se réajustent et prennent notamment la forme momentanée de flambées d’intégrismes-islamistes-djihadistes-nationalistes.

 

 Le national chauvinisme patriotique en Occident

charlie2

Le nationalisme laïciste chauviniste patriotique est aux sociétés occidentales riches ce qu’est l’islamisme-intégriste-djihadiste-nationaliste  aux sociétés musulmanes sous-développées. Le national chauviniste patriotique est la réponse des rapports sociaux de production aux transformations des forces productives dans les pays occidentaux sous crise économique sévère. Le national-chauvinisme-laïque est une réaction de survie et d’ajustement d’un système social en cours d’effondrement et de paupérisation. Selon les nationalistes chauvins français, piémontais, serbes, croates, bosniaques, hollandais, catalans, basques, bretons, lithuaniens, polonais, magyars, flamands, wallons, écossais, canadiens et québécois, l’histoire de l’humanité serait l’histoire de la citoyenneté conquise ou acquise par chaque communauté humaine et par chaque citoyen en particulier. Ils ont beau être battu par la population à chaque vote référendaire de partition, rien à faire, les chauvins n’ont rien appris de ces multiples rebuffades populistes. Pour nous, l’histoire de l’humanité est l’histoire de la lutte de classes.

 

paris3

Comment expliquer cette cécité des nationalistes chauvins patriotiques?

 

C’est que leur clientèle politique de prédilection, la petite bourgeoisie bureaucratique et des services, est en cours de paupérisation et de précarisation – adieu la grosse cylindrée, le loft dans la cité, le chalet en forêt et bonjour la décroissance involontaire, la pauvreté «volontaire» et les fins de mois de misère (5). Elle n’espère qu’une chose la petite-bourgeoisie des services tertiaires, ne pas être sacrifiée dans la procession et la dépression. Pourtant, c’est ce qui va lui arriver.

 

Pendant ce temps, les ouvriers luttent pour conserver leurs emplois et boucler leur fin de mois, tout en se demandant comment mettre fin aux malversations généralisées entre politiciens de toutes couleurs, les constructeurs, les ingénieurs, les mafieux de la construction et des services publics privatisés. Les chômeurs combattent pour maintenir leur droit aux prestations d’assurance, alors que les assistés sociaux se battent contre les coupures de prestations.

 

Enfin, la grande bourgeoisie impérialiste n’a que faire de ces rêvasseries d’un pays à construire d’un «pays d’oripeaux» à bâtir sur les ruines de la crise imminente et immanente. Au milieu de ce salmigondis, les anarcho-syndicalistes, les opportunistes, les sociaux-démocrates, les réformistes et les gauchistes n’osent se lever contre le chauvinisme nationaliste patriotique et se tiennent cois de peur de subir les foudres des nationalistes-laïcistes hystériques; de subir le déni de la Convergence des divergences  et tous voient le sol s’ouvrir sous leurs pas.

 

Et la classe ouvrière dans ce fatras ?

 

Les ouvriers quant à eux ont déjà répliqué – «Votre nationalisme étriqué et meurtrier  on le rejette d’emblée». Le temps est venu pour l’indépendance de la classe ouvrière qui doit demeurer aussi loin que possible de ces bourgeois pâmés-non sevrés. C’est dans cette direction que pointent les rapports de production impérialistes en décrépitude avancée. Le national chauviniste patriotique est aux sociétés occidentales «riches» ce qu’est l’islamisme-intégriste-djihadiste aux sociétés musulmanes «pauvres». Les deux, également prostrés, sont à contrer par les ouvriers (6). Camarade, garde moi de « l’avant-garde » de la go-gauche, mes ennemis je m’en charge.

 

ukraine2

 

 

 

 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *