Promotion cyclique des produits et des comportements «écologiques»

YSENGRIMUS   J’appelle promotion cyclique le phénomène propagandiste qui consiste à mettre de l’avant un produit ou un comportement donné en affectant de le fonder dans une vérité incontestable puis, quelques décennies ou quelques années plus tard, mettre de l’avant le produit ou le comportement contraire en affectant de le fonder dans une vérité tout aussi incontestable (mais désormais, elle aussi, contraire) et ce, avec exactement la même ardeur et le même sens exacerbé de la certitude. C’est en matière écolo-environnementale, autour de l’intendance semi-sacrée de la ci-devant écolo-attitude, que l’on rencontre les fleurons les plus mirobolants du phénomène vu que la promotion cyclique, contrairement à la publicité ordinaire, est censée nous éclairer sur la définition fondamentale de ce qui est crucial à la vie. Et ça, bien, c’est écolo-environnemental… du moins par les temps qui courent.

Un premier exemple, l’eau. Il n’y a pas si longtemps, on ne jurait que par l’eau en bouteilles. L’eau du robinet était suspecte de ne plus bénéficier de l’assainissement qui avait été celui de nos vertes années. Elle goûtait bizarre, était d’une couleur étrange. Il ne fallait plus s’en servir que pour laver la vaisselle. Soudain, vlan, revirement aqueux généralisé. L’eau en bouteilles est possiblement empoisonnée par la surface plastique desdites bouteilles qui, en plus s’accumulent dans l’environnement, et l’eau du robinet est le nectar scintillant de la nouvelle source vive. En glissant le long de la transition des biberons, plastifiés et subitement nocifs eux aussi, on pourrait en venir à parler du lait. Lait maternel, lait de vache, simili-lait pour bébé, la faveur fluctue et les passions s’enflamment. À l’autre extrémité de bébé apparaissent ensuite les couches. Jetables ou lavables, une tension s’instaure. Les jetables polluent par accumulation mécanique alors que les lavables polluent par déversement chimique. La liste pourrait vite s’allonger, sur le chemin torve de l’accession aux ultimes vérités fortes et saines de l’écologie de notre temps. On pleure aujourd’hui d’avoir bazardé le tramway de Montréal et de l’avoir remplacé par des autobus, car le carburant fossile vient de percuter le fond de la promotion cyclique. Vive Toronto et son tram à l’ancienne. Mais demain le vieux réseau de filage électrique aérien s’avérera-t-il nuisible pour la santé torontoise tandis que les autobus montréalais vireront au vert limpide en ne fonctionnant plus au pétrole? Allez savoir. Le toutim à l’avenant…

Autorisez-moi ici un petit détour comparatif des plus singuliers: les Conservateurs canadiens. Il n’y a pas si longtemps ils ne valaient pas une guigne aux yeux de quiconque. Aujourd’hui, nos Conservateurs boivent du petit lait tranquillement, avec un centre-gauche bien divisé, comme découpé. Les Conservateurs (les vrais, les purs, les réacs bleu ciel) font désormais bel et bien partie du paysage politique canadien «de nouveau», c’est ça le plus triste… Ils n’ont plus, en ce jour, qu’à étaler doucement leur recentrage de Tartuffes et se préparer d’autres petites marées bleues bien tranquilles… Effarant… mais, soudain (et c’est ce que je vous annonçait plus haut comme hautement singulier), c’est absolument banal aussi, quelconque, plus du tout surprenant (dans le giron restreint de la politique politicienne). Ils étaient des minus sans intérêts, ils sont maintenant le moyen terme acceptable. Cela me rappelle Ronald Reagan dans les années 1970, un bouffon grotesque, un ancien cabotin de cinéma, un pantin creux et godiche, dont personne ne voulait… lui qui allait devenir le «grand président historique» de la décennie suivante. Ce qui est si singulier, c’est le fait que ces exemples criants de promotion cyclique ne surprennent plus du tout dans l’espace précis de la politique politicienne. La politique politicienne est usée. La promotion cyclique y roule à vide et plus personne ne la remarque, dans le susdit champ politicien.

Promotion cyclique. Cherchez le vrai, dans tout ça. Bon, la mode est possiblement un type spécifique de promotion cyclique, mais il ne faut pas pour autant ramener les questions de promotion cyclique (surtout dans des cas aussi vitaux que ceux procédant de l’écologique) à de simples questions de mode. Ce serait alors les atténuer et, en quelque sorte, les innocenter. La mode a au moins la décence intellectuelle, toute involontaire d’ailleurs, de ne par renier systématiquement la tendance antérieure. La mode est une dérive orchestrée du goût, qui se boucle parfois. La promotion cyclique est un reniement des vérités, qui se contredit toujours. Cela se distingue dans le justificatif que se donne la promotion cyclique et que ne se donne pas la mode. Quand le discours de la mode vous annonce que l’automne sera dans les teintes de rouge et qu’on verra revenir le tricot en force, que l’été se vivra en souliers plats ou que le mauve lilas et le gris cendré sont à l’honneur, aucun justificatif n’est formulé. On ne vous dégoise pas sans fin que les talons aiguille heurtent la colonne vertébrale, que la laine respire mieux que le feutre ou que le noir attire indûment les rayons du soleil… La mode ne s’ontologise pas dans une doctrine du Vrai Souverain. C’est la mode, on n’a qu’à assumer, et advienne que pourra… qui m’aime me suive, quoi…

Dans le cas de la promotion cyclique, qu’il faut donc, en fait, crucialement distinguer de la mode, du changement frivole pour le changement frivole, une tension, un souque à la corde de justificatifs se met en place. On nous annonce subitement, il n’y a pas si longtemps, que les rayons UV, surtout chopés en salon de bronzage par des jeunôts, sont «désormais» cotés causes directes de cancer, au même titre que le tabac. Les salons de bronzage aboient, et vont rejoindre les compagnies de couches jetables, de simili-lait et de bouteilles et biberons en plastiques sous la lune variable à laquelle on hurle sa bonne foi. C’est que, derrière la promotion cyclique se profilent toujours des groupes de pressions, habituellement industriels, craignant, qui de perdre des parts de marché, qui de faire face à des poursuites, qui les deux à la fois. Ouf… Quelqu’un ment quelque part. Ce qui est (pourtant!) hurlant d’évidence dans les alternances du spectacle de notre chère petite politique politicienne devrait l’être autant sur tout ce qui fait l’objet d’une promotion «étayée» en cycles. C’est bien loin d’être le cas. On continue de tendre à croire que l’ultime vérité (sur la ligne du temps) est (enfin) la bonne (alors qu’on ne croit plus spécialement au parti politique du moment… pour le moment).

Car, fondamentalement, c’est la véracité de la promotion cyclique qui soulève les relents les plus purulents. Ne cherchez surtout pas, c’est toujours la dernière version retenue qui est la «vraie». Si nous l’endossons sans question, c’est que la promotion cyclique vient de nous épingler comme un papillon. Et nous mordons. Et nous chantons. Haro sur tout ce que se disait avant. La version actuelle est la seule qui vaille. On la sabordera dans quelques années mais qu’à cela ne tienne, c’est la «vraie». Jouant en plus à fond sur la propension du public à se culpabiliser en panavision, la promotion cyclique finit par planter dans la conscience des masses ce que l’on pourrait nommer l’angoisse des éoliennes. On promeut, dans l’abstrait, les éoliennes. Elles sont une solide alternative aux carburants plus polluants. Mais, dans le concret, on rejette les éoliennes. Elles donnent des maux de tête électrostatiques à ceux qui vivent dans leur voisinage, emmerdent les petits oiseaux, et gâchent la cruciale dimension visuelle du paysage naturel où on les implante. Éoliennes, oui? Non? La promotion cyclique se met une fois de plus à tournoyer dans tous le sens et c’est l’angoissant tournis manichéen qui nous écoeure, à nouveau, à nouveau, à nouveau.

Écoeuré, ça, je le suis. Je suis suprêmement écoeuré de tous ces pseudo-spécialistes qui recyclent leurs mensonges à géométrie variable, fonction de la puissance du groupe de pression du moment. Je n’ai jamais été trop chaud pour l’hyper-relativisation des vérités (qui est celle, par exemple, dans laquelle est désormais bien enlisée la politique politicienne… les bleus, les rouges, les verts, les orangés… faites tourner). Quand, pour l’eau, le lait, le vent, les rayons UV, le transport urbain et les pépette de nos bébé on se met à faire le girouette, justement comme pour la politique politicienne, j’ai le net sentiment qu’on se paie ma poire, soit pour me faire les poches, soit pour me donner le tournis sociopolitique sur les questions écolo-environnementales, soit les deux. La promotion cyclique, c’est, de fait, le grand confusionnisme crypto-réactionnaire de notre temps, sur lesdites questions environnementales. On brouille sciemment les cartes. On noie le poisson écolo et on détourne le cours de la rivière scintillante de l’opinion pour faire de l’argent. On manipule de nouveau, à la fois nos émotions profondes et notre sens du devoir. On sème la confusion et on nous fait nous garrocher dans tous les sens. Cela tataouine et gaspille en grande, et le seul cycle de croissance que cela enclenche en fin de compte, c’est celui de ma vive et cuisante contrariété.

avatar

Ysengrimus

Voir ici:

http://ysengrimus.wordpress.com/about/

9 pensées sur “Promotion cyclique des produits et des comportements «écologiques»

  • avatar
    6 juillet 2012 à 8 08 03 07037
    Permalink

    @Paul Laurendeau
    Portrait évocateur du grand show. Plus encore que de contrarier, de se payer nos têtes allègrement, les clowns usent nos vies.

    Votre remarque concernant le retour des conservateurs (je ne séparerai pas le mot… pas l’envie qui manque par contre) est tout à fait judicieuse. Les grands acteurs du moment sont tous d’allégeance conservatrice, qu’on pense à monsieur veston trop court, au renard frisé, à l’insipide ex-truc qui contemple les toiles canadiennes issues de Rideau Hall et au fervent pro-schiste.

    «Écoeuré, ça, je le suis. Je suis suprêmement écoeuré de tous ces pseudo-spécialistes qui recyclent leurs mensonges à géométrie variable»

    «La promotion cyclique est un reniement des vérités:»

    On donne une seconde vie à l’amiante. Inclinons-nous très bas: on a adapté le discours en lançant le slogan d’une production responsable.et sécuritaire.

    – Ils vont faire quoi maman avec l’amiante responsable?
    – Peut-être la teindre et lui trouver un joli nom

    • avatar
      6 juillet 2012 à 8 08 27 07277
      Permalink

      « On donne une seconde vie à l’amiante. »

      L’amiante, dans la promo-pop actuelle de Quebec Incorporated, est un exemple fort utile de promotion cyclique. C’est le cas d’école, ni plus ni moins. En effet, comme le masque ici est involontairement implacablement translucide, le faciès apparait dans toute sa gloire commercialement cynique, faussement relativiste, illusoirement moderne-écolo-toc et radicalement crapuleuse.

      • avatar
        3 février 2014 à 11 11 25 02252
        Permalink

        « comme le masque ici est involontairement implacablement translucide, le faciès apparait dans toute sa gloire commercialement cynique, faussement relativiste, illusoirement moderne-écolo-toc et radicalement crapuleuse.’

        J’adore ce commentaire….

        PJCA

        • avatar
          3 février 2014 à 17 05 48 02482
          Permalink

          🙂 Qui l’eut cru ?
          « Vernaculaire » d’actualité « véhiculaire ».

          DG

  • avatar
    6 juillet 2012 à 9 09 44 07447
    Permalink

    Toc, mode, arnaques et manipulations… Mais, quoi d’autre ?

    Affranchi par l’abondance de son inquiétude quant à la satisfaction de ses besoins essentiels, alors que la nature lui chuchote à l’oreille qu’il reste éphémère, l’humain scotomise ses vrais difficultés et s’invente des moulins sur lesquels ses lances ont prise. C’est ainsi que Tarzan-Quichotte est heureux. Enfin… le plus possible.

    De haut en bas, on plonge donc consentant dans l’insignifiance. La plus grande partie de que l’on produit ne sert plus à rien et la plus grande partie des services rendus sont au soutien de cette production de l’inutile. Objectivement inutile, mais subjectivement indispensable pour maintenir le tissu de rêves qui nous sert de vie. Presque tout est discours et ce qui ne l’est pas est nié.

    Dans ce contexte onirique, s’est parfaite une technique de la manipulation au profit de ceux qui trouve là leur plaisir. On en voit partout les aspects néfastes, mais sans s’avouer – c’est partie du jeu – qu’elle est aussi créatrice de sens.

    Sans ces projets, ces drames, ces idéaux, ces feuilletons qui durent treize semaines puis rebroussent chemin pour réutiliser les mêmes décors, saurait-on que faire ? Ou ne serions-nous pas comme cette ville en manque de ses Barbares dont parle Cavafis ?

    http://dornac.over-blog.com/pages/Constantin_Cavafis_En_attendant_les_barbares-1884006.html

    PJCA

  • avatar
    6 juillet 2012 à 16 04 51 07517
    Permalink

    Je vous réfère à manifestation contre la démolition de l’ex-hôpital Saint-Julien au commentaire de Monsieur Yves Charlebois 6 juillet 2012 à 14:40 :23. Les dirigants de la Nouvelle Union , vous avez flusshé mon commentaire et j’espère que Monsieur Charlebois en a une copie pour prouver que vous êtes une gagne de fuckés qui n’acceptent pas les commentaires que vous n’arrivez pas à contrôler. Gagne de J/sus Christ de sales et ce n’est pas la première fois que je le dis.

    On m’a dit que c’est Pédalo qui contrôle ce médias , hé ben men , continue de pédaler ma dictatrice……………
    Jean-Marie De Serre.

  • avatar
    31 janvier 2014 à 4 04 42 01421
    Permalink

    La fusion entre le publicitaire et le bénéfique a ici des effets singulièrement pervers.

Commentaires fermés.