Suite à la nouvelle politique militaire américaine – ils se préparent à la guerre

 

Suite à la présentation de la nouvelle politique militaire de l’administration américaine, le 2 février dernier, http://www.les7duquebec.com/7-au-front/la-nouvelle-politique-militaire-des-etats-unis-attention-danger/ menaçant de ses ogives nucléaires tout État récalcitrant, petit ou grand, nucléarisé ou dénucléarisé, les gouvernements concurrents de la puissance hégémonique inquiétante ont continué à afficher leur capacité militaire. l’Europe continue de se constituer une force de « défense » autonome (hors OTAN), alors que la Chine affiche ostensiblement ses armements et son armée suréquipée. Le 1er mars dernier, Vladimir Poutine dévoilait publiquement ce que l’armée russe prépare dans les coulisses depuis des lustres. Cet étalage militaire exubérant n’est pas la conséquence de la concupiscence des possédants mais constitue, par d’autres moyens, la poursuite de la crise économique systémique qui s’approfondit et à laquelle les puissances impérialistes dominantes ont tenté de riposter monétairement d’abord, politiquement et diplomatiquement ensuite, et enfin militairement, dernier acte d’un scénario d’escalade bien connu. Chacun sait que sous les modes de production de classes la force militaire tranche les conflits en dernière instance. Quand Rome voulut assurer sa mainmise sur la Méditerranée elle a détruit Carthage. Quand les États-Unis voulurent assurer leur mainmise sur l’Atlantique et le Pacifique ils ont détruit l’Allemagne, le Japon et l‘URSS. Maintenant que la Chine veut assurer sa mainmise sur les océans elle devra détruire les États-Unis et ses alliés.  Pour documenter notre exposé nous vous présentons trois vidéo. La première étale sommairement la puissance militaire chinoise qui est à la mesure de sa puissance économique grandissante. La seconde présente la menace militaire Russe et la troisième vidéo présente les mesures prises par sept gouvernements pour parer à une éventuelle guerre nucléaire.  Bon visionnement. Robert Bibeau http://www.les7duquebec.com

 


 

CE N’EST PAS L’ARMÉE RUSSE QUI FAIT PEUR AUX AMÉRICAINS !

 

 


L’ARMÉE RUSSE SE PRÉPARE À RIPOSTER


 

 


SEPT PAYS ONT COMMENCÉ À SE PRÉPARER DANS L’ÉVENTUALITÉ

D’UN CONFLIT NUCLÉARISÉ

 

 

avatar

Robert Bibeau

Robert Bibeau est journaliste, spécialiste en économie politique marxiste et militant prolétarien depuis 40 ans. http://www.les7duquebec.com

7 pensées sur “Suite à la nouvelle politique militaire américaine – ils se préparent à la guerre

  • avatar
    3 mars 2018 à 20 08 24 03243
    Permalink

    Bonjour Robert, j’ai relayé sur twitter mais la vidéo SEPT PAYS ONT COMMENCÉ À SE PRÉPARER DANS L’ÉVENTUALITÉ D’UN CONFLIT NUCLÉARISÉ ne marche pas. Où la trouver stp ? You tube l’a supprimée, merci chantal dupille (eva R-sistons)

    Répondre
    • avatar
      3 mars 2018 à 21 09 11 03113
      Permalink

      @ evarise et @ tous

      Je viens d’effectuer une recherche youtube et cette vidéo (la troisième donnant des statistiques et des images des préparatifs de guerre ou en vue de la guerre en Norvège, Suisse, Chine, Russie, … a été retiré et le compte Youtube associé a été fermé) Pourtant je l’ai visionné cet après-midi le 3 mars 2018 ???

      En voici un autre moins intéressant mais tout de même https://www.youtube.com/watch?v=T0YhlE_M42I

      Désolé

      robert Bibeau http://www.les7duquebec.com

      Répondre
  • avatar
    3 mars 2018 à 21 09 50 03503
    Permalink

    Le cycle vicieux dans lequel l’humanite retombe periodiquement: Expension, empire, consolidation, maintenance, complaisance, insouciance, negligence, corruption, decadence, morcellement, chute et absorption dans un nouvel empire en expansion…
    Doubler cela sous une forme ou une autre avec les changements de generations qui suivent un cycle semblable.
    La premiere generation Construit un Systeme et le reinforce et detruit les oppositions et les « vieilles normes », la generation suivante commence la maintenance et devient complaisante et meme deja de signes d’insouciance, la troisieme devient plus insouciante et negligente mais aussi continue sinon debute la corruption et a corrompre le systeme et elle poursuit la decadence et meme demantele et morcelle les acquis par l’interieure comme aussi par les attaques exterieures. La 4ieme generation experience la desintegration du systeme et sa chute ( si la 3ieme ne l’a pas deja accompli ) avec la destruction des « vieilles normes » et commence a rebatir un nouveau Systeme…

    Répondre
  • avatar
    14 avril 2018 à 7 07 42 04424
    Permalink

    Monsieur:-Suit à suit le mode accélère à l aptitude Politique à un non-sens au figuré,c est une cause de surenchère qui a sa trouvaille à un thème expansioniste de tiers à une configuration maladroite du mode pratique à une Politique de thème voulu,or il est jugé plus pratique à une Politique de définition pour corhoborrer à une voie par trop figurée à une intendance du tiers à un mode apte à l enjeu,c est une réforme moins adroite de Politique suivie à une imposition des droits,d ou un mode type à l enjeu n est pas un mode prioritaire,c est d ou l illusion Politique à une voie apprètée pour le syndrome de Justice pour l aptitude voulue encore plus juste,c est une valeur à notifier bien qu elle n est pour syndrome la misère des pauvres encore bien plus appauvrie de moyens et de santé,d ou il n est qu impossible à la mention logique à une voie d Accords à une Politique voulue apte à son Enjeu.Il n est qu àtoutes obstructions à des délais à affrnchir,pour cause moyennant à leurs justificatifs de fraudes à une sanctions engagées,c est logique sachant que La Richesse truque à son jugement voulu à un concept d Ordre un peu moins adroit,celui de mentir à leur jeu préféré et dénoter à un mode irréprochable à une voie voulue pratique,mais c est oublier à l avantage du principe libre à une bonne note en accord avec le bon Ordre espéré,celui de l objectivité à un rétablissement de L Ordre plus exact et bien plus en accord,d ou une définition d impossible conquète de valeur à une Politique injuste par trop voulue à un manque véritable de défaut,c est parce que c est une Politique dont L Enjeu n est pas humain mais est voulue d obstination à un sens pratique qu Elle-même a désavantagée par Ses Ordres et par ses actes à une intention de juger,c est là le tort.Mais il n est pas dit que le rachat était impossible,c est concilier à une voie de procédé à une juste répartie de mise en cause du principe frauduleux à une voie de mise à sanction du domaine exact,et plaider la mise en cause à l enjeu principe du mode de justice à un domaine explicatif à une voie de surenchère,d ou le possible rachat,ou le possible condamné,c est une minoration par voie de faits à une voie excusante à sa minorité,d ou le principe devrait ètre mentionné par possible intention de La Justice Mondiale à une voie d exception,celui du Destin des hommes et des femmes,pour savoir à l optimisation à leur titre avec mention soumise,c est là le meilleur aveu.Pour La Politique due à l interprétation technique avec mention justifiée,c est la part convenable à une part justifiée qu est due à un mode à définitions contre l option à accorder à un libre chantage du mode circonscrit,c est l aveu Politique à un mode savant,d ou plus juste et encore meilleur.-

    Répondre
  • avatar
    21 août 2018 à 5 05 49 08498
    Permalink

    Monsieur:-Si L Enjeu est à la hauteur,il y aurait une mise à précaution,mais si L Enjeu serait par définition non-répartitif,il y aurait une préjuridiction,or la cause entérinée d une étape incessante par Le Passé d une confrontation inévitable à l échellon du thème soumis à La Justice compromet les processus garantissant La Paix pour une promesse qui devient à chaque fois un peu plus à l obtention inévitable du procédé de La Justice pour une cause ou une autre,c est pas la surenchère de niveau,mais un but non classé sur l option avantage,d ou la partialité à une cause Occidentale,ou une cause de Pays Riche,à une intention figurative de juger à Leur Justice à un principe,celui de l avant à une cause de Leur Propre Avenir à une mise sous intention à d autre cynisme,c est de là l excès.Bien qu un but privatisant à la qualité est redevable à un niveau de vie,c est en recherchant un syndrome de l abus qu est fondamental à des normes ajoutées à cause de L Economie à un marchandage traduisible Politique à toute son inconséquence voulue ou obtenue à une compromission des Affaires à une Epoque actuelle de voie peu fréquentable,d ou changer à un excédent de l impaire et l as sur des voies de Prévisions à des dotations communes à une vraie voie Economique,c est assujettir à L Avenir à sa voie fréquentable à un type de renouvellement,c est une option.Pour modérer à l actif à une dispersion d idées peu communes politiquement peu avenantes,il s agirait de donner à La Politique exacte à son droit en titre commun libre mais figuré à Ses Droits à une cause renouvelable,c est réintentionner Le Type à classification du Sujet à une dotation prévenant à L Avenir à sa meilleur recrudescence,c est cela réinventer le mode politiquement acceptable,pour les Générations les plus jeunes,et les plus adultes,parce tout revient des notres que tout est implicable à l échellon des siens,c est donner aux Métiers la valeur De L Avenir,c est Le Juste procédé à un type de renouvellage,d ou le processus est une Politique de base et non de définition,parce que L Avenir n est pas un autre Enjeu,c est le même responsable qu à un autre,c est Sa Valeur.Pour L éduquer à une définition du tout Ordre à une sustance corréllée à un même impaire ,à savoir à typique L Enjeu ou Le Progrès,à un thème à devoir,c est traduire que l inopinément à l actif est un vrai Politique de caution à une recherche du mode de valeur,ou réussir,ou doper à l actif,c est une figure emblèmatique du non-sens commun d Ordre à une mise en valeur de l Idéologie exacte,c est pourquoi la valeur de l ètre humain est son entière honnéteté sur sujet,de là La Liberté est une voie de processus à une mise sous édification,du titre un seul,et du titre collectif,ou le même Enjeu,ou non,c est cela le libre arbitre.L Avenir répond à des sollicitations aussi diverses les unes que les autres,mais il faut avoir du préjugé à l heure pour en avoir le choix,aussi il est impossible d un vrai impossible de définir le sort exact du remède principe,c est une allégorie que de vouer à Son Propre Pays à un thème soumis à une voie de marchandage,d ou le prix de L Argent sera toujours le prix de L argent,c est une voie sans exclusivité,puisqu il faut admettre à des justes échanges à une voie de commercialisation du prix à payer à une voie sans fin du plus juste rémunérateur du titre de L Argent,c est une cause de Travail Salarié à un devoir d individu à l autre à une conséquence exacte pour un Argent exact,puisque tout est méprisé à une fin injuste,c est cela le cynisme de l à part égale voule,c est le tort à un titre monnayeur,à une légalisation du droit,c est cela aussi la lucidité,chacun ses droits.

    Répondre
  • avatar
    18 octobre 2018 à 5 05 22 102210
    Permalink

    Monsieur:-L indépendance des Pays est crucial à un domaine protégé,or si celle-ci n est pas à part conséquent à une Autonomie d Etat il y aurait une domination d un tier à conséquence typique à L Enjeu d une zone stratégique,d ou le thème à l heure privilégiant La Politique serait de bonne part à une exemplarité de Tractations,mais si l échange donné privilégie le droit au protectionnisme ce serait à chaque part égale à son intention figurée,or le but typique du Droit Politique n exclue en rien à chaque part de céder à un thème d improvisation plus recommandable,d ou La Justice peut contraindre à une inversion caractérisée à un mode Politique et Stratégique.Le mode à part égal n est en rien une Commission Politique à conclure là une redevance pour signifier un permis ou un refus à cause de l élaboration anti-contraire à clore à une disposition Politique à un mode concluant,c est erroné en tant que Légal à une disposition toute voulue,il faut intercéder à un mode Politique de cession d avantages à une voie rétrocédée à un but typique à l emploi,d ou le libre change à une voie Politique disposée à une d interprétation des Enjeux à une voie caractéristique à libre permanent ou promue à une voie de Prévisions,c est de là une Autorité Politique mieux acceptable ou mieux conformiste à un mode de jugé typique aux Enjeux,d ou l illusion est de ne jamais accepter que l échec est une voie possible à cause de la domination exclusive sur son mode avantageux,c est que La Politique est parfaite,d ou la mise en cause des arriérés en permanence ou non,puisqu il est un droit,celui des Affaires concluantes,par une mise en cause du mode typique désavantageux,ou que ce soie,ou que c est de raison.L Avenir sera toujours L Avenir,c est pourquoi un but de Progrès n est pas un typisme avoué à un quelconque Succès,il faut sans cesse remodeler à L Avantage à un but typique,celui du quelconque Présent,c est l avantage Politique à Ses Prévisions,d ou le chantage Economique à ce but d exister,c est le thème à devoir pour une Politique pour renouveler à Ses avantages un bien paticulier,celui de l excédent,puisqu il faut entretenir le concours renouvelable D Intérêts,il faut doper à son entretien une ou des justes Valeurs,c est pourquoi croire à L Enjeu Politique c est croire à Un Monde tel qu Il est honnète de fonder,pour Ses Avantages,et pour Son Exemplarité.

    Répondre
  • avatar
    6 novembre 2018 à 13 01 00 110011
    Permalink

    Monsieur:-Le thème ne devrait pas ètre une symbolique de forme à une éventualité de soumettre à quelconques niveaux à une voie réformiste ou un changement atypique de conclusion,ceci n a rien de prometteur à un niveau d ordre Politique avisant de L Avenir Mondial reconnu.Le débat sur la voie migratoire n a rien d engageant à une perspective de la voie futuriste à cause du non-sens à une voie majorée sur la définition Médiatique,or il n en est rien à cause du secret comprometteur Politique à une cause de Justice,or un fait avéré est par conséquent un fait jugé,d ou la vantardise à l échelle humaine est davantage réaliste,ceci est une cause oubliée à une Politique à voie d expansionnisme à un mode humain,d ou le thème à devoir est une majoration d Accords Politiques à buts avantageux pour un tier mais non-revisé à un marchandage typique de la mise à L Enjeu,c est un principe anoteur de Politiques ayant mieux jugé à un Avenir reconnu pour un thème classique et non pas un but à juger conforme ou conformiste,la définition c est clore le débat humanitaire à une mise sous caution de l intendance à obtenir à L Autonomie d Etats à une voie majorée à une mise en cause de L Avenir sous quelconque forme,c est d ou la qualité des Relations Politiques est une caution de leur recherche de leur voie futuriste à condition indemne de reproche à une mise en cause de leur qualité en statut de règlement,d ou l avantage est à une conciliation et aussi à un protectionnisme d Autorité pour chacun de leur propre Pays Politique,c est inconcevable d une façon différente.La Production à l échelle Mondiale est un Atout pour une qualité recevable,d ou la figuration Politique est à ce sujet une note toujours améliorable,c est que La Politique est une interprétation du mode fonctionnel,ceci est ajouté à une qualité anticipante à une voie majorée à une dotation des plus justes à sujet notable de sujets d Ordre anoteurs de l inexact exemple à une majoration du type Image,c est d ou les valeurs sont impératives de L Ordre demandé à une soumission de cause,c est de là un contre-exemple à une Autorité chanceuse ou pas,puisque tout est soumis Au Destin des hommes et des femmes,par une contradiction de bon genre à une voie exacte ou non,c est que l hypothétique allusion de La Concurrence n est pas un bon genre,mais c est l emprise à une voie D Avenir qui est recherchée à une voie postulante,c est politiquement La liberté.La définition conceptuelle soumise à bon droit c est la qualité demandée en tant que concept d Ordre à une norme ou dotation sur L Enjeu Politique à une cause soumise à une probabilité de thème à un concept moral à une qualité soumise à L enjeu près,c est un droit de structurer sa propre Politique à une demande interprétable de l ironie Culturelle à une caution près,d ou La liberté Politique est à L Enjeu à une demande de concrétiser L Avenir sur sujet jugé mieux propre,et mieux rassurant,d ou l actualisation est soumise à une Justice jugée meilleure qu Elle ne vaut et une Politique à buts concrets qui ne sont que l indice de choix mieux salvateurs à une réelle compromission de L Activité Culturelle à une Intendance sur sujets Politiques du mieux édifiants à un probable Avenir en terme de cessions d avantages sur modes concurrents,c est de là un choix,le plus honnète est foncier,mais le plus avantageux est l attractif.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *