Choc des civilisations (2)

Depuis 16 ans, de nombreux débats ont agité les experts de politique internationale pour déterminer les objectifs de la stratégie états-unienne. Il est évidemment plus facile de trancher après cette période qu’à son début. Pourtant très peu l’ont fait et beaucoup persistent à enseigner des théories qui ont été démenties par les faits. S’appuyant sur les conclusions de ce débat, Thierry Meyssan rappelle l’étape suivante prévue pour les armées US selon leurs théoriciens d’avant cette période ; une étape qui pourrait être prochainement mise en oeuvre.

**********

Les forces qui ont pensé et planifié l’annihilation « du Moyen-Orient élargi » considéraient cette région comme un laboratoire dans lequel elles allaient tester leur nouvelle stratégie. Si en 2001 elles comprenaient les gouvernements des États-Unis, du Royaume-Uni et d’Israël, elles ont perdu le pouvoir politique à Washington et y poursuivent leur projet économico-militaire au moyen de sociétés multinationales privées.

Elles ont imaginé leur stratégie autour des travaux d’une part de l’amiral Arthur Cebrowski et de son assistant Thomas Barnett au Pentagone, et d’autre part de Bernard Lewis et de son assistant Samuel Huntington au Conseil national de sécurité [1].

Leur objectif est à la fois d’adapter leur domination aux évolutions techniques et économiques contemporaine et de l’étendre aux anciens pays du bloc soviétique. Par le passé, Washington contrôlait l’économie mondiale via le marché mondial de l’énergie. Pour cela, il imposait le dollar comme monnaie pour tout contrat pétrolier, menaçant de guerre tout contrevenant. Cependant ce système ne pouvait durer avec la substitution partielle du gaz russe, iranien, qatari —et bientôt syrien— au pétrole.

Renouant avec l’origine criminelle d’une grande partie des colons états-uniens, ces forces imaginèrent de dominer les pays riches en les rackettant. Pour avoir accès non seulement aux sources d’énergie fossiles, mais aux matières premières en général, les États stables (ex-soviétiques compris) devraient solliciter la « protection » de l’armée US et accessoirement de celle du Royaume-Uni et d’Israël.

Il suffisait pour cela de diviser le monde en deux, de globaliser les économies solvables et de détruire toute capacité de résistance dans le reste du monde.

Cette vision du monde est radicalement différente de celles qui prévalaient dans l’Empire britannique et dans le sionisme. Ce changement de paradigme ne pouvait être mis en œuvre qu’avec une forte mobilisation consécutive à un choc psychologique, un « nouveau Pearl Harbor ». Ce fut le 11-Septembre.

Si ce projet paraissait délirant et cruel, nous pouvons observer 16 ans plus tard à la fois qu’il est effectivement en cours de réalisation et qu’il rencontre des obstacles inattendus.

La globalisation économique des pays solvables était presque totale lorsque l’un d’entre eux, la Russie, s’est opposé militairement à la destruction des capacités de résistance en Syrie, puis à l’intégration forcée de l’Ukraine dans l’économie globale. Washington et Londres ont donc ordonné à leurs alliés des sanctions économiques contre Moscou. Ce faisant, ils ont interrompu le processus de globalisation des pays solvables.

En lançant son projet de « routes de la soie », la Chine a considérablement investi dans des pays destinés à la destruction. Les forces qui promeuvent la « nouvelle carte du monde » ont réagi en créant un État terroriste coupant l’antique route de la soie en Iraq et en Syrie, et en transformant le conflit ukrainien en guerre, coupant ainsi le tracé originel de la seconde route de la soie.

Ces forces envisagent actuellement d’étendre le chaos à une seconde région, l’Asie du Sud-Est. C’est au tout moins là-bas que les jihadistes semblent migrer selon le Comité anti-terroriste de l’Onu. Ce faisant, ces forces clôturent l’épisode 2012-16 au Moyen-Orient, sans préjuger d’une guerre ou non autour des kurdes, et préparent la dévastation de l’Asie du Sud-Est. Ce serait la seconde étape du « choc des civilisations », après les musulmans contre les « judéo-chrétiens » (sic) [2], voici les musulmans contre les bouddhistes.

Source
Al-Watan (Syrie)

[1Network Centric Warfare : Developing and Leveraging Information Superiority, David S. Alberts, John J. Garstka & Frederick P. Stein, CCRP, 1999. The Pentagon’s New Map, Thomas P. M. Barnett, Putnam Publishing Group, 2004. « The Roots of Muslim Rage », Bernard Lewis, Atlantic Monthly, septembre1990. « The Clash of Civilizations ? » & « The West Unique, Not Universal », Samuel Huntington, Foreign Affairs, 1993 & 1996 ; The Soldier and the State & The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, Samuel Huntington, Harvard 1957 & Simon and Schulster 1996.

[2] L’expression judéo-chrétiens désignait exclusivement jusqu’aux années 90 la communauté des juifs convertis au christianisme autour de saint Jacques ; communauté qui fut dissoute après le sac de Jérusalem par les Romains. Cependant, les chrétiens occidentaux continuant à donner dans leur pratique un très grand rôle à l’Ancien testament, ils défendent souvent sans même s’en rendre compte des points de vue juifs à la place des points de vue chrétiens. Au contraire, les chrétiens d’Orient, fidèles à la tradition de leurs prédécesseurs, ne font que rarement référence aux écritures juives et refusent de les lire durant l’eucharistie.

avatar

Robert Bibeau

Robert Bibeau est journaliste, spécialiste en économie politique marxiste et militant prolétaire depuis 40 années.

Une pensée sur “Choc des civilisations (2)

  • avatar
    14 octobre 2017 à 9 09 06 100610
    Permalink

    @ tous

    Vous avez ci-haut présenté un bel exemple d’application de la théorie « complotiste » dont la méthode va comme suit
    1) Une allégation qui parait évidente sur un imbroglio politique « Les forces qui ont pensé et planifié l’annihilation « du Moyen-Orient élargi » considéraient cette région comme un laboratoire dans lequel elles allaient tester leur nouvelle stratégie. » Sans attendre Vous introduisez le loup secret dans la bergerie, ici « Les Forces ».
    2) Vous levez quelque peu le voile sur ces Forces maléfiques – mal intentionnées et surtout qui ont le pouvoir de transformer le monde ICI : « l’amiral Arthur Cebrowski et de son assistant Thomas Barnett au Pentagone, et d’autre part de Bernard Lewis et de son assistant Samuel Huntington »
    3) L’étape suivante consiste à dévoiler le plan et les objectifs de La FORCE (après coup) qu’il est facile d’élucider – il suffit d’observer (après coup) ce qui s’est passé dans la zone étudiée ici : « ces forces imaginèrent de dominer les pays riches en les rackettant. Pour avoir accès non seulement aux sources d’énergie fossiles, mais aux matières premières en général, les États stables »
    4) Un peu d’économie politique pour crédibiliser le tout, et l’auteur indique « Par le passé, Washington contrôlait l’économie mondiale via le marché mondial de l’énergie. Pour cela, il imposait le dollar comme monnaie pour tout contrat pétrolier »
    5) De fait c’est l’inverse qui s’est réellement produit (se méfier des apparences dirions-nous) L’économie politique impérialiste mondiale pour continuer à fonctionner avait nécessité d’un moyen d’échange (monnaie plus volatile et reproductible que l’or) et le dollar US s’imposa comme une évidence, ce que NIXON ne fit qu’acter et l’alignement du commerce du pétrole (le produit le plus échangé dans le monde) s’imposa d’elle-même ce que le Président US et Faical ne firent qu’acter.
    6) Mais l’auteur doit introduire un aspect de géopolitique machiavélique pour faire crédible et montrer aux lecteurs que lui il sait . Le voici : « Il suffisait pour cela de diviser le monde en deux, de globaliser les économies solvables et de détruire toute capacité de résistance dans le reste du monde. »
    7) Mais des précautions doivent être prises car à l’évidence regardant le monde tel qu’il est – tour ne concorde pas. Voici la porte de sortie que l’auteur s’aménage et à ses comploteurs qui dirigent le monde  » Si ce projet paraissait délirant et cruel, nous pouvons observer 16 ans plus tard à la fois qu’il est effectivement en cours de réalisation et qu’il rencontre des obstacles inattendus. »
    8) Voila, le meilleur complot au monde a des failles (habituellement les ennemis qu’il est plus facile d’éradiquer sur le papier que dans la réalité) et le COMPLOT rencontre des obstacles inattendus !!!!
    9) Une pirouette s’impose alors… ici la pirouette est ici : « Ce faisant, ils ont interrompu le processus de globalisation des pays solvables. » !!! Faut avoir le courage de le faire ou alors avoir espoir que les lecteurs benêt n’y verront que du feu. Voici que les comploteurs ont réussi à stopper la mondialisation – globalisation – de l’économie impérialiste internationale (!) ces morveux assis au Pentagone ils ont fait ce que toutes les forces mondiales de l’économie et de la politique n’ont pas réussie à faire et ne réussiront jamais. Les lois de l’économie politique capitaliste sont impératives – inexorables et elles poursuivent leurs avancées inéluctables. Rien ne peut empêcher la mondialisation capitaliste sauf d’exterminer le capitalisme.
    10) Ce que nous venons d’écrire est si vrai que l’auteur nous en donne lui-même un exemple dans l’extrait suivant : « En lançant son projet de « routes de la soie », la Chine a considérablement investi dans des pays destinés à la destruction.  » ET VOILA quand une puissance impérialiste n’est plus à même d’imposer son leadership et son hégémonie – une puissance concurrente ne peut s’empêcher de pallier = non pas par pure bonté ou amabilité = mais parce que la machine à production de plus value mondialisée doit poursuivre sa route inlassablement même sur de la soie….
    11) Finalement la pirouette des complotistes – comploteurs retombe sur ses jambes et propose une fin vraisemblable. La voici « Les forces qui promeuvent la « nouvelle carte du monde » ont réagi en créant un État terroriste coupant l’antique route de la soie en Iraq et en Syrie, et en transformant le conflit ukrainien en guerre, coupant ainsi le tracé originel de la seconde route de la soie. »
    12) Et l’auteur a négligé de nous indiquer que Boko Haram a couper la troisième route de la soie par l’Afrique méridionale et Al Qaida au Maghreb la quatrième route de la soie par l’Afrique du Nord et le Venezuella a couper la cinquième route de la soie par l’Amérique latine et la Corée du Sud la sixième route de la soie partant de la Corée du Nord.

    12) Pour en finir avec le conte de fées de « LA FORCE » et du « Chaos orchestrée par LA FORCE » disons simplement qu’une crise économique majeur en cascade (par soubresaut saccadés – répétés et toujours plus profond) sévit sur le monde depuis 1975 environ. L’épicentre en est les États-Unis d’Amérique dont le grand capital périclitant se débat comme un diable dans l’eau bénite doit-on au Québec pour sauver sa mise et maintenir sa main mise d’où les guerres – les agressions partout dans toute le directions à la fois, sans PLAN, nullement, le Pentagone réagissant au gré des événements tout en cogitant des PLANS obsolètes avant que d’être exécutés – ce qui effectivement, si vous y ajoutez les puissances concurrentes et leurs propres PLANS désespérés-avortés, – crée une immense confusion, comme un CHAOS anarchique = reflet de l’impuissance des acteurs sociaux – politiques – économiques et idéologiques (les derniers et les moins importants de la chaîne de commandement) – un CHAOS que les intellectuels gauchisants ont pour mission de monter en exemple du génie machiavélique des forces du mal, qu’il faut craindre car elles savent tout, elles peuvent tout, même de d’arrêter la marche du temps de crise.

    robert bibeau http://www.les7duquebec.com

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *