ET SI L’ALLEMAGNE QUITTAIT L’EUROLAND?

Le 11.02.2019. Sur Nuevo Curso.

 

Parmi les économistes les plus influents d’Allemagne, une idée qui aurait semblé folle il y a un an serait de plus en plus populaire : l’Allemagne serait intéressée à abandonner l’euro. La presse allemande le prend de plus en plus au sérieux et les partis politiques semblent, sous certaines conditions, disposés à débattre d’une idée qui semble excentrique encore aujourd’hui. Qu’advient-il du géant allemand et de la monnaie qui a articulé sa politique hégémonique en Europe?

 

ÉVOLUTION DE LA BALANCE
COMMERCIALE ALLEMANDE.

Allemagne avait une balance commerciale excédentaire en 2018 , mais … les importations  érodent considérablement l’excédent commercial qui est la condition par lequel  l’euro sert à extraire des profits à travers le continent en faveur du capital allemand. Avec une croissance stagnante, cela se reflète déjà dans les comptes publics: les prévisions budgétaires indiquent que cette année, l’État allemand va enregistrer un déficit . L’angoisse engendrée par la nouvelle situation est telle que la presse économique allemande suscite de plus en plus de discussions entre les partis politiques sur le coût de la mise en œuvre des lois et directives communautaires.

 

 

EVOLUTION DE L’OBLIGATION ALLEMANDE.

La dette, aujourd’hui, augmente en Allemagne:  l’emprunt allemand est presque à 0%. Ce n’est pas non plus une bonne nouvelle: cela signifie qu’il y a si peu d’autres utilisations du capital, si peu d’attentes en termes d’avantages, que les fonds sont disposés à les céder en obligations d’épargne à l’État allemand sans rien recevoir en retour. Cela signifie que le capital sera absorbé par l’État et que l’argent sera retiré du circuit financier, ce qui rendra encore plus difficile pour les entreprises d’obtenir des bénéfices (profits). Bien sûr, il existe un moyen « simple » de corriger: relever les taux d’intérêt de la Banque centrale européenne, qui sont à zéro depuis mars 2016. Mais Draghi n’ose pas le faire car cela accélérerait très probablement la crise de la dette et provoquerait l’entrée quasi immédiate de l’UE en récession.

(Autrement dit la solution des uns (faible taux d’intérêts sur emprunts) est le problème des autres capitalistes (faible rendement sur placement) NDLT)

Mais si les taux n’augmente pas, comment pouvons-nous empêcher l’État de consommer du capital au détriment des entreprises et d’étouffer l’économie productive? Selon le FMI, même le taux d’intérêt de 2,5% imposé par la Réserve fédérale américaine ne donnerait pas assez de marge pour contrecarrer une récession basée sur la politique monétaire laxiste, le prix de la monnaie devrait grimper entre trois et six points. Et c’est le contraire qui se produit présentement, c’est-à-dire que, selon le FMI, nous nous dirigeons vers une politique de taux d’intérêt négatifs élevés. Autrement dit: le capital serait dévalué car il se trouve dans la banque et ce que les banques recevront pour les prêts sera inférieur à la valeur du prêt lui-même…C’est le monde de la finance à l’envers.

(Bref, le capital ne parvient plus à valoriser le capital – ce qui est sa raison d’être – Ceci se produit car les marchés ne sont pas au rendez-vous et il y a surproduction de marchandises et l’endettement atteint des limites dangereuses. NDLT)

 

Cette situation est intenable, avec toutes les incitations en faveur du capital  et les mécanismes traditionnels de la circulation monétaire brisés. Par exemple, s’il coûte 3% par an pour garder l’argent à la banque ou dans des obligations, le capital serait plus rentable pour constituer des dépôts et stocker de l’argent qui ne circule pas. Pourrait-il y avoir une plus grande démonstration du taux de profit en baisse ? Que proposent les chercheurs du FMI? Divisez la monnaie en deux: avec des taux de change régulés par la BCE entre la monnaie en dépôt et la trésorerie  (argent d’épargne et argent d’investissement NDLT)  cela inciterait les gens à laisser leur argent dans les banques. Cela signifierait la fin de facto de l’euro. Les taux de change seraient nécessairement différents dans chaque pays et les différences entre ceux d’un pays à un autre signifieraient en pratique l’existence d’un marché monétaire national. Comme le disent les économistes allemands cités par « Die Welt« , il est préférable de procéder ainsi et d’exproprier ceux qui utilisent des liquidités, de sortir de l’euro et de fixer les taux d’intérêt sans avoir à s’inquiéter des conséquences pour le reste des pays européens.

En Suisse, on a voté  pour que la BCE  retire aux banques la possibilité de créer de la monnaie par le biais de prêts (cartes de crédits, hypothèques, prêts aux entreprises, etc.). Les banques ne peuvent que « prêter ce qu’elles possèdent » (sans facteur de levier qui s’échelonne présentement entre 10 et 50.  NDLT) et le crédit serait accordé directement par la banque aux entreprises.

.

Mais ce qui retentit de plus en plus dans les commérages de Francfort, c’est ce que les défenseurs de la livre sterling et les populistes italiens tirent depuis longtemps sur la capitale allemande: qui devrait quitter l’euro. Maintenant que l’euro et la rigueur fiscale peuvent devenir une source de problèmes pour une capitale allemande sérieusement affectée par la guerre commerciale de ses capacités d’exportation, la bourgeoisie allemande peut prendre la parole.

.

À suivre… Nord Stream 2, Fusion Alstom-Siemens, Brexit, révolte italienne, le capital allemand a du pain sur la planche européenne.

avatar

Robert Bibeau

Robert Bibeau est journaliste, spécialiste en économie politique marxiste et militant prolétarien depuis 40 ans. http://www.les7duquebec.com

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *