Guerre au terrorisme au Canada?

rcmp-tactical-officers-cross-the-road-heading-towards-the-la1-400x300

La guerre au terrorisme au Canada? Plus de questions que de réponses, mais les médias sautent aux conclusions

 

Julie Lévesque 23.10.2014  Source : http://www.mondialisation.ca/la-guerre-au-terrorisme-au-canada-plus-de-questions-que-de-reponses-mais-les-medias-sautent-aux-conclusions/5409415

Une attaque perpétrée par des hommes armés a eu lieu tôt ce matin sur la Colline parlementaire à Ottawa. Un soldat a été tué ainsi qu’un tireur, identifié comme étant Michael Zehaf-Bibeau, un Canadien né en 1982.

Un reportage indique que l’un des suspects était armé d’un “ fusil de chasse à double canon ”. Une journaliste qui était sur les lieux de l’incident n’a pas vu le tireur, mais a dit qu’il était « vêtu d’un foulard noir et blanc avec des motifs arabes ». D’autres qui l’ont vu ont affirmé qu’il avait les cheveux longs et était masqué.

Après la conférence de presse de la Gendarmerie royale du Canada (GRC) cet après-midi, on ignorait toujours s’il y avait d’autres suspects et s’ils étaient toujours en liberté. Les journalistes ont eu droit à pratiquement la même réponse pour chaque question: « il est trop tôt pour se prononcer à ce stade-ci. »

De toute évidence, l’objectif de la conférence de presse n’était pas de donner des informations, mais plutôt de répéter aux Canadiens qu’ils doivent être « vigilants » et signaler toute « activité suspecte ». De nombreux citoyens craignent que les récents événements augmenteront considérablement augmenter le profilage racial et l’islamophobie.

Cette attaque à Ottawa survient deux jours après qu’un homme eu frappé deux soldats avec sa voiture à Saint-Jean-sur-Richelieu, au Québec. L’un d’eux a perdu la vie. Le suspect, un jeune de 25 ans du nom de Martin Couture-Rouleau, a été tué plus tard par la police après une chasse à l’homme. Le niveau d’alerte terroriste au pays est passé de faible à moyen ce mardi.

Selon les témoignages, Rouleau s’était converti à l’islam l’an dernier et était connu des autorités, qui lui avaient confisqué son passeport.

Photo de Martin Rouleau dans l’article du National Post intitulé « Il avait l’air d’un converti typique et assez ennuyeux »: la descente rapide de Martin Rouleau vers l’extrémisme »

On nous dit qu’il voulait se joindre à l’État islamique (EI) et « voulait devenir un terroriste». Le Ottawa Sun va même jusqu’à dire que « la famille et les policiers cherchent à savoir pourquoi il a suivi les ordres de tuer de l’EI ». Certains reportages disent qu’il aurait appelé le 911 pour dire qu’il le faisait « au nom d’Allah ».

Bien qu’aucun lien n’ait été officiellement établi entre les deux événements, certains responsables ont indiqué qu’ils pourraient être liés. Après le premier incident, dans lequel un homme dont nous ne savons pas grand chose a agi seul, les médias ont été prompts à sauter aux conclusions: il s’agit de terrorisme islamique.

Ces deux tragédies ciblant des soldats canadiens se produisent alors que le Canada se joint à l’intervention militaire illégale en Irak aux côtés des États-Unis. Les soldats ont reçu l’instruction de ne pas porter leur uniforme en dehors des bases militaires pour leur propre sécurité. Un lieutenant a déclaré aujourd’hui ces meurtres signalent « la fin de la naïveté canadienne » en ce qui concerne la « menace terroriste ».

Campagne de peur ou « menace très réelle »?

Dans les jours qui ont précédé la participation du Canada en Irak, rejetée par les partis d’opposition, les autorités canadiennes ont nettement augmenté leur campagne de peur.

Le 9 Octobre 2014, « les plus hauts responsables du renseignement et de la police du Canada ont mis en garde contre la réelle « menace du terrorisme d’origine intérieure » au moment où les autorités révélaient que la gendarmerie travaille sur 63 enquêtes liées au terrorisme et ciblant 90 personnes.

Le commissaire de la GRC [Gendarmerie royale du Canada] Bob Paulson a déclaré au comité de la sécurité publique que les 90 personnes faisant actuellement l’objet d’enquêtes de la sécurité nationale, de la GRC et des organismes partenaires sont « liées au groupe qui voyage, aux personnes qui ont l’intention d’aller [au Moyen-Orient et en Afrique du Nord] ou qui sont revenues et nous ont été référées par le SCRS [Service canadien du renseignement de sécurité]. Il n’y a rien d’alarmant pour les Canadiens. Je pense que grâce à nos efforts collectifs notre réponse à la situation est […] adaptée à la nature de ces présumées infractions.

Le directeur du SCRS, Michel Coulombe a déclaré : « La menace est réelle. Comme le commissaire Paulson l’a dit plus tôt, nous ne voulons pas être alarmiste. Nous disons aux gens qu’ils doivent continuer leur vie quotidienne, mais nous devons être vigilants. »

Nous ne savons pas si Martin Rouleau était l’une des personnes visées par les enquêtes, mais nous pouvons supposer qu’il était, puisque son passeport a été confisqué par crainte qu’il se joigne à un groupe terroriste à l’étranger.

Le ministre de la Sécurité publique Stephen Blaney, a averti le même jour :

Récemment, notre gouvernement conservateur a annoncé qu’il considérait l’État islamique en Irak et au Levant […] sous toutes ses formes et identités comme une organisation terroriste, ce qui démontre clairement qu’adhérer ou tenter de rejoindre ce groupe méprisable constitue une infraction terroriste.

Si, comme le rapportent les médias, Rouleau était connu des policiers et que son passeport avait été confisqué parce qu’il « voulait se joindre à l’EI » et « voulait être un terroriste », il aurait dû être accusé d’infraction terroriste. Pourquoi ne l’a-t-on pas accusé?

Quant à l’attaque à Ottawa, « le commandant division nationale de la GRC et commissaire adjoint Gilles Michaud dit que l’attaque a pris les autorités par « surprise ». C’est une surprise assez surprenante, car il y a à peine deux semaines, et la GRC et le SCRS nous disaient que la « menace de terrorisme d’origine intérieur » était « très réelle ».

Comment cette attaque à Ottawa pouvait-elle être une surprise pour les autorités canadiennes?

Par ailleurs, en juin dernier, un article du National Post avait pour titre : « “Rhétorique anti-Canada de l’Iran”: Les autorités sont sur leurs gardes face à une possible attaque terroriste dans les environs d’Ottawa » Cet article citait un document du renseignement disant explicitement :

La région de la capitale nationale a longtemps été considérée comme une cible intéressante pour les terroristes et les extrémistes de tous bords …

« La présence de nombreuses institutions de haut niveau du gouvernement fédéral, d’ambassades étrangères, d’installations militaires, d’attractions touristiques et d’événements spéciaux font de la région un environnement riche pour de possibles complots par divers terroristes ayant différentes motivations », explique le rapport.

Les responsables du renseignement croient que la principale menace terroriste au Canada provient des extrémistes islamistes sunnites – essentiellement des adeptes de l’idéologie d’intolérance violente d’Al-Qaïda.

À Ottawa, une telle attaque serait probablement réalisée par un « acteur solitaire » ou un petit groupe, selon le rapport. Les trois scénarios décrits dans les documents impliquent un « tireur actif », « les attaques à l’arme blanche» et des bombes improvisées.

« Des attaques à petite échelle, simples et directes à l’aide d’armes disponibles et nécessitant un minimum de préparation contre des cibles sans défense correspondent de manière réaliste aux capacités réelles de la plupart des extrémistes », indique le rapport.

Mondialisation.ca suivra de près cette question de près.

Julie Lévesque

10 pensées sur “Guerre au terrorisme au Canada?

  • avatar
    23 octobre 2014 à 14 02 51 105110
    Permalink

    Merci à Julie Lévesque pour cet exposé des faits.

    Nous pouvons observé que le gouvernement après s’être joint à la coalition terroriste américaine au Levant joue les victimes et questionne les motifs pour lesquels ce gouvernement interventionniste est aujourd’hui attaqué.

    La Suisse qui n’expédie jamais aucune troupe d’intervention en Afghanistan (où l’armée canadienne a perdu presque 200 soldats pour absolument rien – puisque les Talibans sont de retour au pouvoir) ou en Irak (où les avions canadiens serviront de parade pour soutenir l’impérialisme USA – qui perdra sa 3e guerre du Golfe comme il a perdu ses 2 précédentes) BREF la Suisse n’a jamais d’attaque terroriste car elle ne mène aucune attaque terroriste.

    Pourquoi le Canada ne rappelle pas ses soldats ramenant automatiquement la paix ici. ????

    Répondre
  • avatar
    23 octobre 2014 à 16 04 09 100910
    Permalink

    Parce que le gouvernement canadien veut jouer les durs.

    J’ai connu des Suisses personnellement; et curieusement, personne ne s’avisait de « jouer les dur » avec eux. Ils avaient la mèche assez courte merci. par contre, il se mêlaient de leurs affaires.

    Répondre
  • avatar
    24 octobre 2014 à 4 04 34 103410
    Permalink

    Je me demande franchement ce que les Suisses viennent foutre ici ?
    A moins que vous ne militiez pour que le Canada deviennent une pourriture de paradis fiscal , je ne vois rien d’autre !!! Mais ça m’étonnerait …..
    PS : …et SVP ne venez pas me prendre la tete en insinuant que je suis « Pour » l’interventionnisme canadien en Syrie ou n’importe où d’ailleurs !! Merci .

    Répondre
    • avatar
      24 octobre 2014 à 8 08 50 105010
      Permalink

      @ pstt

      JE CHERCHAIS SIMPLEMENT À donner un exemple actuel réel – vivant d’un pays qui n’a pas d’attaques terroristes sur son territoire et cela parce qu’il n’expédie pas ses troupiers à tout vent tuer des gens.

      VOUS avez totalement raison – passez cette analogie – le reste de ce que représente le gouvernement suisse et les banques suisses – je ne recommande à personne bien évidemment.

      Bref, l’armée canadienne n’a rien à faire au Moyen-Orient ni en Afghanistan ni en Libye etc.

      Merci de comprendre.

      Répondre
  • avatar
    24 octobre 2014 à 5 05 01 100110
    Permalink

    Va-t-on voir en 2015 ou 2016 la militarisation de la police au Canada ou pire la loi martial sera-t-elle instauré avec l’appuie des militaires américains en sol canadien? Nous somme, peut-être, pas loin d’un état militaire fasciste contrôlé par les américains avec la complicité d’Ottawa.

    Répondre
    • avatar
      24 octobre 2014 à 9 09 02 100210
      Permalink

      Merci M. Thibault de souligner ce qui est la chose la plus importante dans toute cette affaire pas du tout complexe mais au contraire toute simple.

      1) L’État policier canadien (il l’était avant Harper soi dit en passant)
      envoi des soldats impérialistes attaquer – bombarder les populations civiles en Afghanistan, en Libye, en Irak, notamment.
      2) Les populations attaquées – bombardées – ripostent – tuent quelques soldats assassins basés à des milliers de kilomètres de leur base de val Cartier et de La Baie
      3) Des flambés ici au Canada – désoeuvrés – chomeurs – fokés de cette civilisation décadente – se prennent pour Rambo-islamo et se lancent dans les attaques terroristes (ils ont tort – mais ils sont de pauvres victimes de la dégénérescence sociale ambiante)
      4) L’État policier laisse quelques uns de ces écervelés fuckés – courir de ci-delà espérant bien qu’ils commettront quelques exactions… ce qui était espéré par l’État policier advient.
      5) L’État policier multiplie les lois répressives – les lois fascistes – ce qu’il souhaitait réellement
      6) Ces lois ne visent pas les quelques flambés échappés dans la nature et que la police connait très bien et utilise mais vise la répression des luttes ouvrières qui montent inexorablement en même temps que les sévices de la crise se généralisent.

      CQFD.

      Répondre
  • avatar
    24 octobre 2014 à 5 05 40 104010
    Permalink

    Euhhhhh, c’est quoi votre problème ici ?

    Répondre
  • avatar
    24 octobre 2014 à 8 08 51 105110
    Permalink

    « Pour le moment, que ce soit voulu ou pas, ces deux évènements tragiques, celui de St-Jean sur le Richelieu et celui d’Ottawa, arrivent à point levé pour servir les intérêts militaires du gouvernement canadien dans sa participation aux guerres au Moyen-Orient, en Irak et en Syrie. »

    La psychose du terrorisme s’empare des Canadiens

    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-psychose-du-terrorisme-s-empare-158479

    La fusillade d’Ottawa en faux-drapeau de renversement d’opinion publique pour la guerre ?

    Une fois de plus il convient de poser les bonnes questions… Le parlement canadien a voté il y a quelques jours en faveur de la participation des forces armées canadiennes pour les bombardements et intervention en Irak. Des manifestations anti-guerre sont planifiées à travers le pays pour ce week-end des 25-26 Octobre… Et donc comme par pur hasard on attaque des militaires au Québec (St-Jean-sur-Richelieu, 1 mort) et un autre (1 mort) avant d’attaquer le parlement… Avec un niveau « d’alerte terroriste » renforcé peu de temps avant, le mec arrive à rentrer dans le parlement en plein centre d’Ottawa ? Vraiment ? Des têtes de la sécurité devrait tomber, mais on ne verra rien de la sorte comme d’habitude. Dans le quasi même temps, un autre gugusse passe les grilles de la Maison Blanche à Washington, s’amuse avec le chien de garde, tout çà dans ce qui devrait être de véritables forteresses. On prend vraiment les gens pour des cons, çà c’est une certitude !

    http://resistance71.wordpress.com/2014/10/24/nouvel-ordre-mondial-la-fusillade-dottawa-en-faux-drapeau-de-renversement-dopinion-publique-pour-la-guerre/

    Répondre
  • avatar
    24 octobre 2014 à 11 11 16 101610
    Permalink

    Bonjour, ‘4) L’État policier laisse quelques uns de ces écervelés fuckés – courir de ci-delà espérant bien qu’ils commettront quelques exactions… ce qui était espéré par l’État policier advient.’ : Probablement la différence entre la suisse et le Canada.

    Répondre
  • avatar
    3 août 2017 à 20 08 54 08548
    Permalink

    Avec trou d’eau, nous n`aurons pas un «  etat policier «  , mais la charia!, qui est beaucoup mieux pour les naifs collabos gauchistes!, pour eux la charia est «  exotique «  !

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *