L’anticléricalisme bourgeois !

laicite2

Titre original : L’anticléricalisme bourgeois : « détourner l’attention des masses ouvrières du socialisme »!

Source :  Avec Marx. Avril 2015.
http://michelpeyret.canalblog.com/archives/2015/03/31/31806524.html

« L’attitude du mouvement ouvrier, écrit Murray Smith, à l’égard de la religion n’a jamais été simplement d’être un peu plus ‘radical’ que l’extrême gauche républicaine. Aussi bien Marx et Engels que Lénine ont rejeté l’idée qu’on puisse combattre l’influence de la religion en interdisant ses manifestations et se sont montrés plus que critiques à l’égard de l’anticléricalisme bourgeois. Lénine écrivait en 1909 : “En Occident, après la fin des révolutions bourgeoises nationales, après l’institution d’une liberté plus ou moins complète de conscience, la question de la lutte démocratique contre la religion a été, historiquement, refoulée au second plan par la lutte menée par la démocratie bourgeoise contre le socialisme, au point que les gouvernements bourgeois ont essayé à dessein de détourner du socialisme l’attention des masses en organisant une “croisade” pseudo libérale contre le cléricalisme. La Kulturkampf en Allemagne et la lutte des républicains bourgeois contre le cléricalisme en France ont revêtu in caractère identique. L’anticléricalisme bourgeois, comme moyen de détourner l’attention des masses ouvrières du socialisme, voilà ce qui en Occident a précédé la diffusion, parmi les social-démocrates, de leur actuelle “indifférence” envers la religion”. »

Cela fait plus d’une dizaine d’années que Murray Smith a écrit cela. Lisons.

Michel Peyret

religion

Les pays ayant une religion d’État (en gris et en rouge)


Des origines de la laïcité à la question du foulard

Quand les camarades qui éditent la revue Socialisme international m’ont demandé de faire un article sur les origines de la laïcité j’ai commence à faire exactement cela, d’un point de vue historique. Mais avec l’évolution de la situation et la place centrale qu’a prise le débat sur le foulard, cela a évidemment débordé sur la situation actuelle. D’où un certain aspect ‘évolutif’ du texte. Avec la concrétisation de la perspective d’une loi et ce qui commence à ressembler à l’union sacrée sur la question, il va falloir certainement revenir à la question, de plusieurs angles. Le texte qui suit n’est donc qu’une première contribution au débat.

La suite de l’article »»»  http://michelpeyret.canalblog.com/archives/2015/03/31/31806524.html

avatar

Robert Bibeau

Robert Bibeau est journaliste, spécialiste en économie politique marxiste et militant prolétaire depuis 40 années.

Une pensée sur “L’anticléricalisme bourgeois !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *