Le voile se lève

 

PHILIPPE DAVID :

Comme si la sortie de Janette Bertrand d’hier n’était pas assez pour notre tension artérielle, la dernière journée de mars nous apporte quelques intéressantes révélations. Tout d’abord, un papier de Vincent Marissal dans La Presse nous apprend que le virage identitaire du PQ et sa charte de laïcité se trament depuis assez longtemps et que outre Bernard Drainville et Jean-François Lisée, les cerveaux derrière cette charte incluent Mathieu Bock-Côté, Éric Bédard, Jacques Beauchemin… et Pierre-Karl Péladeau!

Il apparait de plus en plus évident que les personnes ci-haut planifient le virage identitaire du PQ depuis belle lurette et que ce fût dès le début, comme je l’avais dit, une tactique purement électoraliste visant à instrumentaliser la peur des «étranges» pour éventuellement servir de «levier» pour la souveraineté, puisque les péquistes savent bien qu’ils sont incapables de vendre leur salade sur ses propres mérites. Il leur faut donc un subterfuge quelconque pour essayer de convaincre la majorité d’entre nous que le Canada est une menace à notre liberté.  Comment maintenant prendre au sérieux le démenti d’au moins un des membres  de ce brain trust que ce n’était pas effectivement une diversion?

Je gruge, tu gruges, il gruge …

Si Janette Bertrand s’inquiète que nos droits et libertés soient grugés petit à petit par les méchants islamistes, j’aimerais attirer son attention sur un danger bien plus immédiat. La charte de la laïcité brime les droits fondamentaux de liberté de religion et liberté d’expression et pas seulement pour les islamistes, mais aussi pour tous les autres qui ont le malheur de vouloir exprimer leur appartenance religieuse, qu’ils soient juif, sikhs ou même catholiques. Qu’on-t-ils fait, eux, pour justifier qu’on brime leurs droits? Une question que le gouvernement ne veut pas répondre et pour laquelle il n’est même pas foutu de présenter une justification quelconque.

Si vous cherchez une entité dans notre société  qui « gruge » les libertés, vous devriez mettre notre gouvernement en tête de liste. Et maintenant que Pauline Marois a annoncé son intention d’utiliser la clause dérogatoire pour protéger la charte des contestations, le PQ montre définitivement ses couleurs en utilisant la plus grosse massue dans son arsenal législatif pour abroger sans aucune justification la liberté religieuse de milliers de ses citoyens.

Si vous croyez que puisque la clause dérogatoire existe, il n’y a aucun mal à l’utiliser, j’aimerais attirer votre attention sur ce petit extrait du livre « La Route de la Servitude » de Friedrich Hayek (probablement un des meilleurs essais sur le totalitarisme):

«Rien ne distingue plus clairement  les conditions dans un pays libre de celles d’un pays sous un gouvernement arbitraire que l’observance  dans le premier  du grand principe  connu sous le nom de la règle de droit.  Dénuée de tout technicalités, cela veut dire que le gouvernement, dans toutes ses actions est lié par des règles fixes et annoncées d’avance – des règles qui permettront de prévoir avec un certain degré de certitude comment l’autorité utilisera ses pouvoirs coercitifs dans des circonstances données et de planifier nos affaires individuelles sur la base de cette connaissance  (…)»

(H/T Germain Belzile)

En utilisant la clause dérogatoire avec autant de désinvolture, le PQ nous signale que nous ne sommes désormais plus dans un pays libre mais sous le joug d’un gouvernement arbitraire qui se permet de modifier les règles comme bon lui semble. Si jamais le PQ réalisait son objectif de faire du Québec un pays indépendant, lui qui se donnerait la tâche de rédiger la constitution de ce pays, peut-on douter que ce pays ne vaudra guère mieux qu’une république bananière dans la protection de vos droits? Surtout quand un des intellectuels du brain trust péquiste a écrit sans gêne que :

«Malgré ses limites et ses excès, une des vertus de la Charte québécoise comparée à la Charte canadienne tient justement dans le fait qu’on peut l’amender sans procédure constitutionnelle exceptionnelle, ce qui limite, justement, la prétention qu’ont certains à la faire surplomber le débat public à la manière d’un texte sacré dont ils se veulent souvent les seuls interprètes légitimes. Le politique, autrement dit, peut reprendre ses droits.»

Traduction: vos droits individuels ne comptent pour rien face à ceux de l’état.  C’est ce que pensent les intellectuels qui guident l’agenda du PQ.

C’est ça le pays que vous voulez? C’est ça leur grand projet de société? Un pays où le gouvernement peut changer les règles du jeu à sa guise et où vous n’avez aucun recours et aucune protection contre lui? Maintenant vous savez pourquoi je parlais récemment de « tyrannie québécoise« .

Le voile est levé. On voit maintenant le visage derrière le niqab de la soi-disant charte de la laïcité. Voter pour le PQ est voter pour avoir un pays avec un gouvernement totalitaire. Tenez vous-le pour dit, la plus grande menace à vos droits et libertés n’est pas l’islamisme, mais votre propre gouvernement. À vous de leur montrer si votre liberté personnelle vous importe.

8 pensées sur “Le voile se lève

  • avatar
    6 avril 2014 à 11 11 11 04114
    Permalink

    Vive Philippe Couillard et ses conservateurs!

    Répondre
  • avatar
    6 avril 2014 à 13 01 47 04474
    Permalink

    Si les libéraux prennent le pouvoir, je conseille à tous les Québécois de déménager en Alberta où les taxes sont beaucoup moindre; car alors, pn aura la preuve qu’il ne sert plus à rien de rester Québécois.

    André Lefebvre

    Répondre
  • avatar
    6 avril 2014 à 14 02 14 04144
    Permalink

    @ P.D.

    J’ai dit la même chose que vous lorsque le projet de charte a été annoncé. Projet de loi liberticide. Si on veut lutter contre la fanatisme religieux, qu’on le dise clairement. Tout le monde serait d’accord. Mais la charte des valeurs est une aberration. Qu’on veuille la faire adopter en utilisant la clause dérogatoire contenue dans la constitution que le Québec n’a pas signée relève de la comédie burlesque.

    Donc, au final, le PQ s’est lui-même sabordé (encore), dans une des campagnes électorales les plus malhabiles de l’histoire, ce qui pourrait reporter le PLQ au pouvoir, possiblement même avec une majorité (misère).

    Les grands ‘stratèges’ du PQ se sont encore trompés. Quelle belle comédie. Digne de la poule aux oeufs d’or.

    Répondre
  • avatar
    6 avril 2014 à 14 02 39 04394
    Permalink

    À bas Marois et ses libéraux!

    Répondre
  • avatar
    6 avril 2014 à 14 02 42 04424
    Permalink

    Le ciel est bleu et l’enfer est rouge donc votez Couillard si vous voulez une place au ciel à la fin de vos jours.

    Répondre
  • avatar
    6 avril 2014 à 18 06 45 04454
    Permalink

    @ Bonjour Philippe

    Je n’aime pas Marois ni le PQ, mais il me reste assez d’antipathie contre la politique québécoise en bloc pour en donner sa part au PLQ.

    CONSIDERANT Le droit absolu et inaliénable d’une population à disposer de toute l’information disponible pour guider son choix démocratique de ses gouvernants, le jugement de l’Honorable Juge Remi Bouchard reportant APRES les élections du 7 avril la divulgation de certains renseignements concernant des individus ou entités impliqués dans ces élections me semble justifier pleinement une requête à la Cour Suprême du Canada pour faire annuler ex post le résultat de ces élections.

    Pierre JC Allard

    Répondre
  • avatar
    7 avril 2014 à 6 06 57 04574
    Permalink

    Le politique, l’économisme et le religieux se sont discrédités parce qu’ils ne sont qu’outils de volontés de puissance et de crétinisation des masses. Il ne reste plus que l’amour et le respect de la vie, de la nature et de ses semblables, ça aucun partie politique ne l’a dans son programme c’est aux citoyens d’en faire la promotion s’ils ne sont pas trop crétinisés par la culture de la violence sensationnel et du désir imbécile d’avoir toujours plus.

    Quand à Philippe, il est totalement perdu dans la foi religieuse de l’économisme donc un mauvais exemple à ne pas suivre si l’on veut se sortir du crétinisme qu’on nous a inculqué par les discours fallacieux politiques, économiques et religieux.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *