Les élections russes étaient arrangées !?…

Les élections en Russie, comme toutes autres élections en pays capitaliste étaient « arrangées » comme toute mascarade est truquée. Cette élection fut une mascarade électorale soumise à un protocole précis servant des fonctions singulières aussi bien nationales (internes), qu’internationales (externes). Les élections bourgeoises – en Russie comme dans les autres pays – constituent un moment fort et périlleux où une bourgeoisie nationale s’expose aux regards de ses commettants, de ses alliés, de ses concurrents et de ses adversaires.

 

 

avatar

Robert Bibeau

Robert Bibeau est journaliste, spécialiste en économie politique marxiste et militant prolétaire depuis 40 années.

9 pensées sur “Les élections russes étaient arrangées !?…

  • avatar
    19 mars 2018 à 9 09 34 03343
    Permalink

    J’ai hâte de savoir le % des gens qui n’a pas participé à cette mascarade!

    Répondre
  • avatar
    19 mars 2018 à 9 09 40 03403
    Permalink

    @ tous

    Confirmant notre analyse des élections – mascarades électorales – Vladimir Poutine – prenant la parole devant ses partisans à Moscou le soir de l’élection – flatte la fibre nationaliste – chauvine de ses partisans et en appel à l’opposition « nationaleuse » (les communistes) de se rallier sous son drapeau afin de préparer la riposte…
    https://francais.rt.com/international/48870-presidentielle-russe-vladimir-poutine-en-tete-resultats-partiels?utm_source=browser&utm_medium=push_notifications&utm_campaign=push_notifications

    Répondre
  • avatar
    19 mars 2018 à 10 10 02 03023
    Permalink

    @ tous Nous avons déjà les données à propos de la participation à cette mascarade électorale (après celles des États-Unis, de la France, de l’Allemagne, de l’Italie et de la Chine (avec des modalités différentes en Chine cependant)

    Ce sont 100 millions d’individus inscrits,
    73 millions ont pris la peine de se déplacer pour voter (67,7% de participation)
    On ne sait pas combien on annulé,
    27 millions d’individus n’ont pas voté
    56 millions d’électeurs ont voté Poutine sur 100 millions d’électeurs potentiels

    Voilà des statistiques très importantes où la puissance impérialiste russe se pose en adversaire – concurrent uni et déterminé (Poutine a gagné son pari chauvin-nationaliste) face à ses concurrents tout aussi chauvins-nationalistes mais beaucoup plus désunis.

    Dans aucun pays de l’Alliance Atlantique le grand capital n’a réussi à regrouper une telle portion de sa population nationale prête à se sacrifier dans un nouvel holocauste mondial.

    Réjouissons-nous le camp adverse (le camp du grand capital international) est encore trop divisé pour se lancer dans une nouvelle guerre mondiale = voilà ce qu’il faut retenir de cette mascarade électorale à la Russe.

    robert bibeau http://www.les7duquebec.com

    Répondre
  • avatar
    19 mars 2018 à 11 11 19 03193
    Permalink

    @ tous

    Nous pouvons compter sur les Grands médias « libres » propriétés de Dassault ou de Boloré pour obtenir l’information colorée sur les élections Russes qui rentrent dans le flanc du camp impérialiste Atlantique

    DE LIBÉRATION :  » 76% de voix pour Poutine, avec 67% de taux de participation. C’est moins joli que les «70-70» prévus par le Kremlin, mais les résultats en chiasme ont quand même des allures de raz-de-marée et de plébiscite, ce qui est la seule chose qu’on leur demandait. Selon la commission électorale, un nombre record «absolu» d’électeurs ont voté dimanche pour l’homme fort du Kremlin: 55,2 millions de personnes, sur les 110 858 228 inscrits. Ses «adversaires», qui n’en avaient que le statut formel, tant le processus électoral est dénaturé de toute dimension concurrentielle dans la Russie d’aujourd’hui, ont obtenu des résultats moignons, à l’image de leur existence dans le champ public et médiatique national. Le communiste Pavel Groudinine est arrivé en deuxième position avec 11,7% des voix, »

    sOURCE : LE libre LIBÉRATION (SIC) : https://www.msn.com/fr-ca/actualites/monde/russie-élection-de-routine-mais-des-préoccupations-pour-poutine/ar-BBKqwTJ?ocid=spartandhp

    voici que Libé se préoccupe du score des Communistes russes – faudrait aller regarder le score des dinosaures communistes franchouillard camardes de Libé…

    Répondre
    • avatar
      19 mars 2018 à 13 01 35 03353
      Permalink

      Je crois que les russes ont eu raison de reconduire Poutine et son équipe au pouvoir car le capitalisme monopoliste d’Etat (NEP de Boukharine-Lénine) est nécessaire pour construire un pays en voie de développement . Dans la société humaine on ne peut griller les étapes historiques (esclavage-féodalité-capitalisme-socialisme-communisme) sans violence et régression sauf exception qui confirme la règle. L’Utopie précède toujours la réalité de demain. Les russes ont subi des siècles de massacre , ce qui explique leur faible démographie sur un territoire immense (9 habitants au km),la France(142). Ils doivent donc construire une économie forte avec un pouvoir stable . Poutine est un « communiste déguisé » et les responsables de Russie Unie sont tous issus de l’ancien PCUS, d’où cette démarche politico-économique basée sur le rôle primordial de l’Etat . Les Communistes dit « officiels » avec Groudinine-Ziouganov complète le paysage puisque Ziouganov voit régulièrement Poutine et que Groudinine est un ancien de Russie Unie avec une expèrience collectiviste à succès avec son sovkhoze de Fraises . Les élections russes ne peuvent copier les élections bourgeoises occidentales dans un pays qui a toujours connu des pouvoirs autoritaires plus ou moins despotiques . Nous savons que Lénine , par sa mort peu après la révolution bolchévique, n’a pas eu le temps de faire perdurer cette démocratie des soviets pourtant très utile pour faire fonctionner l’économie d’un pays en voie de développement. Les Russes ont retrouvé une certaine fierté nationale avec Poutine et son équipe, ils ont compris que l’occident ne veut pas qu’ils s’en sortent par eux-même , ils vont donc développer une coopération forte et imaginative avec la Chine Populaire , ce qui leur assurera un avenir de progrès social et culturel favorable à la construction de la société socialiste-communiste , indispensable pour l’avenir de l’humanité toute entière pour les prochains siècles.
      Soyons réalistes en applaudissant l’intelligence du peuple russe qui n’a pas à copier l’occident avec sa culture dégradante , son cortège de délinquants de tous ordres , ses élites médiocres et corrompues , son économie qui va à vau l’eau d’une manière tragique avec des dizaines de millions de chômeurs dont le cerveau est mis en jachères. Je connais un peu la Russie depuis longtemps et je suis optimiste pour eux alors que je doute de plus en plus sur la révolte du peuple français , mais je peux me tromper ….

      Répondre
  • avatar
    22 mars 2018 à 10 10 02 03023
    Permalink

    @ Bernard

    Vous écrivez 1)  » capitalisme monopoliste d’Etat (NEP de Boukharine-Lénine) est nécessaire pour construire un pays en voie de développement . » = VRAI
    2)  » on ne peut griller les étapes historiques (esclavage-féodalité-capitalisme-socialisme-communisme) » = faux d’après votre postulat précédent (1) le socialisme n’est que du capitalisme monopoliste d’État – vous ne pouvez le présenter comme une étape différente du capitalisme
    3) Moi je ne mettrais pas SOCIALISME et je passerais du capitalisme au COMMUNISME = en sachant bien entendu qu’aucun pays sur le globe surtout pas l’Albanie, la Chine ou la Corée ou Cuba n’a même approchée de ce nouveau mode de production COMMUNISTE qui reste à inventer
    4) Vous écrivez : « sans violence et régression sauf exception qui confirme la règle. L’Utopie précède toujours la réalité de demain. » = Faux = violence il y a toujours eu lors du passage d’un mode de production à un autre et dans celui-ci ce sera encore pire du fait de l’obstination de la classe décadente qui s’accroche au pouvoir. L’Utopie n’existe pas – l’UTOPIE ce sont les formes de rapport de production préexistant actuellement dans le mode de production capitaliste et qui laisse préfigurer ce que pourra être le nouveau mode de production (exemple les nano-technologies = l’informatique et le numérique etc.) BREF POUR UN MATÉRIALISTE L’EXISTENCE PRÉCÈDE LA CONSCIENCE ET LA CONSCIENCE – L’IDÉOLOGIE NE FORGE JAMAIS L’EXISTENT – L’IDÉOLOGIE JUSTIFIE L’EXISTENCE JUSQU’AU SEUIL DE NOTRE IGNORANCE.

    5) Vous écrivez ceci :  » Les élections russes ne peuvent copier les élections bourgeoises occidentales dans un pays qui a toujours connu des pouvoirs autoritaires plus ou moins despotiques. » = FAUX lors des premières élections démocratiques bourgeoises en Anglrterre, en France, en Allemagne, en Italie, etc. ÉTANT les premières elles avaient toutes lieux dans un pays qui précédemment n’avaient connu que le despotisme aristocratique – royal ou même papal (Italie) et pourtant elles eurent lieux et évoluèrent – je vous invite à regarder plus large la RUSSIE s’insère dans un monde global ou existe 200 autres pays
    6) Vous écrivez ceci : « Les Russes ont retrouvé une certaine fierté nationale avec Poutine et son équipe, ils ont compris que l’occident ne veut pas qu’ils s’en sortent par eux-même , ils vont donc développer une coopération forte et imaginative avec la Chine Populaire » VRAI ET FAUX – vrai pour le premier membre de votre phrase MAIS EN CELA LES ÉLECTIONS RUSSES PROUVENT JUSTEMENT QUE CE SONT DES ÉLECTIONS DÉMOCRATIQUES BOURGEOISES CLASSIQUES – toute élection bourgeoise a pour fonction de battre le rappel nationaliste-chauvin autour du noyau de ploutocrates milliardaires caché derrière leur candidat = les autres sont des faire valoir pour justifier la mascarade électorale et faire plus authentique. FAUX L’OCCIDENT ne déteste pas les russes = les capitalistes d’occident sont concurrent des capitalistes russes notamment pour le contrôle de l’Europe de l’est (en guerre contre les capitalistes allemand depuis 100 ans et plus) L’Occident je vis en Occident et je ne veux pas plonger le peuple russe VRAI les oligarques Russes sont poussés par les capitalistes occidentaux dans les bras des capitalistes chinois

    7) Dans mon livre sur la DÉMOCRATIE AUX ÉTATS-UNIS http://www.les7duquebec.com/7-au-front/la-democratie-aux-etats-unis-les-mascarades-electorales/ J’EXPLIQUE QUE Donald Trump avait même le projet de tendre la main à Poutine afin d’arracher les capitalistes russes des mains des oligarques chinois = Mais la faction Démocrate du capital US et les alliés européens des USA ne l’entendent pas ainsi car la question n’est pas de RALLIER LES CAPITALISTE RUSSES AU CAMP DE L’otan MAIS DE LES SOUMETTRE aux dictats du capital Allemand ce que le grand capital russe n’acceptera jamais.

    Tout cela est une guerre dans le camp capitaliste et ne concerne pas la classe ouvrière internationale qui doit savoir analyser et interpréter sans illusion ni espoir en ces riches cliques

    robert bibeau http://www.les7duquebec.com

    Je vous laisse sur ces quelques réflexions

    Répondre
  • avatar
    24 mars 2018 à 13 01 27 03273
    Permalink

    J’accepte vos désaccords et vos remarques . Mais je ne pense pas que les oligarques qui sont derrière Poutine sont plus ou moins complices car le KGB et l’armée rouge les surveillent attentivement , le mot « Camarade » est encore utilisé dans ces deux corps fondamentaux pour gouverner la Russie . Poutine doit tenir compte du rapport de forces issu de l’ére Eltsine qui commence à s’estomper . la classe ouvrière très qualifiée dans les usines d’armement a ramené la Russie au 1er rang en ce domaine claquant le bec pour moins cher au complexe militaro-industriel des Etats-Unis qui coûte les yeux de la tête au peuple américain pour un résultat catastrophique en guerres inutiles et sanglantes comme en Irak-Afghanistan-Libye-Israël-Yémen . L’influence communiste reste très forte en Russie et autres pays de l’Ex-URSS et je pense que Poutine cache en partie par sa politique cette réalité . De plus le PC Russe a de très bons rapports avec le PC Chinois de Xi Ji Ping . Surveillons attentivement les évènements de ces prochains mois et années pour mesurer objectivement ce que nous affirmons tous les deux sur ce sujet . L’avenir du communisme dans sa réalisation reste bien entendu l’autogestion ouvrière et des créateurs-producteurs dans toutes les disciplines de l ‘économie , du social et de la culture . « de chacun selon ses capacités , à chacun selon ses besoins » reste bien sûr l’objectif de tout révolutionnaire communiste ..Amitiés ….

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *