Je sais où vous vivez, ce que vous mangez et quand vous allez vous coucher

Apprendre, telle est la fonction de l’esprit. Cela ne signifie pas, à mes yeux, cultiver simplement la mémoire ou accumuler des connaissances ; apprendre est la capacité de penser clairement, sainement et sans illusion, c’est se fonder sur des faits et non sur des croyances et des idéologies. On n’apprend rien, lorsque la pensée se fonde sur des conclusions.

Ceux qui commencent l’élimination coercitive de la dissidence se trouvent bientôt à exterminer des dissidents. L’unification obligatoire de l’opinion ne réalise qu’une unanimité du cimetière.(Lincoln) 

Le DOD ( US Department of Defense ) a élaboré un programme de réalité alternative, parallèle à la planète Terre, avec des milliards de personne simulées qui tiennent compte de chaque homme, femme et enfant de ce côté de la réalité.
Appelé Simulation Sentient World (SWS), il sera un «miroir de synthèse du monde réel avec un calibrage automatique en continu à l’égard de l’information actuelle du monde réel», selon le document de réflexion du projet.
« SWS nous offre un environnement pour faire des Opérations basées sur la psychologie ( PSYOP) , afin que les militaires puissent développer et tester différentes projections d’action pour anticiper et même retourner le comportement de leurs adversaires ou de groupes neutres et de partenaires. SWS est également une réplique des institutions financières, des usines, des différents types de médias, et même du magasin du coin. En appliquant nos théories en économie, en psychologie humaine, nos développeurs croient qu’ils peuvent prédire comment les individus et les foules peuvent réagir à différents stress de société. Nous pouvons afficher les futurs résultats de sondage, même locaux, distribution de production en environnement urbain, et le niveau d’organisation ( ou de désorganisation) d’économies locales, ce qui peut aider en cas d’arrestations de civils. Nous pouvons simuler l’arrêt de la distribution d’eau potable et ses conséquences, un coup militaire, nous vous dirons ce qui va arriver après. L’idée est de générer des réalités futures alternatives basées sur une interaction de multiples données » dira Alok Chaturvedi, co-auteur du SWS concept. Chaturdevi a dit que son projet a été bien reçu par le Us Department of Homeland Security et le Darpa . Actuellement les 62 nations simulées ont un ratio de 100 pour 1 dans leur simulation de population, mais afin de prouver sa théorie Chaturdevi a réussi un ratio de 1 pour 1 dans certaines régions Us pour démontrer par exemple le potentiel de sa simulation pour le recrutement de la Us Army.  »
Source 

« Le logiciel qui génère la simulation des gens virtuelles va remplir des communautés existantes et réelles et attribue à chaque personne des caractéristiques comme l’âge, le niveau de scolarité et la profession selon des statistiques locales tirées du recensement national le plus récent. En conformité avec les données, certains individus sont regroupés en familles, tandis que d’autres vivent seuls.
Chaque ménage synthétique est atribuée à une adresse réelle, basée sur des informations d’utilisation des terres de Navteq, une entreprise de cartographie numérique. En utilisant les données à partir d’un répertoire des entreprises, chaque employé est adapté à un travail spécifique à une distance raisonnable du domicile de la personne. De même, les écoles réelles, supermarchés et centres commerciaux identifiés par base de données Navteq sont également liés aux ménages en fonction de leur proximité de la maison. Quand un américain artificiel va faire l’épicerie, l’algorithme de simulation attribue des probabilités qu’il ou elle se rendra à un magasin plutôt qu’un autre, ajoutant même un élément d’imprévisibilité dans l’horaire quotidien d’une personne. Les chercheurs s’attendent à être capable de prédire les mouvements des 300 millions de citoyens américains »
Source

L’exercice a déjà été démontré plusieurs fois, à beaucoup plus petite échelle: exemple, en 2009, un journal français , Le Tigre reconstitue la vie (quotidienne, professionnelle, amoureuse aussi) d’un internaute lambda à partir des informations qu’il publie sur des réseaux sociaux comme Facebook ou Flickr mais aussi des « traces » qu’il a pu laisser, sans vraiment le vouloir, dans des articles de la presse papier mis en ligne. J’avais sursauté puissamment à l’époque, vu que leur reconstitution suivait un Marc L. avant de souffler en me rendant compte que ce n’était pas moi.

L’augmentation vertigineuse de données personnelles publiées par les internautes sur les réseaux sociaux est un fait dont on peut s’inquiéter, se lamenter ou se réjouir mais qu’on ne peut pas occulter. Et le fait que le gouvernement américain ait des parts dans ces réseaux, accédant aux données n’est pas très réjouissant, pas besoin d’être parano pour voir la dérive … Si les usagers se montrent de plus en plus soucieux des risques de contrôle, de détournement et d’exploitation commerciale des données personnelles qu’ils laissent sur Internet, ils – et ce sont pourtant souvent les mêmes – se révèlent de plus en plus impudiques dans leurs pratiques d’exposition de soi, notamment sur les sites de réseaux sociaux et les blogs.
Alors si je veux simuler un Mr/Mme X pour le/la rentrer dans mon SWS, où irais je ?
Niveau matériel et quotidien : voir son rapport d’impôts, son dossier médical, son dossier de conducteur, son profil bancaire et ses comptes, facile de connaître le détail de ses achats par carte de crédit en ligne ou dans la réalité, ses passifs et ses actifs monétaires, ses transferts bancaires, le suivre en temps réel sur son GPS cellulaire, ou son GPS de sa bagnole, même voir sa maison avec Google Street…
Niveau profil psychologique : je peux commencer par Facebook, voir ses amis,Twitter, Myspace, le retrouver sur Mes copains d’avant, voir ses photos sur Flickr, lire ses Emails, parcourir ses commentaires sur des forums ou des blogs . Je peux écouter ses conversations téléphoniques, connaitre ses recherches sur Internet, savoir quelle sexualité le branche à travers ses visionnements porno …vous saviez que les serveurs sont obligés de garder toutes les traces de votre surfing pendant au moins un an right ? 

Oui, Google vous fournit des résultats de recherche, mais leur compagnie est une compagnie publicitaire… oui Amazon vous envoie vos livres commandés, mais similairement, ils ne sont pas une librairie en ligne..ces compagnies sont des collecteurs d’informations qu’ils revendent à des compagnies de marketing … en tant qu’utilisateurs, vous avez peut être certains droits, mais en tant que produit, quels droits avez vous sur vos données ?

Vous pensez que je capote ? pourtant le tout est déjà légal, en place et publiquement utilisé , on n’en est plus au stade de crier à Big Brother Orwellien, on est dedans, ça y est … je ne m’amuserai pas à vous détailler les sommes allouées à la surveillance, que ce soit en France, Canada, Us et surtout Angleterre, ni les milliers de caméras, les programmes de reconnaissance faciale, les banques de données accumulées par différents moyens par ces gouvernements , ni toutes technologies « légales » ou non déployées pour « notre sécurité » , les blogs et les forums en sont pleins, je vous laisse le soin de mieux creuser la question. Le fait est qu’actuellement, automatiquement, toutes ces données sont en temps réelle envoyées sur votre Moi dans une simulation virtuelle … si on a besoin de soudainement se pencher sur votre cas, il suffit d’activer votre nom, voir votre avatar, et de tout savoir sur votre vie, votre profil psychologique et où vous êtes en temps réel … on saura même si vous avez avalé vos médicaments prescrits …

Si vous pensez que tout va bien parce que « vous n’avez rien à cacher », félicitations, retournez au pâturage, le conditionnement est complété dans votre cas .. notez svp que si vous et moi et un autre ne savons pas comment nous rencontrer, nous créons les conditions qui donnent naissance à la guerre et aux autres leviers utilisés par les gouvernants. C’est pourquoi le problème du monde est votre problème. Le monde et vous ne sont pas deux choses différentes. Le monde, c’est vous. Tel vous êtes, tel est le monde. Vous ne pouvez sauver le monde, qui est vous-même, qu’en comprenant les relations de votre vie quotidienne, et non au moyen de croyances qui se nomment religions, de la gauche ou de la droite, ou de toute réforme, aussi importante soit-elle. L’espoir ne repose ni sur l’expert, ni sur l’idéologie, ni sur un nouveau chef. C’est sur vous qu’il repose. Merci. Maintenant, retournez dormir.

Qu’est-ce que cela signifie de vivre dans un monde où le comportement d’une population entière peut être cartographié avec précision, de minute en minute? Un monde où Procter & Gamble sait exactement quel genre de dentifrice j’utilise (et quand je vais en manquer), mais aussi un monde où les planificateurs du gouvernement et les politiciens sont abonnés aux flux de données de datamining d’experts qui conçoivent des programmes manipulation de masse ? Un monde où toute nouvelle sociale, politique ou religieuse peut être injecté dans la culture comme un nouveau moule qu’on renouvelle au gré des humeurs d’une population qu’on observe et manipule dans un univers virtuel et dont on connait d’avance les réactions ?

En fait, ma question est, où est la différence entre un monde virtuel où vous existez en tant qu’avatar et celui où vous pensez exister réellement ?
Les deux sont identiques, vu que l’un colle toutes les infos de l’autre en temps réel … vos émotions ? Elles ne sont qu’un signal électrique, une réaction souvent manipulée par des événements extérieurs à vous mêmes …. pensez vous être seul au monde quand vous braillez devant votre show Tv ou un drame passé en boucle sur les chaînes de votre hypno-vision ? Pensez vous être le seul à être en colère devant les conditions de vie et d’austérité qui pleuvent sur les populations ? J’ai déjà écrit que « oui, lire l’actualité hors du filtre télévisuel permet d’avoir des nouvelles du monde plus réalistes que TVA/CNN, et oui, le récit des meurtres est plus vivant, la longueur de votre chaîne semble plus mesurable. Mais est elle enfin défaite ? » vous vous dîtes que vous êtes au dessus du vaste troupeau de moutons, conditionné au MacDo et au cellulaire et se tapant sur la gueule au nom de soi-disant concepts démocratiques pour sauver un quignon de pain rassis tombé de la table des zélites qui s’empiffrent ouvertement, vous, vous êtes informés right ? Félicitations.
Qu’est ce qui vous définit ? Votre existence légale, vos émotions, vos connaissances, votre savoir, votre statut légal ou professionnel, qu’est ce qui fait que vous pouvez vous différencier de votre double virtuel ?
Si vous lisez ce billet, vous faites déjà partie de la minorité qui cherche à s’informer ….Alors oui, vous vous informez, vous lisez quotidiennement des blogs, éventuellement vous vous impliquez et même écrivez des billets qui dénoncent le système, mais fondamentalement, attendez vous que la solution vienne encore de l’extérieur ? Attendez vous un mouvement de masse pour enfin bouger ? Faites vous encore confiance aux gouvernements pour éviter un dérapage ? Vraiment ? Faites vous encore confiance aux jeux politiques en pensant que voter/manifester/pétionner réglera le problème ? se pourrait il que les gens se contentent de focuser sur comment changer une conséquence négative du systéme au lieu de changer carrément la cause qui fait que le système agit de façon aussi négative ?
Alors certains préfèrent une longueur de chaîne connue que d’essayer un inconnu qui peut les rendre libre … à partir de ce moment là on trouvera toutes sortes de justificatifs au non-changement … mon point de vue est que tant qu’il subsiste une autorité extérieure, qu’elle soit religieuse, éducative, gouvernementale, familiale, qui dicte notre comportement, on restera avec la chaîne … tant qu’à l’intérieur de nous il subsiste des données qui ne viennent pas de notre propre point de vue, affranchi des conditionnements qu’on se fait rentrer dans le citron, on restera avec la chaîne..
Tant qu’on pense pouvoir changer le système en utilisant les outils données par le systéme, on restera avec notre chaîne … pas besoin de grande études spirituelles pour voir ça objectivement, c’est L’Histoire elle même qui nous le montre …
Si ceux qui sont au pouvoir ou qui se le passe et repasse à travers des élections/révolutions voulaient le bonheur de l’humanité, ça ferait longtemps que ça irait mieux sur Terre …
Ne restez pas assis sur le rivage à spéculer à propos de la rivière ; sautez dedans et suivez le courant de cette prise de conscience, et vous trouverez par vous-même à quel point sont extraordinairement limitées nos pensées, nos sentiments, et nos idées. Nos projections des dieux, sauveurs, maîtres – tout cela devient si évident, si puéril. La connaissance de soi est le début de la compréhension ; sans cette connaissance, les contradictions et les conflits existeront toujours. Et pour connaître le processus total de soi-même l’on n’a besoin d’aucun expert, d’aucune autorité. La soumission à l’autorité n’engendre que la crainte. Aucun expert, aucun spécialiste ne peuvent nous montrer comment comprendre le processus de notre moi. Chacun de nous doit s’étudier soi-même. Vous et moi pouvons mutuellement nous aider en en parlant, mais personne ne peut mettre au jour nos replis secrets, aucun spécialiste, aucun sage ne peuvent les explorer pour nous.
Vous avez sans doute remarqué à quel point les idéalistes politiques / religieux / philosophiques sont arrogants. Les leaders politiques qui obtiennent certains résultats, qui réussissent de grandes réformes – n’avez-vous pas remarqué comme ils sont imbus d’eux-mêmes et se rengorgent en parlant de leurs idéaux et de leurs réussites ? Ils sont au plus haut de leur propre estime. Lisez quelques discours politiques, observez certains de ceux qui se disent réformateurs, et vous verrez que dans le processus même de réforme ils cultivent leur ego ; leurs réformes, si étendues qu’elles soient, restent donc limitées au cadre de la prison, elles sont donc destructrices et en définitive apportent à l’homme un surcroît de souffrances et de conflits.
Si vous percevez lucidement toutes ces structures sociales, ces schémas collectifs que nous appelons la civilisation – si vous pouvez comprendre tout cela et vous en dégager, abattre les murs de la société qui est la vôtre et vous en arracher, que vous soyez , musulman ou chrétien, de gauche ou de droite, vous vous apercevrez alors qu’il naît en vous une confiance qui n’est pas polluée par ce sentiment d’arrogance. C’est la confiance de l’innocence. Elle est comme la confiance d’un enfant qui est si totalement innocent qu’il est prêt à tout essayer. C’est une confiance innocente qui fera éclore une nouvelle civilisation .
Fin de transmission

31 pensées sur “Je sais où vous vivez, ce que vous mangez et quand vous allez vous coucher

  • avatar
    28 novembre 2010 à 0 12 20 112011
    Permalink

    Pour augmenter le niveau de votre paranoïa, je rajoute que toutes les compagnies canadiennes doivent garder pendant 7 ans les informations numériques d’un employé. Cela veut donc dire que si vous quittez/ou vous êtes renvoyé de votre emploi, les données de votre ordinateur de travail ainsi que vos courriels doivent être conservées pendant 7 ans. C’est là loi.

    Un rappel !

    Répondre
  • avatar
    28 novembre 2010 à 6 06 11 111111
    Permalink

    Bonne réflexion, Marc.

    La crise de civilisation que nous traversons a sa source dans la faiblesse psychique de chaque individu. La société n`existe pas. Seuls existent les individus dont l`ensemble constituent la société. La société reflète l`ensemble de vérités et d`erreurs que les individus passés et présents ont découvertes et transmises. Elle est ainsi le reflet de l`état d`esprit des individus qui la composent. L`état d`esprit! Le langage lui-même indique la condition dont dépend le fonctionnement satisfaisant ou insatisfaisant des sociétés. Si l`esprit des individus est sain, c`est-à-dire clairvoyant et prévoyant, la société qu`ils fondent, est bien constituée. Si leur esprit est malsain, c`est-à-dire déformé et aveuglé par les imaginations sur le monde extérieur et intérieur, la société est mal constituée.

    La tentation chez l`homme est de croire que grâce à son intellect, il parviendra à se rendre complètement maître de l`univers et de la vie, à supprimer le mystère de ses origines, à mettre la vie en équation, c`est-à-dire à substituer ses propres lois aux lois de la nature tout entière.

    Ébloui et grisé par son pouvoir, l`homme oublie qu`il est soumis aux lois de la vie comme tout ce qui est. Se jugeant une espèce achevée, parfaite dès sa naissance, il oublie d`évoluer. Il conquiert le monde et l`espace, il fait reculer la mort, il supprime les épidémies, il crée des industries, il bâtit des villes où l`on ne voit plus le ciel et où l`on ne respire plus que l`air du progrès technologique. Mais il devient l`esclave de ses progrès intellectuels, de ses projets, de ses découvertes et de ses conquêtes; il devient l`esclave de tous ses désirs multipliés sans frein ni limite, qu`il ne sait pas évaluer, harmoniser, contrôler et maîtriser.

    Fasciné par le pouvoir que la nature lui a légué, l`homme oublie ses limitations et se crée de lui-même une fausse image. Cette fausse image qu`il se fait de lui-même est la faute que l`humanité naissante a commis et que nous répétons tous: la tentation de nous prendre pour des dieux, malgré notre impuissance à dominer nos désirs et à les contrôler. Notre erreur n`est pas de croire que nous possédons certains talents et qualités, mais uniquement de nous servir d`eux pour nous distinguer des autres, les surpasser, prouver notre supériorité et cela, dans le but subconscient de nous disculper de notre refus d`assumer le combat essentiel: la maîtrise relative de nos désirs. L`erreur est dans le faux calcul de satisfaction. En s`identifiant à une fonction, à un rôle particulier, on se crée une fausse identité sur laquelle repose le sentiment de notre valeur et que l`on est forcé de soutenir sans défaillance sous peine de perdre l`estime de soi. Cela ne signifie pas que tous ces objectifs sont erronés; au contraire, l`erreur est de croire qu`ils remplissent à eux seuls le sens de la vie, qu`ils sont susceptibles de nous apporter la joie suprême.

    Une crise de civilisation et la vraie tragédie de l`homme

    Répondre
  • avatar
    28 novembre 2010 à 6 06 20 112011
    Permalink

    On peut collecter des Yottaflops de données, encore faut-il avoir le temps et le personnel pour les traiter .

    Une modélisation complexe efficace est impossible, on ne peut mettre en équation l’inné et l’acquis national, régional, local, communautaire, individuel en plus des « correctifs » que chaque individu digère en temps réel.

    Bien sur il y a un potentiel, bien sur il est exploité autant que faire se peut mais la modélisation est très loin d’être fiable .

    Passé ces considérations on peut y ajouter les variables : « l’effet de seuil », l’instant « t », la culture qui continue à évoluer .
    Les données n’étant pas fixes mais variables en temps réel, le temps d’entrer les nouveaux paramètres dans la modélisation ces paramètres sont obsolètes .

    Bien sur que ces techniques sont exploitées mais nous sommes très loin de la fiabilité, il suffit qu’il y ai une carence dans une seule donnée pour que le modèle finisse par être faux . (une panne de TV, une information parasite, ou n’importe quoi d’autre…)

    Les modélisations peuvent tenter de mettre en équation la chose, il est impossible de tenir compte de tous les paramètres physiques, culturels, sociologiques etc …

    Je ne parle que de la modélisation informatique, pour le reste de l’article je suis 100% d’accord .

    Répondre
  • avatar
    28 novembre 2010 à 9 09 28 112811
    Permalink

    Bon matin …

    @Sun : il y a actuellement 1,3 milliards d’internautes ..là dessus, plus de 15% utilisent Chrome Google … quand on connait la vitesse de récctions de Google ( publicités affichées en temps réel dans ton compte Gmail selon le contenu de ton Email, recherches enregistrées, messages et historique web , et surtout technique de stockage des fichiers temporaires chez eux avec le Clouding), la preuve est faite, à mes yeux, de la possibilité d’enregistrer, stocker et redispatcher en temps réel les données accumulées par chacun …
    Il n’ya pas que Google d’ailleurs, je pense à Apple aussi , etc etc…

    Quand on sait que la Chine vient d’achever Tianhe-1A, un ordinateur qui est capable d’effectuer 2 670 000 milliards de calculs, soit 2,67 pétaflops par seconde (un pétaflop équivalant à 1 000 000 milliards de calculs), que les Us en possédent eux même une douzaine… Parmi les 100 plus puissants superordinateurs, la Chine en compte 5, et dans la liste TOP500, la Chine en compte 40.

    Quand on sait que les Us contrôlent 9des 12 super serveurs centraux d’internet, dont le big One Cisco …

    Quand on connait les capacités d’un Echelon ou d’un Carnivore… alors, oui, je pense qu’ils peuvent monter un systéme fiable… je rappelle que les deux articles passés sur les simulations virtuelles fonctionnaient déjà , et c’était en 2007 … si sur Facebook on peut te suivre en temps réel, ton avatar peut recevoir ses données là de manière automatisée, pas de trouble , l’Humain n’y est plus pour rien une fois que le programme est écrit…

    Maintenant, les variables : n’était ce pas Gurdjieff qui parlait « d’hommes robots » , il y a déjà 100 ans ? Les études semblent démontrer que les gens sont très prédictibles, et que ça se confirme quand on fait des études à travers les réseaux sociaux … visiblement, le facteur « inné et acquis » n’a aucune importance, vu que l’acquis est fourni par celui qui observe et contrôle ..ça fait chier hein de se rendre compte à quel point on est prévisible selon le segment de population, culture auquel on nous rattache ?

    Répondre
  • avatar
    28 novembre 2010 à 10 10 18 111811
    Permalink

    @Marc et Sun Tzu

    Vous avez tous les deux raisons.

    Sun Tzu, bien que cela soit des tonnes de données, ils ont les outils pour en faire bien des choses. Voici un article qui risque de vous donner des frissons dans le bas du dos:

    When the ‘Future’ Invades Our Lives. The CIA Funds ‘Predictive Behavior’ Start-Ups

    What do Google, the CIA and a host of so-called « predictive behavior » start-ups have in common?
    They’re interested in you, or more specifically, whether your online interests–from Facebook to Twitter posts, and from Flickr photos to YouTube and blog entries–can be exploited by powerful computer algorithms and subsequently transformed into « actionable intelligence. »

    Marc, il ne faut jamais oublier que nous dealons avec la Force de la Vie. On a beau vivre dans notre mental et notre intellect, flatté par notre égo de penser tout contrôler, on ne eut contrôler la nature et la Force de la Vie. C’est comme s’ils voulaient créer un barrage sur un immense fleuve, il tiendra pendant un moment, mais tôt ou tard, des fissures apparaitront et le tout finira par s’écrouler de soi-même. On a affaire à des psychopathes dont la vanité les a englouti.

    C’est précisément au moment où ils penseront avoir tout en contrôle que la Vie prendra un tournant imprévu et soudain, défaisant tous leurs plans. L’herbe finie toujours par pousser au travers du béton, l’eau se faufile partout, et la conscience fait son travail. Vous y contribuez. Continuons de nous tenir debout devant la tyrannie et écrasons son visage avec notre botte de la conscience et de l’amour.

    Répondre
  • avatar
    28 novembre 2010 à 10 10 47 114711
    Permalink

    je suis entièrement d’accord François.. j’ajouterai simplement que si je focuse autant sur le déconditionnement mental, c’est parce que c,est la 1ere étape pour justement sortir du carcan de la mécanique … mais ce n’est qu’une étape de mon discours.. à quoi ça me servirait de faire des billets sur plus loin dans le cheminement, le Centre, l’Espace Observateur si la base n’est pas d’abord « saturée » .. oui je crois au grain de sable cosmique, ce que tu appeles la Vie, et oui je crois que ce sera par là la porte de sortie..mais pour repérer cette porte de sortie, il faut comprendre l’étendue du terrain de jeu, sinon il y aura toujours un deni, c’est humain… je veux dire, combien de gens sont réellement capable de focuser sur l’instant présent toute la journée ? combien de gestes , combien d’actions quotidiennes sont faites de manière mécanique sans y penser ? quand je sors en ville, je croise des gens complétement coupés de leur environnement, incapable d’observer où ils sont, ne regardant rien …souvent, en plus, ils sont en train de pitonner, tu parles d’une preuve d’existence toi, par le regard « électronique  » d’un autre, on s’assure qu’on est bien vivant … quand les gens auront mieux conscience de comment ils sont activés, ils auront mieux conscience de comment se déconditionner, hosr peur et hors parano … donc il seront plus apte à déterminer d’ou vient le vrai courant de ce que tu appeles la Vie…

    Répondre
  • avatar
    28 novembre 2010 à 10 10 52 115211
    Permalink

    @ François
    Une arme peut être dangereuse pour celui qui la possède. (nous aussi on peut en jouer) 😉

    Quand on se sent fort on n’a pas besoin d’arme pour appuyer son pouvoir à moins qu’elle ne soit d’utilité vitale parce que ce pouvoir est menacé .

    Il faut avoir la trouille pour se munir d’une telle arme, et quand on a la trouille on ne fait rien de bon ….

    Répondre
  • Ping : 2012: Vers le nouvel ordre mondial ou l’éveil citoyen? | Le souffle divin

  • avatar
    28 novembre 2010 à 11 11 51 115111
    Permalink

    Tout à fait d’accord avec vous, messieurs. C’est pourquoi ce travail d’éveil de sa consciences et des consciences en général est si crucial.

    Poursuivez votre excellent travail et merci d’être.

    Répondre
  • avatar
    28 novembre 2010 à 15 03 14 111411
    Permalink

    Je pense qu’on approche du moment critique où tout va changer radicalement. C’est en train de se produire en ce moment. Le temps semble s’accélérer, on dirait. Rien qu’à voir le rythme auquel les scandales politique éclatent dans les médias de masse. Wikileaks est un très bon exemple et justement, ils viennent de rendre disponible 250 000 documents diplomatiques venant des É-U…

    http://www.guardian.co.uk/world/interactive/2010/nov/28/us-embassy-cables-wikileaks?CMP=twt_gu

    La société est en train de changer, de muter. Les consciences s’éveillent, lentement mais surement. Un jour ou l’autre, l’élite globale va finir par perdre son contrôle absolue. C’est une question de temps…

    Au final, ceux qui ont une conscience et des valeurs semblables vont finir par s’unir et former des communautés, loin du reste de la population qui seront dans la confusion.

    Qui se rassemble s’assemble, comme on dit. C’est la seule option viable.

    Répondre
  • avatar
    28 novembre 2010 à 15 03 17 111711
    Permalink

    Monsieur Marc Lafontan , pourquoi toujours des  » FEMMES  » affrontant ou se faisant écraser , ce ne sont pas  » ELLES  » qui ont fait que le système soit ainsi.

    Vous dites : je sais où vous vivez , ce que vous mangez et quans vous allez vous coucher. === Je m’en câlibouères-tu en sacrament , c’est propre chez moi et par contre ils peuvent surveiller mes voisins (QUI NE SONT PAS DES BONS VOISINS) et qui ont une caméra d’installer pour me surveiller en permanence.

    Je l’ai dit , et redis et redirai encore , la  » TRANSPARENCE  » , c’est au niveau Paroissial ou Municipal , d’abord et personne n’y pourra rien on est 6 milliards.
    J.M.D.S.

    Répondre
  • avatar
    28 novembre 2010 à 17 05 11 111111
    Permalink

    @Le gars du cable : Rien qu’à voir le rythme auquel les scandales politique éclatent dans les médias de masse. Wikileaks est un très bon exemple et justement,
    C’est drôle, t’as jamais tiqué sur le fait qu’après avoir leaké quelques 2,5 millions de dossiers « ultra-secrets » , y a rien sur des échanges « secrets » Us -Israel, mais qu’au contraire on mentionne à tour de bras un ben Laden vivant, un Iran qu’il faut nuker, et un paquet de télégrammes diplomatiques sur des personnalités déjà disparues de la scéne ??? Y a JAMAIS rien de vraiment compromettant dans leurs affaires dévoilées au public, juste des dossiers qui plongent certains acteurs un peu plus dans la merde, mais pour le grand public, y a fuck all … bizarre quand même…

    Par contre, parlant de communauté, hé hé, si t’as 3,8km de cable à offir pour me connecter enfin sur de la haute vitesse à partir du dernier poteau disponble, chuis partant !!!!!

    Répondre
  • avatar
    28 novembre 2010 à 17 05 14 111411
    Permalink

    @JM de Serre : avec tout le respect que je serai supposé avoir, je comprends fuck all à ta tirade, essaye SVP de faire des phrases complétes …

    Répondre
  • avatar
    28 novembre 2010 à 17 05 58 115811
    Permalink

    @ Marc
    Je suis rassuré je pensais que c’était moi seul qui ne comprenait pas…
    Un de ces jours je vais vous faire un florilège de langue Ch’ti 😉

    Répondre
  • avatar
    28 novembre 2010 à 19 07 26 112611
    Permalink

    Wow ! Encore une fois Marc, tu as laissé aller ton « fou » pour nous pondre un texte très approprié…

    Personnellement, je me pose sincèrement des questions à savoir si je ne serais pas une « conspiration à la liste » dans l’âme ?

    Ton texte est éloquent en faveur de ceux qui découvrent, en faveur de ceux qui veulent du changement tout en réalisant que le changement commencera par nous-mêmes…

    Pour ma part, j’ai réalisé que les sites « conspirationistes » m’ont grandement aidé à découvrir une autre façade de la réalité que nous ne pouvons pas lire ou écouter dans les médias devant nos écrans TV et nos journaux mais simplement en lisant sur internet différents points de vue… pour s’en faire notre propre idée !

    En même temps, j’ai l’impression que les sites dits de « conspirations », nous ont ouvert des portes vers une nouvelle perception des choses…

    Et maintenant, chacun y écrit chacun sa propre « partition »… tout comme moi ;-))

    Selon ma devise : L’Avenir appartient encore à ceux qui Rêvent d’un monde meilleur…

    Louise

    Répondre
  • avatar
    28 novembre 2010 à 19 07 47 114711
    Permalink

    Monsieur Marc Lafontan et Sun Tsu , désolé si mes phrases sont incomplètes pour vous. === Par contre les vôtres sont tellement longues qu’on s’y perd quand même et que si vous en rajoutiez vous risqueriez de vous contredire encore plus.

    Avez-vous lu le commentaire de Louise ? Ça c’est bien.
    Jean-Marie De Serre.

    Répondre
  • avatar
    28 novembre 2010 à 19 07 56 115611
    Permalink

    Merci Louise, vraiment rafraichissant de lire ton texte, une projection d’émotions …bien reçue, merci.

    L’Avenir appartient encore à ceux qui Rêvent d’un monde meilleur…
    Le moment présent appartient à ceux qui r^vent d’un monde meilleur 🙂

    Répondre
  • avatar
    28 novembre 2010 à 19 07 57 115711
    Permalink

    Monsieur De Serre, à chacun son langage, seul le Coeur compte …( c’est tu assez court ?)

    Répondre
  • avatar
    29 novembre 2010 à 14 02 10 111011
    Permalink

    Vous avez bien raison , Monsieur Lafontan , j’ai un  » COEUR de lion  » dans un  » bon Chien de garde  ». === Je garde(peut-être maladroitement) , mais depuis le 11 septembre 2001 , sur ma page Web et en ouverture il y avait quelque part 2 tours et entre les deux c’était écrit  » THE SHY IS THE LIMIT  » .

    Ce soir là j’ai appelé mon monteur de site et lui ai dit de fermer , que c’était grâve car c’était un coup monté. === Le 2ième avion dans la 2ième tour plantant , était correct mais son effondrement??????????????????

    Vous dites chacun son langage , vous avez raison encore , mais qui du fin fond de la campagne va  » OSER  » aller se mettre le nez dans votre jungle ?
    Jean-Marie De Serre.

    Répondre
  • avatar
    29 novembre 2010 à 18 06 00 110011
    Permalink

    « Vous dites chacun son langage , vous avez raison encore , mais qui du fin fond de la campagne va » OSER » aller se mettre le nez dans votre jungle ? »

    Jean-Marie De Serre.

    Excellente question ?

    Voici des extraits du message de Marc :

    « Alors certains préfèrent une longueur de chaîne connue que d’essayer un inconnu qui peut les rendre libre … à partir de ce moment là on trouvera toutes sortes de justificatifs au non-changement … mon point de vue est que tant qu’il subsiste une autorité extérieure, qu’elle soit religieuse, éducative, gouvernementale, familiale, qui dicte notre comportement, on restera avec la chaîne … tant qu’à l’intérieur de nous il subsiste des données qui ne viennent pas de notre propre point de vue, affranchi des conditionnements qu’on se fait rentrer dans le citron, on restera avec la chaîne.. »

    …/

    « Si vous percevez lucidement toutes ces structures sociales, ces schémas collectifs que nous appelons la civilisation – si vous pouvez comprendre tout cela et vous en dégager, abattre les murs de la société qui est la vôtre et vous en arracher, que vous soyez , musulman ou chrétien, de gauche ou de droite, vous vous apercevrez alors qu’il naît en vous une confiance qui n’est pas polluée par ce sentiment d’arrogance. C’est la confiance de l’innocence. Elle est comme la confiance d’un enfant qui est si totalement innocent qu’il est prêt à tout essayer. C’est une confiance innocente qui fera éclore une nouvelle civilisation . »

    Personnellement, je pense que ces deux extraits résument assez bien la situation inconfortable dans lequel nous nous trouvons tous : la résistance aux changements ! Tous et chacun désirent ardemment un changement… tout en espérant garder leurs propres privilèges qu’ils ont gagné à la sueur de leur front !!! Tel est le paradoxe…

    En fait, nous sommes tous confrontés à une résistance au changement… positive ou négative selon notre propre perception… parce que ceci englobe nécessairement tous les peuples de la terre…

    Le changement ne peut se faire sans oublier la « conscience collective »… selon mon avis ! 😉

    Louise

    Répondre
  • avatar
    30 novembre 2010 à 13 01 38 113811
    Permalink

    Madame Louise , avez-vous une adresse e-mail ? S.V.P . me la faire parvenir et je vous retournerez un article que j’ai écrits en 2001 , où l’on voit justement combien j’étais encore innocent. Je vais en rajouter un autre de 2010 , où on peut que constater , combien je suis encore ; innocent , ignorant(j’en sais juste assez pour m’appercevoir que je sais encore presque rien.

    Je vous assure par contre que : le 30 novembre 2010 , que je commence à savoir et que je deviens de plus en plus compétent.
    J.M.

    Répondre
  • avatar
    3 décembre 2010 à 23 11 17 121712
    Permalink

    Je m’en « CRISSE »………………………………………………………………………….

    Fernand Cloutier
    Val-d’or

    Répondre
  • avatar
    4 décembre 2010 à 14 02 00 120012
    Permalink

    Fernand Cloutier , tu te crisse de quoi ? Est-ce que tu es sur le bon texte à commenter. === Combien est-ce que t’as bu de  » BUD » avant d’écrire cela ?
    J.M.D.S.

    Répondre
  • avatar
    4 décembre 2010 à 14 02 25 122512
    Permalink

    Louise , j’ai relu mais je vais relire encore , c’est ce qui nous arrive avec nous de la  »CAMPAGNE » , si le texte est trop long. === Par contre avec votre intervention , je vais concentrer la prochaine lecture .
    J.M.

    Répondre
  • avatar
    4 décembre 2010 à 22 10 56 125612
    Permalink

    Jean-Marie De Serre
    « Je sais où vous vivez, ce que vous mangez et quand vous allez vous coucher »………………………………………………………………………………………
    Il faut bien lire les titres………………………………………………………………….
    En passant, je préfère le vin rouge……………………………………………………

    Fernand Cloutier
    Val-d’or

    Répondre
  • avatar
    5 décembre 2010 à 15 03 26 122612
    Permalink

    Monsieur Fernand Cloutier , j’adore moi aussi le vin rouge s’il n’est pas trop sec. Par contre comme dit la chanson <>. Je n’ai toujours pas de problème avec  » l’Amour qui me réveille  » c’est juste que je suis un petit peu plus dur à éveiller , si c’est avant 4 heures du matin. === Que voulez-vous , l’âge et de plus  » l’Amour  »est très absente et ce depuis un bon bout.
    Jean-Marie De serre.

    Répondre
  • avatar
    5 décembre 2010 à 15 03 36 123612
    Permalink

    Monsieur Cloutier , je l’ai encore moppé , <> .
    Bonne fin d’après-midi ,
    Jean-Marie De Serre.

    Répondre
  • avatar
    5 décembre 2010 à 15 03 42 124212
    Permalink

    Il y a quelque chose qui ne marche pas , je dis le bon vin m’endors et l’amour me réveille encore et c’est selon la chanson. C’est sûr que c’est pas Céline qui a chanté : ça.
    Jean-Marie De Serre.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *