Chine. Les narcos demandent pardon ?

  
 

Je ne vous parlerai pas vraiment de la Chine. C’est trop grand, c’est trop vieux et ce serait trop long. Juste un mot sur la contrition parfaite et les indulgences que m’inspire la superbe photo de Michel Euler de Reuters que l’on voit ci-dessus. Je parlerai seulement d’UN aspect de notre relation avec la Chine. Il y en a d’autres. A ceux qui veulent en savoir plus ou comprendre mieux, je suggère de lire au moins cet article de Wikipedia.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chine

Pour ceux qui ne lisent que la première ligne des affiches, même quand on y a dessiné un crâne et des tibias, je vais résumer ce que nous avons fait en Chine au milieu de XIXe siècle. Ainsi, vous ne tomberez pas de nues, si un jour on vous frappe et que vous ne savez pas qui qui vous a frappé ni pourquoi. Surtout, vous de crierez pas à l’injustice.

Pour comprendre notre relation avec les Chinois (les Hans seraient plus exact, mais « Chinois » est plus simple) il faut d’abord comprendre qu’ils on été – sans solution de continuité de leur identité culturelle – contemporains de Sumer et des 26 dynasties egyptiennes, des Asssyro-babyloniens, des Perses, des Grecs, des Romains, des Chrétiens (durant une séquence de 265 papes de Pierre à Benoit), des Arabes, des Turcs … et enfin de notre civilisation occidentale. En fait, les Chinois ont toujours été là. Pas nous.

Ils ont été là et bien présents, puisqu’ils représentent encore 20% de l’humanité et que, depuis 5 000 ans que nous, humains, savons lire, c’est leur culture qui a été en tête du peloton presque tout le temps. Ils ont inventé presque tout, du papier à la boussole et à la poudre à canon. Ils ont été les plus riches, ils ont constitué les États les plus puissants et la moyenne de QI des Chinois surpasse la nôtre de 7 centiles… sur des test que c’est pourtant NOUS qui avons construits…

Avec les révolutions industrielle, américaine et française, est née vraiment notre civilisation « occidentale ». Elle s’est mise aux stéroïdes « science » et « techno » et nous avons pris sur les Chinois une bonne longueur d’avance. Mais il faut se souvenir que notre hégémonie occidentale n’a encore duré que le temps de la 18e des 26 dynasties égyptiennes…  Notre civilisation n’a duré que 5% de de qu’a duré celle de la Chine et elle semble déjà bien essoufflée…  Notre avance n’aurait-elle été qu’un intermède ?

Ce n’est pas impossible, car la Chine, qui semblai dormir et qui démarre en trombe, ça ressemble drôlement à Schumacher qui sort du pit stop et qui remonte la file de ceux qui l’avaient dépassé pendant qu’on changeait ses pneus…!  Nous sommes peut-être la petit sportive impertinente qui a pris la du peloton qui s’est constitué pendant que la Chine n’était pas dans la course … et  il semble bien que la Chine va nous doubler sous peu.

Question importante: va-t-elle le faire en douceur… ou nous percuter méchamment et nous sortir de la route? Bonne question à se poser, car les Chinois ont quelques raisons de ne pas nous aimer… Et ce n’est pas pour rien que le président Sarkozy a ici l’allure d’un pénitent. On ne s’est pas bien conduit avec la Chine.

C’est qu’on se connaissait  depuis longtemps entre Chinois et Occidentaux, mais on ne se fréquentait pas tellement. Quelques missionnaires Portugais, mais rien de bien marquant… On ne s’entendait pas mal… Mais un jour, nous leur avons envoyé nos narcotrafiquants. Quand nos marchands sont arrivés en Chine, les Chinois avaient du thé, de la soie et de la porcelaine que nous voulions et ils ne vouaient rien de ce que nous avions.  Triste. Alors on a cherché…  et on a trouvé. Nous leur avons vendu de la drogue.

Quand nous Occidentaux sommes arrivés en Chine, l’opium n’y était connu que comme analgésique. C’est nous qui leur avons montré à y prendre plaisir. Nous sommes devenus les « pushers » des Chinois. Trafic de drogues. Un idée géniale, car acheté en Inde, l’opium pouvait être vendu en Chine 10 fois plus cher. Il y avait là bien du fric a faire. Comme aujourd’hui la coca de la selva péruvienne peut devenir cocaine et faire gagner bien du fric sur les trottoirs de New-York…

Les Occidentaux, Anglais en tête, ont donc vite compris et ils ont établi dans la Chine des dix-huitième et dix-neuvième siècles un narcotrafic dont la croissance a été spectacuaire. 200 caisses d’opium vendues en Chine en 1729, 40 000 caisses en 1838 … By Jove, how the money rolls in !

Super ! Mais en 1838, on a 2 millions de drogués en Chine …  Le gouvernement chinois n’apprécie pas. Il n’apprécie pas du tout de troquer sa soie et son thé pour cette drogue, car l’opium n’est pas le cannabis. L’opium, c’est lancêtre de la morphine et de l’héroïne. C’est la drogue dure et qui peut tuer et tuer vite.

Prohibition, donc, mais le dealer, ici, c’est l’Empire britannique. Difficile de lui passer les menottes… Vous ne voulez pas que vos gens s’empoisonnent ? Entrave à la liberté du commerce, disent les Britanniques…Nous sommes pour le libre échange…. Ca sonne familier ?   Eh oui.. !  Alors discussions, disputes, canonnières… Les Anglais vont faire à la Chine la Première Guerre dite de l’Opium (1839-42).

Les Anglais vont faire la guerre à la Chine, pour garder le droit de s’enrichir à faire mourir des Chinois. Moralement discutable, mais ils vont gagner cette guerre, car les Chinois sont riches et n’ont pas l’instinct prédateur des espèces menacées. Ils sont pacifiques, conciliants… civilisées. La Chine a depuis longtemps dans son coin du monde la bonasserie des gros chiens qui n’on pas à mordre pour être respecté.

Ils ne semblent pas vouloir comprendre qu’on puisse leur faire la guerre. Les « guerres de l’opium » – car il y en aura une autre de 1856 à 1860 et, sous un autre nom, une troisième en 1900 – seront donc pour la Chine une séquence de se surprises, de défaites, de pactes rompus, de provocations insupportables, de duperie subies et d’humiliations sans fin…

Les Occidentaux, devenus narcotrafiquants et bien armés, vont obtenir à la pointe du fusil d’abord qu’on tolère, puis finalement qu’on légalise leur commerce de l’opium. Ils passeront aussi, les armes à la main, des « traités inégaux » qui leur cèderont de petits morceaux de la Chine d’où ils en corrompront tout le reste, exploitant commodément dès 1878 un marché de 100 000 000 de drogués et  y vendant en 1888 10 000 TONNES d’opium par an ! Voyez le lien ci dessous pour un compte rendu de l’évolution institutionnalisée de ce trafic.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_guerre_de_l’opium (et seq)

Une affaire en or, la drogue. On ne trouvera plus lucratif qu’au XXe siecle, quand les banksters découvriront qu’on peut, en collusion avec l’État, simplement créer de l’argent, se le répartir entre amis et acheter tout ce qu’on veut. Au XIXe  siècle on en est encore au bassement matériel, ce qui veut dire piller et voler physiquement.

Il y a beaucoup à voler et à piller en Chine ou à s’offrir avec le profit de la vente de la drogue. Il suffit d’avoir la force et de faire les règles. La Chine est faible et c’est donc le pactole.  À l’Angleterre, chef de meute, se joindront donc d’abord la France, puis les USA et la Russie… Ensuite, viendront participer à la curée, l’Allemagne, l’Austro-Hongrie, l’Italie… Même le Japon sera invité ! Nous y étions tous pour piller la Chine.

L’Occident est entré en Chine pour des raisons ignobles et s’y est conduit en narcotrafiquant. Pas en trafiquant un peu « Robin des bois », comme Pablo Escobar qui bâtissait des écoles en Colombie, ou comme Khun Sa qui assurait l’ordre dans le Triangle d’Or, une région frontalière où il n’y avait pas d’autre ordre que le sien. Non. En Chine, les Occidentaux ont été les narcotrafiquants méchants à moustaches des films de kung-fu. Ceux qui tuent, qui pillent, qui vandalisent par plaisir en ricanant.

Les Chinois n’ont pas de raisons de nous aimer.

Un exemple seulement. En octobre 1860, durant la Deuxième Guerre de l’Opium, Français et Anglais ont décidé de bruler l’Ancien Palais d’Été près de Pékin (Beijing).  Saprebleu ! Il fallait bien leur enseigner le respect aux Chinetoques, n’est-ce pas ? C’était une merveille du monde. Versailles, mais en plus gros.

Il fallut trois jours, à 3 500 soldats, pour tout brûler de l’Ancien Palais d’Été et il en restait encore un peu… qu’on détruira d’ailleurs 40 ans plus tard, dans un dernier accès de vandalisme.

C’est ce qui serait arrivé du Louvre et du meilleur de Paris, en 1944, si les instructions de Hitler avaient été suivies. A Paris, c’est un officier allemand, Choltitz, qui a empêché la destruction ; il n’y a pas eu d’officier français ou anglais pour empêcher la destruction du Palais d’Été. Nous avons été les barbares.

« Deux bandits sont entrés dans le Palais d’Été. L’un a pillé, l’autre a incendié (…) Devant l’Histoire, l’un des deux bandits s’appellera la France, l’autre s’appellera l’Angleterre »  Victor Hugo

Ce mépris pour la Chine dans les faits va se developer dans la literature à la fin du siècle, avec Rudyard Kipling qui se plaint du « fardeau de l’homme blanc” qui doit prendre en charge tous ces sauvages multicolores…  Ce mépris va culminer et cibler la Chine avec “Unparalleled invasion ” de Jack London, écrit en 1914, qui explique comment on exterminerait cette vermine chinoise en lui transmettaant la peste, si un jour elle causait des ennuis…

Les Chinois n’ont pas de raisons de nous aimer.

Quant je vois Sarkozy, l’ayant-droit héritier des narcotrafiquants qui ont brulé le Palais d’Été, s’incliner bien bas et sembler demander pardon au Président de la Chine, je suis, toute honte bue, partagé entre deux sentiments et je me pose deux (2) questions:

La première, c’est de me demander si l’Occident a vraiment la contrition et le ferme propos.

Ceux qui veulent un New World Order et qui bombardent  maintenant l’Iraq ou la Libye à l’uranium appauvri, ne pensent-ils pas exactement la meme chose que London au siècle dernier ?  Ne cogitent-ils pas un même projet d’extermination, quand ils répandent cette nouvelle peste qui tuera indéfiniment les generations futures de ceux qui ne sont pas “nous” ?

Peut-on croire que nos dirigeants aient une vraie contrition, et un autre ferme propos que celui que leur impose la défaillance annoncée de leur pouvoir de nuire ? Méritent-ils la moindre indulgence ? Et nous, qui leur avons donné mandat de nous représenter, en méritons-nous, quand nous leur gardons ce mandat ?

La deuxième question, c’est celle qui me fait peur. Qu’en sera-t-il de nous si cette Chine, à qui nous avons fait tant de mal, retrouve toute sa force et n’a pas l’incroyable générosité de nous donner malgré tout cette absolution que nous ne méritons pas ?

Pierre JC Allard

10 pensées sur “Chine. Les narcos demandent pardon ?

  • avatar
    7 novembre 2011 à 3 03 20 112011
    Permalink

    je trouve ce article tres interressant mais la chine parait un peu trop blanche comme neige(sans jeu de mots) ….dans leur propre pays il a ete commis d ‘horribles crimes contre l humanite ou a l encontre des droits de l’homme.Je ne pense pas que la chine ai eu besoin de nous pour avoir des etres malfaisans et se comporter monstrueusement avec son propre peuple….

    Répondre
  • avatar
    7 novembre 2011 à 6 06 09 110911
    Permalink

    Qui peut prétendre que la « civilisation » peut empêcher les crimes contre l’humanité ou contre les droits de l’homme?

    Certainement pas nous.

    Un gouvernement qui parvient à diriger près de 2 milliards d’individus est obligatoirement le gouvernement d’un peuple « très » civilisé. Les Chinois se sont toujours dit  » le seul peuple civilisé » de la planète et n’étaient pas intéressés à se mêler aux « barbares ».

    La situation a changé complètement et il semble, maintenant, que les Chinois aient décidé d’apporter la « civilisation » à ces mêmes barbares. Ils ont probablement raison de le faire.

    Amicalement

    André Lefebvre

    Répondre
  • avatar
    7 novembre 2011 à 6 06 21 112111
    Permalink

    La photo du début de l’article est très révélatrice.

    L’un des personnage affiche énormément de dignité tandis que l’autre laisse voir une soumission veule qu’il voudrait bien faire passer pour une marque de respect.

    Malheureusement sa colonne vertébrale était tordue.

    L’un des deux a dû être obligé de s’essuyer la main après cet accueil.

    Amicalement

    André Lefebvre

    Répondre
  • avatar
    7 novembre 2011 à 8 08 35 113511
    Permalink

    « L’un des deux a dû être obligé de s’essuyer la main après cet accueil. »

    … et l’autre a dû glissé son pourboire dans sa poche….

    pjca

    Répondre
  • avatar
    7 novembre 2011 à 9 09 15 111511
    Permalink

    @Pierre JC Allard
    Soyez rassure, avec cette article humoristique je vous donne mon absolution pour les inepties du passe que vous avez publie. :mrgreen:

    C’est bien de remettre les choses en perspective 🙂 mais les occidentaux et les chinois ne connaissent pas ou n’ont pas toujours a l’esprit ce passe.
    Et puis les chinois sont capable de faire la différence entre les actions d’un gouvernement du passe et sa population actuelle. Souhaitons le aussi pour les japonais envers les américains.

    Sarkozy.zy a du incliner la tête comme le font les chinois et sans doute pour réponde a l’inclination de son interlocuteur.

    Votre peur légitime doit être mis en perspective avec notre voisin du sud.
    Un gouvernement de Bush Junior a fait bien plus de dégât en 8 ans en Afghanistan et en Irak que la gouvernement chinois au Tibet durant 50 ans. Ils sont plus civilises comme vous l’avez rappelé même si les libertés individuelles y sont limitées.

    D’après mon expérience personnelle sur les forums, les plus agressifs en general sont les britanniques. Regardez les hooligans anglais … Mon père les déteste.

    Répondre
  • avatar
    7 novembre 2011 à 11 11 08 110811
    Permalink

    Napoléon a écrit (Le jour où la Chine se réveillera ) reprit par Alain Pierrefite ,Les Chinois ont fait ,et font des sacrifices énormes ,pour leur Pays ,J’ai reçu aujourd’hui une vidéo de leur futur porte avions ,incroyable ,
    Je ne suis pas certaine ,mais des doutes car la Chine ,la Russie ont posé enfin leur veto pour la Syrie ,,,une très grande menace sur l’Iran ,
    Es-que vu la Crise financière indomptable ,nous les Occidentaux attaquer l’Iran ,et la CHINE, RUSSIE , IRAN ?contre nous deux blogs la diminution des 3/4 de la population mondiale ,
    Nicolas le Nain doit avoir des difficultés à avaler les affronts subi par U ,
    Les Américains de laisser la Chine l’Iran se développer ,s’Armer cela est trop dangereux pour leur Orgueil ,
    Un mois de Novembre avec des surprises

    Répondre
  • avatar
    7 novembre 2011 à 15 03 46 114611
    Permalink

    Toutes les civilisations ont péché. Je parle de NOS péchés, car ce sont ceux dont nous sommes encore responsables, dans la mesure où nous en tirons encore profit. J’en parle maintenant, car nous allons bientôt je crois vivre une tragédie grecque ( sans jeu de mot; enfin, presque…)

    C’est que la Chine tient entre ses mains la clef que lui donne le Système financier crapuleux que NOUS avons mis en place et maintenons ! Si la Chine prêtait 500 ou 1 000 milliards à l’Europe, elle y éviterait une dépression catastrophique et toute la misère qui en découlera. Or, non seulement elle le peut, mais ce serait pour elle une bonne affaire, de déplacer vers l’Europe une créance sur les USA qui sont en fait insolvables

    Problème – ou avantage de plus, selon le point de vue que vous prenez – la Chine, en le faisant, imposerait aux USA cette misère qu’elle éviterait à l’Europe et romprait le lien entre l’Europe et l’Amérique. Celle-ci se sentirait trahie, et une révolution y éclaterait sans doute, mettant un terme à son hégémonie. Tout ça par une geste de générosité…. Qui a dit qu’il n’y a pas une justice ?

    Répondre
  • avatar
    8 novembre 2011 à 7 07 52 115211
    Permalink

    Je ne crois pas que la Chine ,dispose autant de richesses ,pour sauver nos Pays Occidentaux ,ils ne sont pas plus Riche que nous ,enfin peut-être n’ont pas notre endettement virtuel Mais ils possèdent des Papiers sans Valeurs Dollars ,Euros ,puis ils font des Chef-d’Oeuvres extraordinaires O K ,ils ont construit des Villes entière ,pas un logement habité ,des Palais en Glace, des passerelles autour des Montagnes ,tout cela pour occuper la population ,des grandes Entreprises ,avec des ouvriers , des dortoirs ,rentrent chez eux un dimanche par mois ,pour porter les quelques monnaies ,j’ai mon cordonnier Chinois il est allé l’année passée dans sa province ,assez éloignée ,de Pékin ,dit (ils ont un peu plus de nourriture ,c’est tout ) rien a changé
    c’est l’esclavage du peuple ,sans partage ,sans considération
    Ils ont raté ,la bonne route ,désolée si nous n’avons plus les moyens d’acheter leur camelote ,ils seront vite tombés ,a notre niveau ,
    Ils ont tout investi dans le Claquant ,l’Apothéose ,la Grandeur sans apporter à son Peuple le développement ,où ils sont si nombreux ,que finalement sont d’accord pour la diminution des improductifs ,des non rentables ,
    ils ont des méthodes à Paris ,n’acceptent pas les chèques ,ni carte bancaire ,alors les jeunes les attaquent pour saisir le fric ,ils manifestent contre cette insécurité ,d’accord nous n’avons pas de problèmes avec eux physiquement mais sournoisement jamais de décès ,,ne se mélange pas ,
    Je ne compte pas sur la Chine pour une Justice ,mais nous devons payer notre faute ,de ne pas nous révolter ,contre nos Crimes ,car si nos ancêtres n’étaient pas toujours au courant des pratiques de ceux qui les Gouvernaient ce n’est plus le cas ,Donc nous avons une très grande responsabilité d’aveuglement pour notre petit MOI

    Répondre
  • avatar
    8 novembre 2011 à 10 10 20 112011
    Permalink

    Bonjour Mr Allard,

    un article majeur et vraiment indispensable.

    De savoir que la belle famille d’un de mes frères est 100% pur han va m’amener à encore plus louer et ménager cette alliance 😉

    Concernant la photo d’illustration déjà commentée, ce que je trouve de plus saisissant, c’est que l’indicible courte vue de celui qui se courbe n’a d’égal que l’immense poids de l’histoire qu’il traîne malgré tout derrière lui et qui lui fait face.

    C’est en soi l’aveu même de l’impuissance et de la légèreté du geste.

    On soupçonne d’ailleurs dans la face de Hu Jintao un étonnement manifeste, comme s’il paraissait totalement surpris que Sarkozy soit à même de saisir la portée de ses agissements simiesques. :-O

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *