Et tu brute …

 

 

«  Des soldats afghans  tuent quatre (4) soldats français »  Je n’ai pas en ce moment le loisir d’en discuter comme je le souhaiterais. Je vous soumets ce texte qui aidera peut-etre à comprendre….que les mêmes bêtises tendent à produire les mêmes effets néfastes     pjca

***

Il y a longtemps que ça ne va plus pour les Américains en Irak, mais on a passé un autre seuil quand le Sergent-Major Davis a payé de sa vie l’erreur d’avoir tourné le dos à un soldat irakien. Pas une rebelle, pas un insurgé, pas un terroriste, un soldat de l’armée irakienne.  Un collègue de travail, si on peut dire…  Il était là pour les conseiller, pour les former à tuer de l’irakien rebelle. C’est lui qu’on a tué. L’étranger. L’envahisseur.

Davis n’est pas la première victime de ce qu’on a appelle encore parfois pudiquement un “tir ami”. Il y en a beacoup. On se souviendra de ce type qui avait tué quelques G.I dans un camp retranché en Irak, y a déjà quelques années, en jetant une grenade dans leur tente. Il était devenu fou, qu’on a dit à l’époque…  On ne parle plus de folie. Il y a eu sept (7) autres incidents de ce genre depuis six (6) mois dans le nord de l’Irak.

On connaît le meurtrier du Sergent-Major Davis: Saleh Hamadi. Il a fui avec un complice après l’attentat, un véhicule l’attendait.  Un meurtre prémédité. Le soir même,  il a été remis par des gens de sa tribu aux gardes à la frontière syrienne. Rien de crapuleux, meme si l’armée américaine cherche sans conviction à convaincre tout le monde qu’il a sans douté été payé pour le faire.  En fait, c’est un assassinat. Il y a eu une execution. Un geste de résistance et Hamadi un jour sera un héros.

C’est ce qui distingue ce cas de tous les autres.  Comment la justice irakienne le traitera-t-elle ?  Deux de ceux qui l’ont aidé à s’enfuir auraient été condamnés, mais les details manquent… Hamadi, lui, non. Tout traine en longueur. Garde-t-on Hamadi pour la célébration qui marquera le départ du dernier “protecteur” américain ?  On verra…

En attendant, les Marines ont été appelés en renfort pour protéger les conseillers américains contre ceux-la mêmes, leurs élèves, sur qui l’on comptait au depart pour assurer leur protection !  C’est cette insertion des conseillers USA dans l’armée irakienne qui était la stratégie à long terme.  Ils noyauteraient, convaincraient, soudoieraient et assureraient le contrôle du pays conquis, avec la loyale obedience admirative des troupes indigènes.

182  de ces equipes de conseillers sont déja en place. Il ne s’agissait que d’en multiplier le nombre, pour créer une réseau de points d’appuis à une presence américaine indéfinie en Irak – 10 000 de ces conseillers auraient suffi, avec une armée irakienne fidèle et dévouée – puis de ramener le reste des boys au pays. Colonisation coutêuse, mais tout de mëme finalement réussie.

L’affaire Hamadi vient de changer la donne. On vient de comprendre que si les autres partent, les 2 000 conseillers déjà insérés dans l’armée irakienne non seulement ne soutiennent rien, mais sont autant d’otages en puissance.   En rajouter serait encore plus bête que de les y avoir mis.

On vient juste de réaliser que quitter l’Irak n’est pas aussi simple qu’il parait, comme quitter la Russie n’a pas été  une parade de retour pour Napoléon ni pour Hitler. Qu’est-ce qu’on fait quand on décide de se retirer, mais qu’on vous tire dessus ?  Quelques pertes, c’est un retraite  humiliante. Beaucoup de pertes et c’est une déroute ignominieuse.    Le peuple américain ne le permettrait pas.  Va-on faire marche arrière… en reprenant la fuite en avant ?

Tout ça rapelle, mais à grande échelle, les helicoptères quittant le toit de l’Ambassade américaine, a Saigon.  Ou mieux, cette phrase du celèbre roman de Steinbeck:  “ The flies have conquered the flypaper…

Envahir l’Irak était pire qu’un crime. Talleyrand aurait dit que c’était une erreur.

Pierre JC Allard

5 pensées sur “Et tu brute …

  • avatar
    23 janvier 2012 à 1 01 54 01541
    Permalink

    « le soldat » afghan qui à tiré sur les farnçais a dit que c’est à cause de la « vidéo » montrant des soldat américain entrain de pisser sur des cadavres afghans.

    C’est assez curieux que vous le mentionnez pas dans votre article ,bref vous ètes malhonnete ,vous prennez parti que pour un camp le camp du bien si je vous comprend bien « l’amérique l’empire vous ètes pathétique.

    Imaginez le contraire des cadavres de soldat américain avec des afghans entrain de leur pisser de dessus malheureux levé de boucliers et toutti quanti!!

    Répondre
    • avatar
      23 janvier 2012 à 5 05 31 01311
      Permalink

      «Imaginez le contraire des cadavres de soldat américain avec des afghans entrain de leur pisser de dessus malheureux levé de boucliers et toutti quanti!!»

      Les Afghans n’ont pas envahi LEUR pays… T’sé!

      L’Empire américain, c’est une farce ou quoi? Washington a des pratiques impérialistes et l’invasion de l’Afghanistan fut une initiative impérialiste, rien de moins.

      Si j’étais Afghan, je pisserais sur tous les cadavres des envahisseurs, dont sur ceux des États-Uniens. Je suis Québécois et si des envahisseurs viennent ici bombarder et soumettre notre peuple, je pisserai sur leurs cadavres, tout naturellement.

      Et soit dit en passant, ce n’est pas le premier crime de cette nature, commis par les Yankees, qui ne sont surtout pas chez eux, précisons-le.

      Et pour en revenir aux faits, il y a longtemps que les Afghans et les Irakiens ont commencé les attaques contre leurs oppresseurs, très longtemps. Dès le début de l’occupation, les Afghans et les Irakiens piégeaient leurs interlocuteurs, il n’y a rien de neuf là-dedans, et ce sont en effet, des héros, tout comme les «Nouveaux Partisans» roulaient leurs occupants allemands. C’est naturel, de se défendre. Ce qui ne l’est pas, c’est l’invasion de ces pays par les impérialistes, qui n’ont tout simplement pas de leçon à donner à quiconque autours d’eux, sur les droits humains et les lois de la guerre, qu’ils bafouent sans vergogne.

      Sans honte, je félicite le bon coup des occupés afghans! Bon débarras, que ces putes à sensations fortes, ces criminels, ces envahisseurs trop souvent, volontaires (parce qu’ils pensent que c’est comme dans les jeux vidéos…)!

      J’aurais fait pareil, si on avait envahi mes terres pour m’imposer une façon de vivre. Pareil!

      Répondre
  • avatar
    23 janvier 2012 à 6 06 07 01071
    Permalink

    @Blahblah

    Est-ce que je comprends bien que vous interpretez mon article comme un soutien aux Americains ? Il va falloir que je me relise….

    @SG

    Je ne vois pas l’interet de pisser sur des cadavres quand on peut regler ses comptes avec ceux qui sont encore vivant.

    PJCA

    Répondre
    • avatar
      23 janvier 2012 à 6 06 19 01191
      Permalink

      « Est-ce que je comprends bien que vous interpretez mon article comme un soutien aux Americains ? Il va falloir que je me relise »

      Oui !!!

      Répondre
      • avatar
        24 janvier 2012 à 5 05 12 01121
        Permalink

        Une envie de pisser arrive si vite…

        Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *