La métropole abandonnée

Il y a des Québécois qui s’étonnent. Ils constatent que la ville de Montréal – c’est-à-dire la ville centrale, la vraie ville – est devenue anglaise. Ils pleurent, parce que cet environnement ne leur plait pas; ils ne se sentent pas ‘chez eux’ et dépriment : c’est la faute au maire de Montréal, lancent-ils, c’est la faute ‘aux gouvernements’ et c’est la faute «au destin».

Mais il n’y a rien de surprenant en cette affaire. L’anglicisation de Montréal, qui est en cours et qui bloque le chemin de l’affranchissement des Québécois, était prévue. C’est la société québécoise elle-même – jadis un peu française – qui, par ignorance ou par négligence – par veulerie? – en a décidé ainsi.
Devant la pression – énorme – des forces anglo-américaines qui procédaient à l’intégration des huit millions de Québécois à la société de consommation que l’on sait, il y avait deux attitudes possibles : combattre ou fuir. Les Québécois ont choisi la fuite.

La fuite en banlieue. On ne le dit pas tout haut, mais toutes les familles québécoises (je parle de toute la société francaise du territoire) ont fui dans les champs de patate périphériques. Il y en a même qui sont allées vivre au-delà de Repentigny en allant vers Trois-Rivières et au-delà de Terrebonne pas trop loin des mouches noires!

Si les Québécois avaient choisi de vivre en ville, ils se seraient créé une sorte de civilisation particulière, parfumée de culture francaise et sympathique à ce que l’Europe produit. Car on sait fort bien que la civilisation se crée en ville; pas dans les jardins maraichers! Pour créer une civilisation intéressante et particulière les Québécois auraient donc dû combattre. Et voici comment.

René Lévesque, qui n’était pas bête, l’avait expliqué dans son premier programme politique : celui de 1970 nommé «La solution». Le sol urbain, avait-il proclamé est «un bien commun»; et, ainsi, les pouvoirs publics devront-ils procéder à la «nationalisation progressive du sol en périmètre urbain». On sait que c’est la spéculation sur le prix du sol qui rend l’accès à la propriété inaccessible au commun des mortels. Il aurait fallu combattre!

Ce n’est pas tout. M. Lévesque, que nous aimons tant, avait proposé que les projets de rénovation urbaine se fassent en introduisant «des formules de gestion communautaire où les occupants pourront accéder progressivement à la propriété de leur logement par le versement de loyer mensuel ». Et pour harmoniser tout cela «il aurait fallu «élaborer une véritable politique de l’habitation sous l’initiative première de l’État».

Je n’ai pas besoin de vous expliquer comment les ingénieurs et les spéculateurs ont réussi à bloquer tout ca! Je n’ai pas besoin de vous dire aussi que nous sommes loin, ici, des modestes réclamations relatives à la hausse de certains frais de scolarité! Il aurait fallu combattre!

Car aujourd’hui le territoire est parsemé d’«élites» qui se sont construits des «monster houses» «au milieu de nulle part» ridiculement pompeux ou qui se sont enfermés dans des ghettos pour «upper middle class», au milieu du Saint-Laurent ou dans les rangées de carottes.

Si nous avions suivi le leader Lévesque, il est probable que le pouvoir sur l’aménagement urbain aurait été donné davantage aux bons architectes et moins aux grands ingénieurs des routes. Il y aurait un ministère de l’aménagement ou de la Ville ici, comme dans les pays évolués! Au lieu de cela, nous avons des villes comme Montréal et Québec dont le cœur est transformé en tombolas pour les touristes de… banlieue et pour quelques américains qui s’ennuient.

Alors vous, les banlieusards, arrêtez de pleurnicher s’il vous plait. C’est vous qui avez fui. Et qui avez voté pour mieux consommer. Si nos villes sont éparpillées et… laides c’est que notre société a manqué de combattants!

La métropole, en ce moment, est faite pour les riches, dont ceux qui vivent dans la ville ‘indépendante’ de Westmount, car la richesse, la vraie, est encore anglo-américaine; c’est une société à laquelle la masse des immigrants veut s’associer en envoyant ses enfants dans les gigantesques universités anglaises de la vraie ville d’aujourd’hui. Et qui aura son gigantesque hôpital anglais à elle tout seule.
La fuite c’est un choix permis, mais ce n’est pas toujours bon pour l’âme.

Jean-Pierre Bonhomme

4 pensées sur “La métropole abandonnée

  • avatar
    1 août 2012 à 7 07 09 08098
    Permalink

    « Ils constatent que la ville de Montréal – c’est-à-dire la ville centrale, la vraie ville – est devenue anglaise.  »

    Retour de vingt ans de Toronto, je fais un peu le « constat » contraire. Je trouve Montréal plus française que jamais. même le métro fonctionne comme celui de Paris désormais, et les pubes vocales y sonnent comme des réclames de La Redoute. On a un « Quartier Latin », des « arrondissements », un festival de jazz, des lentilles et des Petit Lu… Rien de cela dans mon enfance. Depuis mon cottage de 1932 (hibernisé en 1956) -indubitablement et irréversiblement désanglicisé- des Basses Laurentides (les susdites solidement habitées depuis au moins l’entre-deux-guerres, sinon avant), je ne « fuis » pas la Ville-aux-Cent-Clochers. Je monte en ville par un train fonctionnel aux horaires vraiment pas si mauvais. J’y rencontre des marocains, des belges, des français, des québécois. J’entends tous les accents de la francophonie dans mon transport public, au jour d’aujourd’hui. Je suis dans un grand espace urbain francophone. Bien plus francophone que circa (si vous me passez le mot) 1975-1976, avant nos bonnes lois sur l’affichage et la mondialisation…

    Voit-on la même ville et le même avenir, monsieur Bonhomme? Le cancer du fric, des promoteurs insensibles et cyniques, des loyers ruineux et des frais de propriété immodérés… ce cancer y est, pleinement (comme à Paris, justement). J’y vois plus une affliction économique du grand espace urbain contemporain (d’ailleurs parfaitement soluble) que le résultat de je ne sais quelle épuration ethnique, feutree ou non, déprimante ou pas. La petite populace, tous groupes ethniques confondus, se met à carreau dans la ceinture parce qu’elle en a tout simplement marre de se faire faire les poches en ville. Les étudiants manifestent pour la même raison, au fait. Pas de quoi traiter le monde de peureux ou se refaire les Plaines d’Abraham…

    Répondre
  • avatar
    1 août 2012 à 7 07 42 08428
    Permalink

    “Ils constatent que la ville de Montréal – c’est-à-dire la ville centrale, la vraie ville – est devenue anglaise. ”

    Retour de vingt ans de Toronto, je fais un peu le “constat” contraire. Je trouve Montréal plus française que jamais. même le métro fonctionne comme celui de Paris désormais, et les pubes vocales y sonnent comme des réclames de La Redoute. On a un “Quartier Latin”, des “arrondissements”, un festival de jazz, des lentilles et des Petit Lu… Rien de cela dans mon enfance. Depuis mon cottage de 1932 (hibernisé en 1956) -indubitablement et irréversiblement désanglicisé- des Basses Laurentides (les susdites solidement habitées depuis au moins l’entre-deux-guerres, sinon avant), je ne “fuis” pas la Ville-aux-Cent-Clochers. Je monte en ville par un train fonctionnel aux horaires vraiment pas si mauvais. J’y rencontre des marocains, des belges, des français, des québécois. J’entends tous les accents de la francophonie dans mon transport public, au jour d’aujourd’hui. Je suis dans un grand espace urbain francophone. Bien plus francophone que circa (si vous me passez le mot) 1975-1976, avant nos bonnes lois sur l’affichage et la mondialisation…

    Voit-on la même ville et le même avenir, monsieur Bonhomme? Le cancer du fric, des promoteurs insensibles et cyniques, des loyers ruineux et des frais de propriété immodérés… ce cancer y est, pleinement (comme à Paris, justement). J’y vois plus une affliction économique du grand espace urbain contemporain (d’ailleurs parfaitement soluble) que le résultat de je ne sais quelle épuration ethnique, feutrée ou non, déprimante ou pas. La petite populace, tous groupes ethniques confondus, se met à carreau dans la ceinture parce qu’elle en a tout simplement marre de se faire faire les poches en ville. Les étudiants manifestent pour la même raison, au fait. Pas de quoi traiter le monde de peureux ou se refaire les Plaines d’Abraham…

    Répondre
  • avatar
    1 août 2012 à 18 06 31 08318
    Permalink

    Sans parler du « complexe de la sardine » et de « vivre dans un pigeonnier ».

    Mais, à chacun ses goûts.

    Amicalement

    André Lefebvre

    Répondre
  • avatar
    1 août 2012 à 22 10 20 08208
    Permalink

    @Jean-Pierre Bonhomme

    C’est un plaisir de vous savoir de retour sur les 7 du Québec!

    Quelle solution voyez-vous pour remédier à la situation désastreuse que vous dénoncez?

    Je partage l’opinion de Monsieur Laurendeau, à savoir que je remarque moi aussi une notable présence culturelle francophone à Montréal.

    Que les riches – et des anglophones – s’approprient les plus beaux endroits, c’est bien triste, j’ai envie de dire : «What’s new Pussy Cat’»

    J’espère que nous aurons l’occasion de vous lire régulièrement dans les prochaines semaines.

    CAD

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *