Le concombre masquerait une autre vérité ?

Du concombre aux germes de soja, en passant par d’autres hypothèses, la bactérie E. coli pourrait selon un chercheur américain avoir une toute autre origine.

Il s’appelle Mike Adams et vient de publier dans « natural news » un article qui ouvre la porte à une autre hypothèse plus qu’inquiétante :

Il apporte des preuves médico légales que la super bactérie Escherichia coli (souche O104) serait produite par génie génétique pour tuer la population.

La piste des légumes seraient donc définitivement écartés, et Adams propose un argumentaire qui mérite toute notre attention.

Il se demande comment, presque par magie, la bactérie, devenue résistante à 8 classes différentes d’antibiotiques, apparaisse brusquement dans l’approvisionnement alimentaire.

Normalement, cette bactérie ne résiste pas aux antibiotiques, et pour qu’elle en arrive à cette « hyper résistance », il aura fallu, d’après Adams qu’elle ait été volontairement exposée de façon répétée aux antibiotiques, afin de la rendre quasi indestructible.

C’est le code génétique de la bactérie qui révèle les différentes étapes qu’elle aurait subie afin de la rendre telle qu’elle est aujourd’hui.

Ce sont les chercheurs de l’institut Robert Koch qui ont décodé sa constitution génétique. lien

On sait donc aujourd’hui que, de la pénicilline, à la pipéracilline, en passant par l’acide nalidixique, ou autres triméthoprime-sulfaméthoxazole, céphalosporines, amoxicilline/acide clavulanique, ou même tétracycline, la souche O104 résiste sans la moindre difficulté à tous ces antibiotiques.

D’autre part, elle possède une capacité à produire des enzymes spéciaux qui la transforment en bactérie superpuissante (BLSE).

De plus, cette souche O104 possède 2 gènes (TEM-1 et CTX-M-15) qui inquiètent à juste titre le corps médical, car ils sont si dangereux qu’une personne infectée ne peut en réchapper.

Mike Adams est convaincu que pour que cette bactérie en arrive à cette « hyper résistance », il aura fallu autre chose que le hasard.

En effet, pour lui procurer cette capacité à résister aux antibiotiques, il a fallu procéder par étapes, en l’exposant tour à tour aux différents bactéricides. lien

C’est d’ailleurs de cette façon que l’armée américaine (et surement d’autres) ont réussi à fabriquer dans les laboratoires de Fort Detrick (Maryland) des armes biologiques.

On se souvient que Bruce Ivins, un scientifique de ces laboratoires, avait été soupçonné d’avoir été le fameux expéditeur de lettres piégées à l’anthrax. lien

Adams est formel : il est impossible que cette souche d’E. coli se soit fabriquée toute seule : elle a été conçue en laboratoire, puis a été volontairement libérée dans la nature, ou involontairement, suite à une erreur.

A partir de là, cette bactérie octobiotique (résistante à 8 classes d’antibiotiques) s’est développée de façon aléatoire.

Il reste pourtant une autre hypothèse : que cet « octobiotique » ait été apportée sur Terre par des comètes, ce qui n’est pas à écarter, mais semble plus improbable que la théorie proposée par Mike Adams.

Si l’on garde donc la piste criminelle, écartant l’accident de laboratoire, ou la provenance « extra-terrestre », Adams va un peu plus loin.

A qui profite le crime ?

Les Etats Unis mènent actuellement une politique assez dure envers les petites exploitations familiales, tournées vers la production bio. lien

Or la propagation de cette bactérie tueuse pourrait avoir un effet désastreux sur ces petits producteurs, favorables à une agriculture respectueuse de l’environnement, et ce n’est peut-être pas innocent de constater que la dernière hypothèse incriminait la production bio.

Adams continue.

Il s’interroge sur le fait que l’Espagne ait été la première à être montrée du doigt, cette Espagne dont le gouvernement est soupçonné d’avoir signé une alliance étroite avec les USA pour la promotion des OGM, alors que d’influentes associations environnementalistes ont fait savoir leur hostilité aux OGM, ainsi que l’avait révélé un câble de Wikileaks. lien

Serait-ce donc en guise de représailles que l’Espagne aurait été la première cible ?

Big Pharma est-elle derrière tout ça ?

En tout cas, Mike Adams est formel.

Les preuves médico légales révèlent que l’octobiotique tueur a subi des expositions répétées et prolongées à 8 différentes classes d’antibiotiques, et il n’existe pas de mutation spontanée.

Il faudrait un formidable hasard que cette souche se soit créée naturellement.

Il n’est pas le seul à suivre cette piste criminelle, puisque Alain Charret, penche pour une action de terrorisme bactériologique. lien

Il rappelle la menace proférée par Abu Sulaiman Al-Nasser, l’un des leaders d’Al-Quaïda, qui avait déclaré le 30 mai 2011 qu’il voulait mettre l’Europe à feu et à sang cet été.

L’article complet de Mike Adams est sur ce lien.

On peut l’écouter sur cette vidéo.

En tout cas, d’après François-Xavier Weill, qui à l’institut Pasteur, mène, avec d’autres la traque, la source de contamination n’a toujours été trouvée.

Il se veut rassurant en affirmant que « si cette souche devait envahir la planète, il y en aurait déjà partout ». lien

En attendant, on ne compte pas moins de 2000 personnes infectées pour l’instant, en Europe, et une vingtaine d’entre eux nous ont déjà quittés. lien

Des cas ont été détectés en Autriche, au Danemark, en France, aux Pays Bas, en Norvège, en Espagne, en Suède, en Suisse et en Grande-Bretagne. lien

Les despotes de l’agro alimentaire intensif ont-ils déclaré la guerre à ceux qui ont fait d’autre choix alimentaires ?

Ou bien tout ceci est-il dû à un monstrueux hasard ?

Faut-il privilégier la « piste terroriste » ?

L’avenir nous l’apprendra, car comme me dit souvent mon vieil ami africain :

« À quoi sert la lumière du soleil, si tu as les yeux fermés »

Merci à Ariane qui m’a transmis l’information.

L’image illustrant l’article provient de « www.terrepromise.net&nbs… ;

15 pensées sur “Le concombre masquerait une autre vérité ?

  • avatar
    9 juin 2011 à 11 11 22 06226
    Permalink

    viliou
    c’est de la provocation!
    je suis sur que jamais vous ne voterez marine,
    vous êtes bien trop intelligente.
    quant a moi, s’il y avait eu au 2eme tour le choix entre sarko ou dsk, je serais allé voter blanc, ça je peux vous l’assurer.
    mais vous n’êtes ni vilaine, ni facho
    juste le contraire,
    belle et intelligente.
    🙂

    Répondre
  • avatar
    9 juin 2011 à 11 11 37 06376
    Permalink

    villiou
    non, je ne le crois pas.
    vous êtes trop intelligente pour ne pas avoir compris que marine veut se donner un look élligible, mais la vérité remonte toujours à la surface…
    c’est une femme populiste, raciste, haineuse, et vous le savez bien.
    pour kadhafi, bien sur , il est fou, comme le sont tous les dictateurs.
    le syrien aussi…
    et sarkozy ne va pas très bien.
    c’est un petit malin qui a trahi son camp, trompé tout le monde, et qui n’avait qu’un objectif, prendre le pouvoir, pour distribuer la bonne manne à ses amis, sa famille…
    mais je ne vous apprend rien.
    🙂

    Répondre
  • avatar
    10 juin 2011 à 7 07 11 06116
    Permalink

    villiou
    vous me decevez un peu…
    sombreriez vous dans le jeunisme?
    les idées défendues, qu’elles soient de voltaire ou de rousseau subissent allegrement la barrière de l’age.
    les idées ( que vous catalogues des années 70/80) sont bien plus anciennes.
    ma première chanson date des annees 60…et j’étais en retard.
    (elle s’appelait « la première pierre »
    à l’occasion, je vous l’envoie.
    le FN est un parti populiste, raciste, (il essaye en vain de la cacher), et comme vous avez pu le voir, il y a longtemps que sarko, votre ami caché, et le pen (pere ou fille, ça ne change rien) auraient du faire alliance.
    mais ils se « tirent la bourre » (cherchez dans le dico de l’argot) pour faire illusion,
    ce qui ne trompe pas grand monde,
    le courant porteur qui entraine tout ça a une malsaine odeur d’égout.
    bien amicalement
    🙂

    Répondre
  • avatar
    10 juin 2011 à 11 11 11 06116
    Permalink

    villiou,
    mais la seule richesse que défend la gauche, c’est celle du coeur,
    bien loin que celle que sarko et le pen défendent
    je vous trouve bien énervée, ces temps ci…
    besoin de vacances?
    vous êtes la bienvenue, je cacherais les couteaux
    🙂

    Répondre
    • avatar
      10 juin 2011 à 14 02 37 06376
      Permalink

      viliou
      mon désir, c’est un monde sans frontières, avec des femmes et des hommes qui vivent en bonne intelligence, malgré leurs valeurs, leurs religions, leurs coutumes parfois différentes.
      🙂

      Répondre
    • avatar
      10 juin 2011 à 14 02 39 06396
      Permalink

      viliou
      je sais que pour beaucoup d’Américains, la France est un département de l’Europe… ç’est pas grave.
      par contre, je ne crois pas que les Français ignorent où se trouve le Québec!
      🙂

      Répondre
  • avatar
    10 juin 2011 à 14 02 35 06356
    Permalink

    villiou
    mais je ne vous ai jamais fait d’entourloupette!
    c’est nouveau ça!!!
    ceci dit, pour les beaufs, il y en a partout, et même en Dordogne…je crois meme savoir qu’il y en a pas mal, dans votre joli paradis!
    🙂

    Répondre
    • avatar
      10 juin 2011 à 15 03 11 06116
      Permalink

      villiou,
      si vous n’avez pas de rêves, comment voulez vous changer la réalité?
      rêver, ce n’est pas planer.
      🙂

      Répondre
  • avatar
    10 juin 2011 à 16 04 51 06516
    Permalink

    dites donc Villiou!
    votre phrase sur sarkösi m’interpelle.
    vous savez ce que je pense de cet autocrate gonflé et gonflant?
    cette phrase sur l’Afrique est ignoble, et je ne comprends pas votre « HOP »
    comme si, j’étais en phase avec ce petit président.
    le mot petit n’est pas limité à la taille
    j’ai beaucoup d’admiration pour l’Afrique et ses habitants, d’autant qu’ils sont nos ancêtres comme vous ne l’ignorez pas?
    alors faites moi plaisir, reprenez vos esprits.
    et tout ira mieux.
    🙂

    Répondre
  • avatar
    11 juin 2011 à 2 02 38 06386
    Permalink

    viliou
    bravo pour cette info: vous êtes la meilleure!
    dites, c’est vous la jolie fille au visage tatoué que l’on voit sur votre blog.
    je veux bien que l’on descendent tous d’elle, même si elle n’a pas le sourire facile.
    🙂

    Répondre
      • avatar
        11 juin 2011 à 3 03 36 06366
        Permalink

        Viliou
        heureusement que je n’ai pas le coeur fragile,
        j’aurais pu faire une attaque devant toutes ces beautés!
        mais vous savez d’avance celle que je préfère!
        🙂

        Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *