Les empires et notre destin

Ces jours-ci les Occidentaux dont nous sommes se demandent, sans trop l’exprimer tout haut, si l’empire américain a de l’avenir. Cela touche nos nerfs sensibles certes, car il s’agit de notre argent. Les Québécois, nous le savons, sans le dire trop haut, ne sont pas tous des idéalistes comme votre serviteur. L’argent domine. L’économie américaine, on l’oublie, aide beaucoup à payer nos hypothèques. S’il fallait que Washington s’effondre!

L’importance de l’argent, chez nous, du reste, a bien été soulignée cette semaine lors d’une banale élection dans un comté  qui s’appelle du beau nom de Bonaventure. Les bonnes gens du lieu ont donné leur appui à un parti qui gouverne le Québec depuis trois mandats et qui baigne dans des mares insondables de collusions. C’est plus pratique comme cela. Il y a des routes à paver et des ponts à construire. Foin du destin collectif!  L’on dira, après, que les Québécois ne sont pas des Américains comme les autres…

Mais l’intérêt pour le destin de «notre» empire dépasse nos frontières bien entendu. S’il y a quelque chose de mondial c’est bien cette question-là. Et pour y répondre je me suis payé la lecture d’un bouquin fort bien documenté, un ouvrage qui étudie tous – tous – les empires de l’univers, à partir du premier, celui des Achéménides (les Perses) jusqu’au «nôtre» et qui nous dit pourquoi ceux-ci se sont effondrés. Rien que cela!

C’est un livre en anglais. Cela ne veut pas dire que je suis anglicisé! Les Suédois parlent tous anglais; cela ne veut pas dire qu’ils sont moins suédois pour autant. Allez y faire un tour, vous verrez que la Suède est bien scandinave! Je me souviens qu’au journal La Presse où je travaillais, j’avais soumis une critique d’un livre canadien anglais. Le chef de pupitre m’avait dit que La Presse ne publiait que des recensions de livres publiés en français;  il avait fallu que je me batte pour que le texte paraisse. Cette attitude n’est pas prudente; il faut aller voir ce qui se passe ailleurs. Personne ne m’empêchera de lire en anglais ou en espagnol et d’en traiter.

Toujours  est-il que le livre est celui d’une… chinoise; mais d’une chinoise américanisée, Amy Chua, qui a réussi à se faire nommer professeur à la faculté de droit de l’université Yale. Essayez de faire pareil pour voir! Le livre porte le titre «Day of Empire».

Eh bien si vous voulez savoir, tous les empires – tous – se sont effondrés parce qu’ils ont cessé, à un moment donné de leur histoire, d’intégrer les peuples conquis à leur structure propre. Ils se sont fermés sur eux-mêmes, un bon jour, et ils ont implosé en commençant par la périphérie. Le cas de l’empire romain est lumineux à cet égard.

Et «notre» empire alors?

Eh bien les choses ne sont pas rassurantes. Le livre de Mme Chua porte le sous-titre «How hyperpowers rise to global dominance and why they fall». L’auteur met les Américains en garde. Ceux-ci ne sont-ils pas en train de s’isoler et de rejeter les peuples qui ne leur ressemblent pas? Elle le craint et espère que cela ne s’avèrera pas.

Pour ma part je m’aperçois que les Américains anglo-saxons sont en train d’élever un mur à la frontière sud, celle qui sépare les puissants des pauvres Mexicains et des autres latins des autres Amériques. Et j’estime, comme Mme Chua, que cela n’est pas un bon signe. Et puis ici, les Américains ne sont-ils pas en train de faire des chichis à nos propres postes frontaliers? L’autre jour un douanier de la république a voulu me faire peur avec sa carabine. J’étais potentiellement un barbare en train d’infiltrer l’empire! Mme Chua fait valoir que la force des États-Unis vient de la diversité de sa composition.

Il est vrai qu’en ces matières-là les vérités peuvent être nuancées. Les Américains – Mme Chua ne le souligne pas trop – n’ont vraiment pas intégré les Indiens! Ils les ont spoliés. Une mauvaise note. Mais il est vrai qu’ils se sont ouverts à tout l’Europe et cela leur a été profitable. Aujourd’hui, voit-on, par contre, la droite américaine et sa populace sont en train de fermer la porte. La méfiance s’installe. Cela durera-t-il? En tout cas l’histoire montre que les Empires peuvent facilement être remplacés. La nature a horreur du vide impérial.

Quelle leçon tirer de ces choses pour le Québec? Intégrer l’autre à sa propre collectivité est bénéfique. Mais toute la question est de savoir dans quelle proportion. Y a-t-il des seuils d’accueil au-delà desquels il n’est plus possible d’exister par soi-même? C’est une question à laquelle l’État, ici, devra répondre. Autrement il y a risque de devenir un vieux fragment de l’histoire.

Jean-Pierre Bonhomme

5 pensées sur “Les empires et notre destin

  • avatar
    9 décembre 2011 à 0 12 42 124212
    Permalink

    Un cas d’espèce d’un principe bien plus fondamental. La vie est changement; quand on ne veut plus changer, on cesse peu a peu d’être à l’aise dans l’environnement et l’environnement avec nous. On cherche à transformer l’environnement… puis IL nous élimine.

    PJCA

    Répondre
  • avatar
    9 décembre 2011 à 6 06 22 122212
    Permalink

    Tout doit évoluer…c’est une constante inscrite au plus profond de la vie. L’histoire nous l’enseigne et nous apprenons par essais-erreurs. La force de vie qui nous habite s’apprête à trouver une nouvelle direction pour continuer d’avancer. Une chose me paraît évidente: notre expérimentation actuelle d’un système social basé sur l’égocentrisme s’achève. Des lueurs d’espoir commencent à apparaître dans la direction du respect, de l’empathie, de la solidarité. Je pense que la nouvelle société se construira sur une valeur que nous avons oublié et troqué au profit du Mental calculateur et égocentrique (lorsque non soumis à l’Amour).

    Répondre
  • avatar
    9 décembre 2011 à 11 11 14 121412
    Permalink

    Le village gaulois qui résiste et résiste encore à l’envahisseur, avait la potion magique, et était entouré de murs. Tu peux bien penser être invincible mais attention le secret de la potion n’est toujours pas connu !
    Vraiment un bon commentaire qui fait réfléchir, les murs s’érigent par la crainte, surtout par la peur de perdre ce que nous avons déjà perdu sans en prendre conscience vraiment. Quand un pays n’arrivent pas (dette extrême), ou la population compte de moins en moins aux yeux de ceux qui gouvernent, fait faire bien des stupidités par beaucoup de gens, et pourtant les chartes américaines, si cher au coeur de tous, les paroles des grands hommes tel Lincoln … sur la terre de la Liberté, un exemple vu de par le monde, se transforme peu à peu,en un « petit village dont on ne se souviendra même plus du nom », ou règnent que profiteurs et menteurs. J’espère sincèrement que je me trompe que le réveil de la conscience se fera et qu’une justice sociale, et humaine apportera un renforcement et une jeunesse nouvelle à un pays qui est à mon avis blessé et en désarroi par l’abus et la corruption sans cesse grandissante. Ceci s’applique autant au Québec qu’ailleurs, ah si au moins on avait le secret de la potion, mais aujourd’hui la posséder ne donnerait pas grand chose ! Peut-être faut-il remplacer les religions par la « Bombe Omega » (planète des singes) et priez pour ne jamais entendre « manon pèse sur le piton ».

    En espérant que l’humain usera plus de son coeur, que de la pensée pécunière, les empires s’écroulent mais avec tellement de dommages collatéraux, à croire que les lecons ne servent à rien ! et pourtant depuis des milliers d’année, l’histoire se répète.

    Répondre
  • avatar
    9 décembre 2011 à 14 02 59 125912
    Permalink

    Les empires… je regardais les moisissures sur cette pelure d’orange, abondantes… elles s’éteindront quand la ressource sera tarie. Qu’est-ce qui différencie les humains des moisissures? À première vue, tant de choses, mais à bien y penser, si peux de choses. À force de prendre du recul à essayer de comprendre, on apprend beaucoup. Pas tout, mais trop. Pas facile de devoir reconnaitre qu’un humain est un organisme vivant voué à une naissance et à une mort. Une existence qui, finalement, n’a pas beaucoup de sens. Peut-être que oui, si un être suprême et/ou un monde éternel des esprits existent. Peut-être que oui, quand les humains acceptent d’acquérir des vertues, celles qui rendent l’existence entres humains, avec la nature, agréable. Malheureusement, il y a toujours eu et il y aura toujours des humains qui se comportent à l’instar des moisissures. Facile à comprendre avec le recul. Je m’ennui de l’innocence de ma jeunesse. Laissez-moi retourner à mon monde imaginaire…

    Répondre
  • avatar
    10 décembre 2011 à 16 04 53 125312
    Permalink

    Bonjour PJCA,

    J’espère que vous allez bien.

    Désolé, mais je ne partage pas la vision de cette dame qui ignore une réalité fondamentale, savoir que les ‘Américains’ ne sont pas le gouvernement fédéral des USA, et vice-versa.

    C’est le gouvernement fédéral des USA qui pose les gestes dont vous parlez dans votre article, indépendemmant de la volonté des Américains. Les USA est une corporation dont le siège social est Washington D.C. qui ne fait pas partie des 50 états américains. Washington est en guerre contre le peuple américain, parce que Washington représente, les intérêts des globalistes, des multinationales et de l’ONU, et non des Américains, qui sont les citoyens des états indépendants de l’Union.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *