Qui sont ces «terroriches ?»

Ce mot, « terroriche » découvert sur la pancarte d’un manifestant, lors d’une manif sur la réforme des retraites, évoque avec pertinence l’un des responsables de notre situation.

Un livre de Vincent Drezet et Liêm Hoang-Ngoc pose les questions qui dérangent : « Il faut faire payer les riches »(le seuil)

Les auteurs exposent les principes d’une authentique réforme fiscale qui rééquilibrerait enfin l’inégalité flagrante qui existe aujourd’hui entre les pauvres et les nantis.

Ils proposent entre autres de remplacer l’ISF par un IGP (Impôt Général sur le Patrimoine) dont la vocation serait d’être plus lisible.

On est loin des propositions gouvernementales qui, astucieusement, se proposent de supprimer le bouclier fiscal, en même temps que l’ISF.

Après la droite décomplexée de Sarközi, verrons-nous enfin émerger en 2012 une gauche décomplexée ?

D’autant que d’après le journaliste du Monde,  Hervé Kempf dans son livre « comment les riches détruisent la planète », (éditions 2007) ils ne méritent pas notre indulgence. lien

Soumis à la menace « terroriche », cette famille riche de plus de 700 000 millionnaires en France, le citoyen hésite entre deux solutions : rejoindre par tous les moyens le clan des privilégiés, quitte à échouer, ou préférer que s’instaurent des charges égalitaires entre les moins favorisés, et les nantis.

Un millionnaire sur onze dans le monde est Français.

La sécurité sociale à perdu 67 milliards de recette suite aux 64 dispositifs d’exonérations mis en place en 2010 par le gouvernement. lien

Les cadeaux faits aux millionnaires et aux grosses entreprises se montent à 172 milliards d’euros.

C’est en toute lettre dans le rapport de la cour des comptes (lien) et dans la synthèse du rapport du Conseil des Prélèvements obligatoires. (lien)

La France est considérée à l’étranger comme une terre privilégiée pour les riches, tant les charges qui leur sont appliquées sont légères.

Aujourd’hui, malgré les avantages qui sont les leurs, ils sont 600, soumis à l’ISF (impôt sur la fortune), qui quittent chaque année le territoire national, pour ne pas payer.

Alors que le gouvernement Sarközi a choisi la déchéance de nationalité pour les délinquants qui s’en sauraient pris aux forces de police, ne serait-il pas plus judicieux qu’il dirige  sa colère vers ces mauvais citoyens qui ont planqués leur fortune ailleurs pour échapper à l’impôt ? lien

Liliane Bettencourt, la femme la plus riche de France est suspectée, dans des enregistrements clandestins validés par la justice, d’avoir planqué au moins 78 millions d’euros en Suisse. lien

L’argent sale continue d’être blanchi impunément dans les paradis fiscaux, malgré les fanfaronnades de Sarkozy, et on continue à trouver sur le net des appels d’offres affriolants de paradis fiscaux. lien

Ils représentent 55% du commerce international et concentrent près de 10 000 milliards de dollars d’actifs gérés. lien

Fort heureusement, il reste des millionnaires qui, conscients des avantages que le gouvernement actuel leur consent, restent en France.

Jacques Marseille à trouvé une méthode pour connaitre les villes, ou villages français ou s’est concentrée la richesse.

Il est allé visiter le site internet du ministère de l’Economie et des Finances, puis ouvert la rubrique documentation, accédant ainsi à la fiche statistiques, ce qui lui a permis de découvrir dans « impôts des particuliers » les eldorados bien cachés en France. lien

A Tourves, en Provence, par exemple, 21 foyers fiscaux ont déclaré en moyenne plus de 600 000 euros de revenus pour l’année 2006.

Saint Pantaléon-de-Larche, petit village de Corrèze abrite 18 foyers fiscaux ayant déclaré 1 million d’euros en 2006.

Bien moins éloignés que St Barth ou  Hong Kong, il existe en France 150 communes ou le revenu moyen des riches est supérieur à 300 000 euros annuels.

Neuilly, l’ex ville de Sarközi n’est pas oubliée,  avec plus de 6000 foyers qui ont déclaré ensemble 2 milliards d’euros en 2006. lien

Mais c’est au sein de nos grands élus (députés, sénateurs, conseillers régionaux, ou généraux) qu’il y a aussi une évidente inégalité, sans oublier les salaires mirifiques des ministres, et des avantages qui vont avec.

La justice sociale ne doit-elle pas aussi en tenir compte, et remettre plus d’égalité dans tout çà.

En Côte d’Ivoire, Félix Houphouët Boigny avait appelé en 1990 Alassane Ouattara à son secours (ce même Ouattara candidat aujourd’hui à la présidentielle Ivoirienne). lien

Ouattara avait donc quitté son poste de directeur du FMI et appliqué un régime draconien diminuant par 2 le salaire des ministres, et leur enlevant leurs voitures de fonction.

Résultat, en quelques mois, il a redressé la situation économique de la Côte d’Ivoire. lien

Pourquoi ne pas appliquer à nos « chers » élus cette cure d’amaigrissement ?

Un député coute à l’état, (c’est-à-dire à nous) 2384 € par jour, et un sénateur encore plus (2557 €).

Le salaire du député s’élève à 5400 euros, auxquels il faut ajouter l’indemnité de résidence (162 €), l’indemnité de fonction (1390 €), l’indemnité représentative des frais de mandat (6278 euros brut).

Au total, le budget consacré aux 577 députés s’élève à 113 millions d’euros, dont 64 millions pour les charges sociales. lien

Pourquoi ne pas calculer leur  salaire en fonction des jours de présence ?

Il y aurait de sérieuses économies possibles.

Bien sur des sanctions sont prévues en cas d’absence prolongées, mais par le système des clés, un député peut très bien les actionner pour d’autres, lorsqu’ils sont absents, lors d’un vote.

Un collectif « regards citoyens » a mené une étude sur le sujet, affirmant que les sanctions pour absentéisme pourraient représenter près de 250 000 euros. lien

Mais seront-elles prises ? On peut en douter.

La retraite de ces élus est pleine de surprises car pour un euro cotisé, ils recevront 6 euros.

De plus l’Etat, c’est-à-dire nous, consacre pour leur retraite 52 millions d’euros annuels. lien

Le 3 septembre 2010, 4 députés verts avaient proposé un amendement (le n° 249) afin d’atténuer ces inégalités.

Il a été rejeté. lien.

Il est d’usage qu’outre leurs salaires, les  ministres aient plusieurs voitures de fonction.

Sarközi a un nouveau jouet (air bus 330). Il aura couté 176 millions d’euros, et l’heure de vol coutera 20 000 euros (contre 8000 pour un appareil ordinaire. lien

Il faut ajouter à cette flotte Elyséenne, un Falcon 50 (10 millions d’euros)  et un Falcon 900 (15 millions d’euros). lien

Ne parlons pas du gros doublement de salaire que notre petit président s’est généreusement attribué, (de 8300 € à 19 000 €) (lien) ni des 280 000 € de fleurissement annuels pour 300 mètres carrés de salons à l’Elysée. lien

Et puis les 1000 employés de l’Elysée sont-ils vraiment tous nécessaires ?

On sait que le budget de l’Elysée est 9 fois plus important (32 millions d’euros) aujourd’hui que sous le gouvernement Chirac, et plus de deux fois que l’actuel budget de la Maison Blanche. lien

D’autant que le député René Dosière écrivait dans son livre « l’argent caché de l’Elysée » (éditions Seuil-2007) « déjà sous Chirac, la progression des dépenses avait déjà augmenté de 798% ». lien

On voit que de substantielles économies pourraient être réalisées, et permettraient de ralentir la progression de la dette publique qui s’affiche en temps réel sur ce lien.

Au-delà des économies qui pourraient être faites sur le salaire des « grands élus », certains envisagent la mise en place d’un « salaire maximum ».

Mais en 2012, la gauche décomplexée sera-t-elle capable de le proposer ?

Franklin Roosevelt a eu ce courage, en 1942.

Les effets ont été radicaux : en 40 ans, les inégalités sociales ont chuté aux Etats-Unis.

C’est d’ailleurs Obama qui a repris à son compte la même initiative. lien

En mars 2009, Xavier Bertrand, lors du grand rendez vous » sur Europe 1 avait déclaré :

« les écarts de salaire sont parfois complètement extravagants, l’UMP fera des propositions de loi pour qu’il n’y ait plus d’excès (…) les patrons vont devoir gagner des sommes beaucoup plus raisonnables à l’avenir. Il faut en finir avec ces bonus extravagants. C’est une question de meilleure répartition des richesses (…) il faut éviter un divorce entre les salariés et les dirigeants, entre les salariés et les entreprises ». lien

On attend toujours.

(C’est d’ailleurs le même qui en mai 2007 s’était donné deux ans pour parvenir à l’égalité salariale entre hommes et femmes. lien)

Aujourd’hui, il existe des revenus qui correspondent à 900 fois le smic.

(en 2006, c’était 540 fois le smic. Lien)

Bernard Arnault gagne 1,4 millions d’euros mensuels, suivi par Lagardère, 1,1 million, Henri de Castries (PDG d’axa) 608 000 euros, etc. lien

Heureusement Xavier Bertrand a promis de veiller au grain, et il va bientôt (quand ?) sévir.

Comment pourrait-on en douter, puisqu’il l’a promis, en 2007, il y a 41 mois.

Car comme dit mon vieil ami africain : « mieux vaut donner sans promettre que le contraire ».

L’image illustrant l’article provient de « sauvonskesruoges.fr »

55 pensées sur “Qui sont ces «terroriches ?»

  • avatar
    4 novembre 2010 à 9 09 20 112011
    Permalink

    Les terroriches

    Dans ton taudis, t’as vue sur cour,
    Tu rêves de l’île de Bettencourt.
    Et l’ex-otage Betencourt
    Réclame aussi, elle est à court !

    L’homme qui vaut 3 millions
    Fait fortune dans le ballon rond.
    200 millions dans la godasse
    Pour un autre, merci Adidas !

    C’est nous les terroriches,
    On triche ! On triche !
    Les terroriches ont la bombe
    Qui demain fera sauter le monde.

    Je me fais élire président,
    J’veux pas passer pour un perdant.
    Je triple mes émoluments.
    Pour faire passer la chose, je mens.

    J’ai été élu député
    Et je compte bien en profiter.
    Cumul des indemnités,
    Retraite en toute sérénité.

    C’est nous les terroriches,
    On triche ! On triche !
    Les terroriches ont la bombe
    Qui demain fera sauter le monde.

    Elu à vie sénateur.
    L’argent est mon meilleur moteur.
    Je fais voter des niches fiscales
    Pour mes amis qui m’renvoient la balle.

    Je trône en haut de la finance.
    C’est à papa que je le dois
    Il est président de la France.
    je peux rater 10 fois mon Droit !

    C’est nous les terroriches,
    On triche ! On triche !
    Les terroriches ont la bombe
    Qui demain fera sauter le monde.

    Répondre
    • avatar
      4 novembre 2010 à 14 02 29 112911
      Permalink

      bravo Voris,
      très en forme, à ce que je vois
      tu as mis une musique?

      Répondre
      • avatar
        4 novembre 2010 à 18 06 37 113711
        Permalink

        Bonsoir Olivier,

        Pas encore mais j’ai composé ce soir trois musiques pour mes 3 textes humoristiques sur la sarkoverdose. Je n’ai que le soir pour faire mes musiques. Je vais faire cet album 3 titres et ensuite je verrai pour les textes de ce jour et des suivants.

        Répondre
  • avatar
    4 novembre 2010 à 9 09 44 114411
    Permalink

    Mon oncle, un fameux bricoleur
    Faisait en amateur
    Des bombes atomiques
    Sans avoir jamais rien appris
    C’était un vrai génie
    Question travaux pratiques

    Il s’enfermait toute la journée
    Au fond de son atelier
    Pour faire des expériences
    Et le soir il rentrait chez nous
    Et nous mettait en transe
    En nous racontant tout

    Pour fabriquer une bombe A
    Mes enfants, croyez-moi
    C’est vraiment de la tarte
    La question du détonateur
    Se résout en un quart d’heure
    C’est de celles qu’on écarte

    En ce qui concerne la bombe H
    C’est pas beaucoup plus vache
    Mais une chose me tourmente
    C’est que celles de ma fabrication
    N’ont qu’un rayon d’action
    De trois mètres cinquante

    Y’a quelque chose qui cloche là-dedans
    J’y retourne immédiatement

    Il a bossé pendant des jours
    Tachant avec amour
    D’améliorer le modèle
    Quand il déjeunait avec nous
    Il avalait d’un coup
    Sa soupe au vermicelle

    On voyait à son air féroce
    Qu’il tombait sur un os
    Mais on n’osait rien dire
    Et puis un soir pendant le repas
    Voilà tonton qui soupire
    Et qui nous fait comme ça

    A mesure que je deviens vieux
    Je m’en aperçois mieux
    J’ai le cerveau qui flanche
    Soyons sérieux, disons le mot
    C’est même plus un cerveau
    C’est comme de la sauce blanche

    Voilà des mois et des années
    Que j’essaye d’augmenter
    La portée de ma bombe
    Et je ne me suis pas rendu compte
    Que la seule chose qui compte
    C’est l’endroit où ce qu’elle tombe

    Y’a quelque chose qui cloche là-dedans,
    J’y retourne immédiatement

    Sachant proche le résultat
    Tous les grands chefs d’État
    Lui ont rendu visite
    Il les reçut et s’excusa
    De ce que sa cagna
    Était aussi petite

    Mais sitôt qu’ils sont tous entrés
    Il les a enfermés
    En disant « Soyez sages! »
    Et, quand la bombe a explosé
    De tous ces personnages
    Il n’en est rien resté

    Tonton devant ce résultat
    Ne se dégonfla pas
    Et joua les andouilles
    Au tribunal on l’a traîné
    Et devant les jurés
    Le voilà qui bafouille

    Messieurs, c’est un hasard affreux
    Mais je jure devant Dieu
    Qu’en mon âme et conscience
    En détruisant tous ces tordus
    Je suis bien convaincu
    D’avoir servi la France

    On était dans l’embarras
    Alors on le condamna
    Et puis on l’amnistia
    Et le pays reconnaissant
    L’élu immédiatement
    Chef du gouvernement

    Répondre
      • avatar
        4 novembre 2010 à 12 12 38 113811
        Permalink

        C’est qu’il se prendrait pour Boris Vian comme d’autres se prennent pour Napoléon ou le Christ. La crise est sévère et elle dure…

        Répondre
        • avatar
          4 novembre 2010 à 13 01 03 110311
          Permalink

          On t’a jamais expliqué que l’auto-diagnostique est toujours subjectif mon tit caniche royal ? non, tu n’es pas Warhol, non tu n’es pas Picasso, ni même Vian, hey, t’es même pas West, t’es juste un pov sociopathe en recherche de reconnaissance …

          Répondre
          • avatar
            4 novembre 2010 à 13 01 13 111311
            Permalink

            Pourquoi alors éprouvez-vous tant ce besoin de me dénigrer ou de me neutraliser ? Vous avez peur de quoi et de quel talent ?

          • avatar
            4 novembre 2010 à 13 01 21 112111
            Permalink

            J’adore la progression mêlant Warhol, Picasso et West, et qu’en plus vous êtes persuadé que West n’est pas West : vous êtes littéralement possédé par l’idée de West. Je crois que je devrais m’exercer à une plus grande échelle. Là on bricole vraiment !

          • avatar
            4 novembre 2010 à 13 01 23 112311
            Permalink

            Non mon tit caniche mondain, y a pas progression dans ton cas, y ajuste involution, t’es à veille de te retrouver en poireau, t’en as déjà la gueule et probablement l’haleine ..donne la patte !!

          • avatar
            4 novembre 2010 à 13 01 25 112511
            Permalink

            Faut se regarder dans le mirori mon tit caniche frisé … quand on décide de troller et descendre systématiquement les sites , y a toujours un moment donné où on croise sa Némésis … donne la patte mon tit poodle , donne !!

          • avatar
            4 novembre 2010 à 15 03 35 113511
            Permalink

            Bonsoir Marc

            Objection mon cher.
            Je l’ai croisée dans la rue , la petite chose n’a rien d’un caniche frisé…Elle serait plutôt du genre chien pelé à moumoute. (H)

          • avatar
            4 novembre 2010 à 16 04 03 110311
            Permalink

            Oh là vous êtes vache ! 😀 😀 😀

            avec les chiens pelés ! :-S

            (N) (N) (N) (N) (N)

            (8) (8)

          • avatar
            4 novembre 2010 à 17 05 18 111811
            Permalink

            West : « vous êtes littéralement possédé par l’idée de West. » West, l’autre exorciste.

  • avatar
    4 novembre 2010 à 9 09 57 115711
    Permalink

    Mes meilleurs amis sont taxés par les impôts à 75 % ou quelque chose comme ça. C’est scandaleux, mais rassurez-vous ils ont encore assez pour se barrer à l’étranger et vivre comme des nababs, c’est ça la vraie vie, et je n’en connais pas d’autre.

    J’ai zappé l’épisode communiste, heureusement ! pour moi c’est l’exotisme suprême, les mecs qui rêvent d’égalité et qui ne veulent surtout pas travailler.

    Répondre
  • avatar
    4 novembre 2010 à 10 10 26 112611
    Permalink

    Et avant et après le bouclier, tu crois que c’est combien ?

    Répondre
  • avatar
    4 novembre 2010 à 12 12 12 111211
    Permalink

    Il y a deux ou trois commentateurs qui adorent poster des propos orduriers, et ils se trouvent très malins.

    Il manquerait plus qu’on ait honte de créer des richesse et d’en profiter.

    Répondre
  • avatar
    4 novembre 2010 à 14 02 34 113411
    Permalink

    merci de tous ces commentaires,
    je ne pensait pas qu’ils pouvaient nous emmener d’une expo nouyorcaise (oups) a du rap homo, en passant par des bombes atomiques,
    c’est ce qu’on appelle la sérendipité.
    non?
    😉

    Répondre
  • avatar
    4 novembre 2010 à 17 05 13 111311
    Permalink

    @ Olivier Cabanel

    Bonjour Olivier

    Il y a chaque jour un article où l’on dit bien des balivernes sans pertinence. Avec la nouvelle réforme qui est en marche. vous pouvez d »ores et déjà ; 1) fermer votre article au commentaires, si vous jugez que le nombre de perles trouvées ne justifie pas l’énorme monceau de coquilles vides, ou 2) me donner instructions de déporter vers l’Ile du Diable ceux que vous jugez disgracieux. Vous pouvez aussi faire le calcul que l’odeur du poisson nageant sur le dos attire les bancs de morue dans vos filets… 🙂

    Dans deux semaines au plus tard, l’auteur pourra faire son nettoyage lui-même et l’on vivra dans un autre monde… profitons donc avec nostalgie des derniers exces pittoresques de celui qui s’achève (D)

    PIerre JC Allard

    Répondre
      • avatar
        4 novembre 2010 à 17 05 31 113111
        Permalink

        (I) Pierre Allard, (U) le réformiste ! 🙂 🙂 🙂

        Criss d’ostie de tabarnac de marteau piqueur et de martin pécheur !

        Ben tu vois PCJA : nous ne sommes pas sur le fil de WestVistia .

        Et Cabanel ne rentrera pas dans ton jeu ! C’est bête hein! 🙂 🙂 (G)

        Répondre
    • avatar
      4 novembre 2010 à 17 05 20 112011
      Permalink

      C’est vrai que j’ai déjà la nostalgie de la préhistoire du web : Quand les créateurs de journaux citoyens pensaient que chacun devait s’exprimer avec son gourdin ou sa massue.

      Mais une nostalgie toute romantique, juste par goût des images du passé bien-révolu. Qui a oublié que même sur le net, le progrès existe ? et qu’il va forcément vers le mieux, et moins de bruits de fond.

      Répondre
        • avatar
          4 novembre 2010 à 17 05 33 113311
          Permalink

          Non, c’est juste qu’on préfère les propos intelligents à tes délires et à ceux des voyous qui t’accompagnent. Excuse-nous d’être normaux et plein de vie, de chance et de joie de vivre.

          Répondre
          • avatar
            4 novembre 2010 à 17 05 38 113811
            Permalink

            Ah oui ! vos propos intelligents ? Ce forum en est parsemé : j’en prends un au hasard : « iiiiiiiiiiiiiiii »

            Heu…que dire…

          • avatar
            4 novembre 2010 à 17 05 50 115011
            Permalink

            Vous pouvez aussi faire le calcul que l’odeur du poisson nageant sur le dos attire les bancs de morue dans vos filets…

            Pierre, tes images me font sursauter à chaque fois… j’imagine que le poisson crevé et puant sur le dos c’est not caniche national, et que nous sommes les morues assurant le clic per page view ???

    • avatar
      4 novembre 2010 à 17 05 43 114311
      Permalink

      merci Pierre de ces possibilités offertes,
      pour ma part, ici comme sur AV, tant que les commentaires ne sont pas calomnieux, ou injurieux, je leur laisse la vie sauve, respectant les trolls comme une espèce (en voie de disparition?) qui mettent un peu d’originalité, même s’ils sont hors sujet le plus souvent.
      il ne s’agit évidemment pas de juger l’intelligence des propos des uns ou des autres, mais juste de laisser un espace de liberté, même si la plupart du temps elle ne mène pas à grand chose.
      😉

      Répondre
    • avatar
      4 novembre 2010 à 19 07 22 112211
      Permalink

      Alors ici aussi on appelle réforme les coups de force 🙁

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *