CHIMIO. 3 médecins sur 4 la refusent pour eux-mêmes !


GAETAN PELLETIER

Une étude révèle par hasard l’imposture de la chimiothérapie – les tumeurs grossissent plus vite après chimio ! Une article incontournable de 

(NaturalNews) Une équipe de chercheurs de l’état de Washington a récemment ont poussé un mémorable  »oups ! » quand elle a découvert par hasard la vérité mortelle sur la chimiothérapie en cherchant pourquoi les cellules cancéreuses de la prostate sont difficiles à éradiquer par les méthodes conventionnelles de traitement. Comme on le constate, en réalité la chimiothérapie ne traite ni ne guérit le cancer, selon les découvertes de l’étude, mais active plutôt la croissance et l’étendue des cellules cancéreuses, les rendant beaucoup plus difficiles à les éliminer une fois que la chimiothérapie a déjà été démarrée.
On pourrait en parler comme preuve irréfutable, une fois pour toutes, de la tromperie de l’industrie conventionnelle du cancer. Non seulement la chimiothérapie, qui est la méthode standard de traitement du cancer aujourd’hui, est, selon l’étude un fiasco total, mais elle est au complet détriment du malade cancéreux. Publiées dans le journal Nature Medicine, les choquantes découvertes qui, sans surprise, ont été ignorées de la communauté scientifique dominante, éclairent en détails la manière dont la chimiothérapie obligent les cellules saines à libérer une protéine qui en réalité alimente les cellules cancéreuses et les fait prospérer et proliférer.

Selon l’étude, la chimiothérapie induit la libération dans les cellules saines une protéine, WNT16B, qui aide à promouvoir la survie et la croissance des cellules cancéreuses. La chimiothérapie endommage aussi définitivement l’ADN des cellules saines, préjudice à long terme qui persiste longtemps après la fin du traitement par chimio.

L’action combinée de la destruction de cellules saines et la promotion de cellules cancéreuses fait techniquement de la chimiothérapie plus un protocole de création de cancer qu’un protocole de traitement cancéreux, par définition, fait qui devrait retenir l’attention de quiconque est personnellement impliqué, soit pour lui-même en ayant un cancer, soit parce qu’il connaît quelqu’un d’autre qui en est affecté.

Quand le WNT16B (la protéine) est sécrétée, elle interagirait avec les cellules cancéreuses proches et les ferait grossir, se répandre et le plus important, résister à une thérapie ultérieure, » a expliqué le co-auteur de l’étude Peter Nelson du Centre de Recherche Fred Hutchinson sur le cancer à Seattle, concernant cette découverte à laquelle  »il ne s’attendait pas du tout. »  »Nos résultats indiquent que dans les cellules bénignes les réponses en retour… peuvent contribuer directement à une dynamique de grossissement de la tumeur, » a ajouté l’équipe au complet selon ce qu’elle a observé.
Éviter la chimiothérapie augmente les chances de recouvrer la santé, suggère la recherche

Cela signifie qu’à tous égards la technique toute entière de la chimiothérapie est totalement sans valeur, et qu’elle est en fait au complet détriment du patient cancéreux. Celui qui cherche vraiment à guérir fera en d’autres mots tout pour éviter la chimiothérapie, et recherchera une voie alternative. Laquelle peut comprendre les traitements alternatifs du Dr Gerson ou des aliments et nutriments anti-cancer comme le bicarbonate de soude, le curcuma, de fortes doses de vitamine C et la vitamine D.

« Toute manipulation dirigée contre les tumeurs peut par inadvertance augmenter le nombre de tumeurs métastatiques, c’est ce qui tue les patients au bout du compte,  » a admis le Dr Raghu Kalluri, auteur d’une étude similaire publiée l’année dernière dans le journal Cellule cancéreuse. Cette étude particulière a conclu que les drogues anti-cancer, qui sont habituellement données en même temps que la chimiothérapie engendrent des métastases.
SOURCE

Traduit par Hélios pour le BBB.
Lire aussi l’article du Dr JacquesLacaze (cancérologue),  »Rapport accablant : 3 médecins sur 4 refusent la chimio pour eux-mêmes ».
http://bistrobarblog.blogspot.fr/2013/01/limposture-de-la-chimiotherapie.html

chimio-traitement

Rapport accablant : 

75% des médecins refusent la chimiothérapie pour eux-mêmes

Un grand manque de confiance est aussi évident parmi les médecins. Les enquêtes et les questionnaires montrent que trois docteurs sur quatre (75 pour cent) refusent toute chimiothérapie sur eux-mêmes en cas de cancer en raison de son inefficacité sur la maladie et de ses effets dévastateurs sur la totalité de l’organisme humain.

vaccine1

Voici ce que de nombreux docteurs et scientifiques ont à dire à propos de la chimiothérapie :

“La majorité des patients atteints de cancer dans ce pays meurent à cause de la chimiothérapie, qui ne soigne ni les cancers du sein, ni ceux du côlon ou des poumons. Cela été consigné depuis plus de dix ans. Néanmoins les docteurs continuent à utiliser la chimiothérapie pour combattre ces tumeurs.”
(Allen Lewin, MD, UCSF, “The Healing of Cancer”, Marcus Books, 1990)

“Si je devais contracter le cancer, je ne recourrais jamais à un certain modèle thérapeutique pour soigner cette maladie. Les patients du cancer qui se tiennent éloignés de ces centres ont une certaine chance de s’en sortir.”
(Prof. Georges Mathé “Scientific Medecine Stymied”, Médecines Nouvelles, Paris, 1989)

“Le Dr Hardin Jones, conférencier à l’université de Californie, après avoir analysé pendant de nombreuses décennies les statistiques de survie au cancer, est parvenu à cette conclusion : “ … Quand ils ne sont pas traités, les patients ne vont pas plus mal, ils vont même mieux.” Les conclusions déstabilisantes du Dr Jones n’ont jamais été réfutées”.
(Walter Last, “The Ecologist”, vol. 28, n°2, Mars-avril 1998.)

“De nombreux oncologues recommandent la chimiothérapie pour presque tous les types de cancer, avec une foi qui n’est même pas ébranlée par des échecs presque constants.”
(Albert Braverman, MD, “Medical Oncology in the 90s”, Lancet, 1991, vol. 337, p. 901)

“Nos prescriptions les plus efficaces sont très risquées, ont des effets secondaires et comportent des problèmes pratiques, et après que tous les patients que nous avons traités ont payé leur dîme, seul un minuscule pourcentage d’entre eux est remboursé par une période éphémère de régression tumorale et généralement partielle.” (Edward G. Griffin, “World Without Cancer”, American Media Publications, 1996)

“Après tout, et pour une majorité bouleversante de cas, il n’y a aucune preuve que la chimiothérapie prolonge les attentes de survie. Et c’est le grand mensonge de cette thérapie, qu’il y a une corrélation entre la réduction des tumeurs et le prolongement de la vie du patient.”
(Philip Day, “Cancer : Why we’re still dying to know the truth”, Credence Publications, 2000)

“Plusieurs scientifiques à plein temps au Centre du Cancer Mac Gill ont envoyé à 118 docteurs, tous experts du cancer du poumon, un questionnaire pour déterminer le niveau de confiance qu’ils avaient dans les thérapies qu’ils appliquaient; on leur a demandé d’imaginer qu’ils avaient eux-mêmes contracté la maladie et laquelle des six thérapies expérimentales actuelles ils choisiraient. 79 docteurs ont répondu, 64 d’entre eux ont dit qu’ils ne consentiraient pas à subir un traitement contenant du cis-platine – un des médicaments chimiothérapeutiques communs, tandis que 58 sur 79 croient que toutes les thérapies expérimentales ci-dessus ne sont pas acceptables en raison de leur inefficacité et du niveau élevé de toxicité de la chimiothérapie.”
(Philip Day, “Cancer : Why we’re still dying to know the truth”, Credence Publications, 2000)

“Le docteur Ulrich Abel, un épidémiologiste allemand de la Clinique des tumeurs de Heidelberg-Mannheim, a étudié et analysé de manière exhaustive les principales études et expérimentations cliniques effectuées sur la chimiothérapie: “ … Abel a découvert que le taux global mondial de résultats positifs résultant de la chimiothérapie était effrayant, parce que, simplement, nulle part nous n’avons de preuve scientifique à notre disposition démontrant que la chimiothérapie est capable de “prolonger d’une manière appréciable la vie des patients affectés par les types les plus communs de cancer des organes.” Able met en lumière le fait que rarement la chimiothérapie améliore la qualité de vie, il la décrit comme désolante du point de vue scientifique et maintient qu’au moins 80% des chimiothérapies administrées dans le monde sont sans valeur. Mais, même s’il n’y a pas de preuve scientifique, quelle qu’elle soit, que la chimiothérapie marche, ni les docteurs ni les patients ne sont préparés à l’abandonner.”
(Lancet, Aug. 10, 1991)

“Aucun des principaux media n’a jamais mentionné cette étude exhaustive; elle a été complètement enterrée.”

(Tim O’ Shea, “Chemotherapy – An Unproven Procedure”) “Selon les associations médicales, les effets secondaires notoires et dangereux des médicaments sont devenus la quatrième cause principale de mortalité après l’infarctus, le cancer et l’apoplexie.”
(Journal of The American Medical Association, april 15, 1998)

Par Le Dr. Simoncini  sur curenaturalicancro

veuillez consultez un médecin pour en parler avec lui 

 Source

http://fasozinfo.wordpress.com/2013/05/11/une-etude-revele-par-hasard-limposture-de-la-chimiotherapie-3-medecins-sur-4-refusent-la-chimio-pour-eux-memes/

avatar

Trouvailles

Sur la route rhizomatique de tout cheminement intellectuel apparaissent de temps en temps des trouvailles...

13 pensées sur “CHIMIO. 3 médecins sur 4 la refusent pour eux-mêmes !

  • avatar
    13 juin 2013 à 17 05 45 06456
    Permalink

    Depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, la chimie a envahi l’agriculture, la médecine et la psychiatrie avec des résultats à long terme très décevant et même dangereux. Imaginez ce que l’industrie de la manipulation génétique va nous apporté réellement par rapport à ce qu’on nous affirme.

    Répondre
  • avatar
    13 juin 2013 à 17 05 56 06566
    Permalink

    « A shrub in the desert and people will run to it for shade »

    « Deux augures ne oeuvent pas de regrader sans rire »

    « What fools these mortals be ! »

     » … and the rest is silence  »

    PJCA

    Répondre
  • avatar
    13 juin 2013 à 23 11 54 06546
    Permalink

    2 des choses qui n’ont pas changées depuis la petites écoles (1962)et qui rapportent beaucoup : La recherche sur le cancer et les petits Biafrais !!!

    Répondre
    • avatar
      14 juin 2013 à 9 09 24 06246
      Permalink

      Big Pharma n’est pas intéressé à faire des recherches sur des propriétés de sources naturelles puisque ces « médicaments » ne peuvent être brevetés. Le truc est de les cacher.
      Les « réussites » médicales des chimiothérapies cachent un problème complexe: différentes formes de cancer ont doublé en quelques décennies.
      Il y a quelque chose qui cloche au « pays des merveilles » de nos modes de vie.
      Bonne journée!

      Répondre
      • avatar
        14 juin 2013 à 18 06 51 06516
        Permalink

        Le cancer n’est pas une maladie.

        Selon les tissus, c’est un programme de guérison en deux phases.

        Cette guérison se présente sous trois formes : tumeur, ulcère, perte de fonction d’un organe.

        Aucun médicament ne peut jouer en même temps sur les deux phases.

        Tous médicaments a un effet adverse sur chacune des phases.

        Exemple: le médicament qui empêcherait la formation d’une galle nuirait à la guérison de cette plaie.

        C:\Documents and Settings\Utilisateur\Mes documents\MNG.mht

        Répondre
  • avatar
    14 juin 2013 à 11 11 03 06036
    Permalink

    Donc si je comprends bien, mon fils de 7 ans qui est en vie grâce à la chimio est un miraculé? Alleluia!! Oh non, attendez, il va sûrement mourir bientôt à cause des traitements si douloureux qu’il a enduré stoiquement pour enrayer la maladie qui menaçait bien plus réellement de le tuer. Qu’on est bête d’avoir accepté les traitements! Un parent qui refuse la chimio à son enfant devrait être punissable au criminel pour négligence ayant causé la mort. Et ceux qui publient des absurdités sans nuance aucune comme cet article aussi.

    Répondre
    • avatar
      14 juin 2013 à 18 06 43 06436
      Permalink

      Vous avez raison. Votre fils est un miraculé.

      Il a survécu à la chimio…cette fois-ci.

      Ils vous ont lavé le cerveau et votre fils a été un cobaye.

      Je gage qu’il avait la leucémie ?

      Répondre
      • avatar
        20 juin 2013 à 11 11 26 06266
        Permalink

        je comprends votre frustration, mais ça n’a rien à voir avec le fait que votre fils est miraculé…la chimio a peut-être enrayé la tumeur pour le moment, mais les dommages qu’elle a causé au corps entier est immense !!! Heureusement, il y a des alternatives très efficaces auxquelles vous pouvez recourir. Les aliments anti-cancer, une alimentation riche en aliments alcalins et pauvre en sucre raffiné…. Tout ce que les médecins en général ne vous diront pas, pas par mauvaise volonté, mais tout simplement parce que la machine pharmaceutique derrière eux ne les informe pas ( ce n’est pas payant pour eux ). Si je peux me permettre une suggestion, le livre  » les 9 étapes pour éloigner le docteur » rashid buttar…bonne lecture et bonne chance avec votre garçon !!

        Répondre
  • avatar
    16 juin 2013 à 18 06 33 06336
    Permalink

    Moi je crois fermement que le cancer est une chose mais PIRE QUE LE CANCER EST QUI CROIRE !!!!! Et ça je suis persuader que personne ne pourras y réponde et de la bien plusieurs d’entre nous y laisserons leurs vie. Sais mon commentaire

    (NE PLUS SAVOIR QUI CROIRE ?)

    Répondre
  • avatar
    28 juillet 2013 à 6 06 23 07237
    Permalink

    j’ai un myelome depuis cinq ans ; j’ai refusé l’autogreffe, et toute la batterie de chimio que l’on voulait me faire ; j’ai fait une chimio sur 8 mois, après m’etre bien renseignée (je pense avoir accepté la moins pire) ; puis j’ai arreté et pris un traitement « alternatif » (suis allée en Suisse pour ça) pour booster mon système immunitaire et aider mon corps à se remettre. je fais attention à ce que je mange, à ma façon de vivre, etc… je vis aussi longtemps que ceux qui ont fait greffe et chimio, mais en meilleur santé. je mourrais comme eux, mais pas comme un « légume ». la réaction des médecins est d’une agressivité inimaginable ! j’ai un dossier « noir », et l’on est odieux avec moi, jusqu’à me dire d’aller me soigner ailleurs… aucun médecin ne supporte que je prenne ma vie donc ma maladie en main, que j’ai le sourire quand je vais les voir, que je ne sois pas « béate » devant eux…j’ai découvert un monde révoltant.

    Répondre
    • avatar
      23 août 2013 à 10 10 45 08458
      Permalink

      j en fait autant – tu as raison.
      La chimio ‘serait’ dapres ce que l on m a dit : du gaz lacrymogene !

      Répondre
  • avatar
    4 août 2013 à 8 08 06 08068
    Permalink

    J’ai fait le choix de refuser les traitements conventionnels pour me prendre en main. Alors bonjour le parcours du combattant !
    Pour tous ceux qui ne peuvent pas le suivre cet article est terriblement culpabilisant et anxiogène
    Dans tous les cas c’est toujours le corps qui guérit et à la limite peu importe le type de traitement choisi …
    et donc certains guérissent même …. avec une chimio

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *